Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

https://www.di.se/debatt/s-i-nacka-darfor-nej-till-fastighetsskatt/

För en gångs skull ett seriöst inlägg. Och en person som inte tycker att det är
rätt att marknadshyror skall driva ut fattiga från hyreslägenheter samtidigt
som ÄGANDE människor i för stora bostäder på för stor markyta inte får
drabbas av minsta lilla kostnadsökning. För de är ju så fattiga, de stackars
villaägarna. En (t o m flera) hårt arbetande lobbyorganisationer har de hur
som helst råd med.

"Problemet med fastighetsskatten handlar om något mer grundläggande. Den handlar om rädslan för att behöva lämna just sitt hem. I grunden är det samma rädsla som finns inför marknadshyror. Enligt nationalekonomiska teorier skulle du byta hem eller belåna dig om det blev för dyrt, men det är långt ifrån så enkelt."

"En pensionerad undersköterska eller en pensionerad snickare som bor i ett litet hus – kanske ett egnahemshus – i ett område som snabbt genomgår en gentrifiering, blir inte rikare bara för att områdets status höjs. Marknadshyror eller fastighetsskatt skulle istället leda till att de plötsligt får mindre levnadsutrymme. Jag förstår att de då knyter näven i fickan. De har inte 20-årig kötid i hyreskön och gillar absolut inte tanken på att ta ett lån för att betala skatt. De gillar dessutom den trädgård de har vårdat."

Men inte är det någon större risk att (marknads)liberalerna kommer att ta intryck.
För dem är människovärdet underordnat det ekonomiska värdet. Och ägande
människor är så klart mycket mera värda än icke-ägande ! Ändå vore det intressant
om någon kunde ta upp tråden och visa att det handlar om två sidor av samma mynt.

Vad menar du? Jag hade till 100% bott dyrare i en hyresrätt än i min nuvarande BR. Låg avgift utan lån liksom. Vad fick du för dig att jag skulle tro att det skulle bli billigare bo i hyresrätt? Tvärtom, tror inte det finns ens någon hyresrätt i Haparanda som skulle ha en kostnad som är detsamma som min avgift. Som sagt jag kan betala lite mer inga problem, för att slippa ansvaret som en BR kräver. Det är bara du som är så BR frälst som tror att alla vill ha en BR. Finns hur många som helst i min situation som valde BR för det var enda alternativet. Har den tanken någonsin slagit dig?

Ja du. Jag har BR (utan lån) med låg avgift. Däremot föredrar jag hyresrätt då jag inte gillar att fixa och dona. En trygghet i sig att slippa stå för kostnader som uppstår i BR. Så nej alla vill inte bo i BR men jag var så illa tvingad när det bekom sig p.g.a bristen på hyresrätter. Så jag kan undra lite vad du fått för dig att alla som bor i BR vill bo i ett sådant boende? Jag gör det men ville egentligen inte det.

De är inte tillgängliga eftersom det redan bor folk i dem. Vem flyttar från en lägenhet till en med dubbelt så hög hyra? Om det fanns fler billiga hyresrätter skulle rörligheten öka, till nytta för alla och för samhället.

Du irriterar dig över att de som har en hyresrätt har låg hyra i samma område som dem som har bostadsrätt. Skit i dem som kan köpa svart, grejen är att alla dessa hyresrätter kräver 15 eller mer i väntan. Men! Din lyckliga utopi skulle fungera om det inte vore så att när marknadshyror införs så vräks låginkomsttagare och pensionärer till fördel för asylsökande med försörjningsstöd. De flesta kommuner går idag minus på grund av dessa kostnadsökningar.

År 2009 varnade man för gentrifiering. Det skedde inte för att de fattiga fick bidrag för att bo kvar, eller snarare att bo ännu dyrare i ännu exklusivare områden. Med skattemedel förstås. Okej, vi gör så här. Alla ska ha bidrag och vi skickar den notan med mer skatt även till de som äger sin bostad. Alla är nöjda och glada.

När moderaternas politik med att sälja ut till enskilda ägarlägenheter blir av kommer
hyresmarknaden att bli ren cirkus utan några rättigheter för andra än rena spekulanter
som kan behålla sina boenden i evigheter. Förstår att du gnuggar händerna, fåntratt !

Så blir man av med både allmännytta och HGF !

Själv bryr jag mig inte så mkt då värdet på min bostadsrätt ökar konstant. Däremot så förstår jag varför hyresmarknaden inte fungerar som den borde. Och jag vet inte varför vissa har mer rätt än andra att bo i centrala hyresrätter. Det sätt de fördelas är extremt orättvist och gynnar inte personer med små plånböcker och lite kötid direkt. Snarare håller det segregationen uppe.

Ingen aning vad man ska göra. Men är man utan bostaf får man väl dela med någon. Det har jag själv gjort när jag var yngre och hade lite sämre ekonomi. Det är helt naturligt att man gör så ute i europa och gnället om "bostadsbrist" ser man inte särskilt ofta utanför våra gränser.

Du talar om yngre. Lägg ner: bara lägg ner. Idag vräker man äldre - många med livshotande sjukdomar - med höga hyror efter renovering och in flyttar asylsökande. Samma sak kommer att ske med marknadshyror. Det handlar om hundratusentals lägenheter.

Marknadshyror hade kunnat fungerat om inte kommunerna hade tusentals, snart miljoner som ska placeras och ingen av dem kan betala hyra ur egen ficka. Marknadshyran sätts inte efter vad enskilda är villiga att betala utan efter vad kommunen betalar för sina ärenden, och det kan handla om 10 000 eller 20 000 per lägenhet. Ingen enskild kan konkurrera med detta.

Förr fanns ett tak för vad socialen är villig att betala för en hyra. Idag finns inte detta. Säg 50 000 för en etta och det är okej. Jag överdriver, men du förstår vad som menas.

Problemet är ju att det inte finns billiga hyresrätter i driver som väntar på att bli uthyrda och särskilt inte nya sådana.

Du sätter ju fingret på varför det inte går att hyra en bostad. Finns noll incitament att lämna ifrån sig ett kontrakt när man väl har det.

Förr fanns ett tak för vad socialen är villig att betala för en hyra. Idag finns inte detta. Säg 50 000 för en etta och det är okej. Jag överdriver, men du förstår vad som menas.

hmm skulle staten betala 50 k för att någon ska bo i en etta? Vad har vi för källor på det?