Citat:
Ursprungligen postat av
loislois
Att hjälpa Ukraina ekonomiskt är samma sak som att kasta pengar i det svarta hålet. Pengarna hamnar hos ukrainska oligarker typ Kolomojsky and Co.
Där det finns vilja finns det hopp - alla tre länderna är korrumperade men Ukraina är mottagligt för förändring. Att Vitryssland och Ryssland inte är det bevisas ju av att det knappt hänt ett skit på denna front under 20 år med Putin och nästan 30 med Luka.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
Samma opposition som fått korkade svenskar att kalla Vitryssland för Vitryssland på vitryska istället för svenska.
Jättekoll verkligen.
Semantisk fråga som känns grymt oviktig enligt mig. Se Elfenbenskusten/Côte d'Ivoire mm.
Citat:
Ursprungligen postat av
arbetet
Ja, det är väl talande det att du anser att det går som planerat i Ukraina. Det värsta skithålet i Europa med massiv korruptioner där bidragen rinner ner i oligarkernas fickor när inte vicepresidentsöner håller sig framme med sina smutsiga fingrar.
Det bästa för båda länder särskilt Vitryssland är att de vänder sig österut.
Nej det är inte bra och det finns utrymme för stora förbättringar i Ukraina, men där finns det i alla fall förutsättningar att göra något åt det.
Men slutsatsen att Vitryssland och Ukraina bör vända sig till Ryssland för att fixa korruptionen blir så dråplig att den är svår att ta på allvar
Wolfgang Hansson har väl till uppgift att vara opportunist, jämför med krönikan dagen före, eller hur han ondgjort sig över Corona-politik åt än det ena än det andra hållet under året.
Att Lukasjenko är mer beroende av Putin än av någon annan statschef kan ju inte vara nån nyhet för den som inte sovit under en sten de senaste 20 åren? Unionen Ryssland-Vitryssland är sedan länge ett faktum men också det enda som egentligen återstår av Putins gamla dröm om en motvikt till EU bestående av Ryssland, Kazakstan, Vitryssland och Ukraina.