Vitryssland (Belarus) tvingar ner Ryanair-plan

Är väl knappast vår uppgift att hjälpa diktatorn att göra det bra för sin befolkning.
För övrigt en jävla struntsumma. Knappt två miljarder SEK och de kan inte finansiera det själva utan vår hjälp. Vilket jävla skithålsland, fyfan för att vara i Putins händer.

Jepp, gör nu allt för att alienera Vitryssland rakt i famnen på Putin.

Det går väl att ta tåget istället, sträckan är relativt kort. Annars finns det säkert något ryskt bolag som kan tänka sig att trafikera den i Belavias ställe.

Jag har altid varit den som förespråkat att befolkningen själva skall ändra det styre de inte tycker passar. Andra länder skall inte blanda sig i för det blir bara fel, eller så tillsätter dem egna jäkla diktatorer som sedan styr och ställer. Historien har ju visat detta flera gånger.

Tjeckoslovakien är väl ett praktexempel på hur lycket det blir när folket själva får bestämma utan att något annat land blandar sig i.

Bortsett från att Lukasjenko varit Putins närmaste allierade så länge Putin suttit vid makten och att det därmed inte spelar någon roll ändå, så är hårda åtgärder nu nödvändiga för att Luka har flyttat spelplanen till EU genom att tvinga ner ett irländskt plan mellan Grekland och Litauen för att demonstrera sin makt och skrämma sin opposition.

Dessutom stödjer vitryska oppositionen dessa och ännu hårdare sanktioner, vilket avgör saken för min del - de borde veta vad som biter på rätt sätt.

Själv är jag fortsatt övertygad om att det starkaste vapnet EU kan bidra med på lång sikt mot Lukasjenko och även Putin, är att stödja Ukraina så mycket som möjligt ekonomiskt. Är redan igång men får gärna utökas.

Ja, det är väl talande det att du anser att det går som planerat i Ukraina. Det värsta skithålet i Europa med massiv korruptioner där bidragen rinner ner i oligarkernas fickor när inte vicepresidentsöner håller sig framme med sina smutsiga fingrar.

Det bästa för båda länder särskilt Vitryssland är att de vänder sig österut.

T.o.m. Wolfgang Hansson håller med mig:

Därför vinner Putin på flygkapningen

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/bnE4K3/darfor-vinner-putin-pa-flygkapningen

Nå, har du några konkreta exempel på dissidentens farlighet?

Det behövs fakta i denna tråd.

Du har inte begripit dig på legaliteten i internationella konventioner.

”Chicago Convention on International Civil Aviation” styr och denna konvention har Vitryssland anslutit sig till. Artikel 1 säger klart och tydligt:

”Every state has complete and exclusive sovereignty over airspace above its territory.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Chicago_Convention_on_International_Civil_Aviation

Sedan finns andra konventioner som Vitryssland inte har anslutit sig till, t ex har Vitryssland inte anslutit sig till ”International Air Services Transit Agreement”, som i sin tur innehåller "First Freedom of the Air" och andra regler.

Detta innebär att den konvention som du föreställer dig gäller i Vitryssland, nämligen "First Freedom of the Air” inte gäller i Vitryssland. Den som har suveränitet över det plan som instruerades att landa i Minsk är således ovillkorligen Vitryssland.

"First Freedom of the Air” gäller i 129 länder, men inte i Vitryssland, inte i Ryssland, inte i Kina och inte i en massa andra länder.

Eftersom Vitryssland inte är ansluten så gäller att landet med stöd av internationell rätt (Chicago Convention on International Civil Aviation , artikel 1) kan instruera flygplan som befinner sig i landets luftrum att landa på sitt territorium, vilket det gjorde då terroristen greps.

Vitryssland har internationell rätt på sin sida.

”The first freedom is the right to fly over a foreign country without landing. It grants the privilege to fly over the territory of a treaty country without landing. Member states of the International Air Services Transit Agreement grant this freedom (as well as the second freedom) to other member states, subject to the transiting aircraft using designated air routes. As of the summer of 2007, 129 countries were parties to this treaty, including such large ones as the United States, India, and Australia. However, Brazil, Russia, Indonesia, and China never joined, with Canada leaving the treaty in 1988. These large and strategically located non-IASTA-member states prefer to maintain tighter control over foreign airlines' overflight of their airspace and negotiate transit agreements with other countries on a case-by-case basis.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedoms_of_the_air

Vad menar du? Vitryska folket står bakom sin president. Det är ett faktum. Lukasjenko vann valet och han sitter kvar som president. Hade han inte haft folkets stöd då hade han avsatts. Som president är det Lukasjenkos uppgift att styra landet och hålla det säkert. Han beordrade att en terrorist skulle gripas och terroristen greps. Nu har terroristen också erkänt att han låg bakom kravallerna som syftade till att störta den demokratiska staten i Vitryssland.