Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Utefter fjolåret och att vi har vaccin i år snackar vi nog om mitten av juni som ett ungefärligt riktmärke vad gäller smittspridningen, och patienterna kanske ett par veckor senare. FHM:s egna prognos på månadskiftet juni/juli är rimligt. Vilket väder det blir kan nog ge en-två veckors diff åt båda håll.

Jag tycker när vi kan nå nivå 1 är mer osäkert.

Tänk dock på att variablerna för de olika nivåerna kan komma att justeras.

Om man märker att det går åt rätt håll, och kraven för en viss nivå är uppfyllda.
Men att samtidigt exempelvis sjukvården fortfarande har det kämpigt, så kan man stoppa nivån från att "klaras".

Troligen inte eftersom det är efterlevandet av restriktoner som påverkar smittspridningen, inte själva restriktionens införande. Dessutom saknas ju nogon kontrollgropp att jämföra med.

Man får nog nöja sig med att konstatera att ju färre som träffar varandra och är nära varandra desto svårare får viruset att sprida sig.

Just nu känns det troligare att vi har fortsatt smittspridning en bit in på sommaren men att allt färre sjukhusvårdas. Tvärtom ser jag som föga sannolikt eftersom vi vaccinerat äldre först.

Bara att för folk att sluta och gå testa sig så får vi ner smittotalen i ett svep...

Jag kan inte se något vidare accelererat avtagande, men absolut ett påtagligt avtagande som är något större för varje vecka. (Teoretiskt är det ju då accelererat, men väldigt svagt, och eftersom antalet tester påverkar detta så tycker jag man ska vara lite försiktig att dra för stora växlar på att avtagandet verkligen ökar vecka för vecka.)

Det är ju superbra att smittspridningen minskar och att vi närmar oss något som är (mindre o)normalt.

Jag håller i princip med dig i sak men när det gått politik i något är det sällan verkligheten som styr.

Med det sagt tror jag att de lättnader som aviserats också kommer att genomföras den 1 juni.

Har efterlevandet av restriktionerna tagit fart nu på senare tid, efter att man har skitit i dem sedan november/december förra året? Min upplevelse är den rakt motsatta. Anekdotiskt förvisso, men jag vet inte hur man ska föra statistik över det på ett vetenskapligt sätt heller.

Gällande det fetmarkerade kan smittspridningen inte heller kokas ner till den endimensionella variabeln "antal möten", utan man bör också ta hänsyn till sättet de sker på. Intimiteten skiljer sig ju ganska stort mellan att träffas 8 kompisar i ett vardagsrum eller äta på en restaurang ihop med 50 andra gäster. Ska man ta ifrån en hel befolkning rätten att göra som de vill bör man ha bevis för att det faktiskt har någon effekt.

Andelen antikroppspositiva bland vuxna och barn.

"Insamlingsperioden 23 november till 4 december (vecka 48-49) 2020

Andelen antikroppspositiva bland vuxna 20-64 år var 8,1 procent (95 procent KI 6,33-10,18). Andelen antikroppspositiva bland barn 0-19 år var 10,9 procent (95 procent KI 9,20-12,77), med 10,0 procent
(95 procentKI 7,55-12,80) bland barn 0-10 år och 12,1 procent (95 procentKI 9,84-14,56) bland barn 11-19 år."

https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/9c5893f84bd049e691562b9eeb0ca280/pavisning-antikroppar-genomgangen-covid-19-blodprov-oppenvarden-delrapport-1.pdf

Jag tror att en viss immunitet börjar infinna sig i samhället (pga hög smitta), kanske i kombination med vaccineringarna, samt tidigare uppmaningar, knuta till hur smittspridningen såg ut för 8-10 veckor sedan. Detta sammantaget gör att smittan minskar. Restriktionerna, de som verkligen är restriktioner och inte bara uppmaningar tror jag inte gör någon större nytta om jag ska vara ärlig. Vi har ju knappt haft några reella restriktioner.

Var det immunitet som fick smittan att falla förra sommaren också? Och ett tag i vintras?

Oaktat detta, om du nu medger att du inte tror att restriktionerna/åtgärderna har någon effekt, varför är det då viktigt för dig att de ska vara kvar?

Du missade the big picture och inlägget jag kommenterade.
Det berörde två dataserier. Tisdagens nya fall och tisdagens nya döda sedan ett antal veckor tillbaks.

Om smittan går från 1000, 800, 600, 400, 300, 200, samtidigt som antalet döda går från
50, 49, 52, 48, 45, 43 så tycker i alla fall jag att det ser lite märkligt ut. Det handlar inte bara om läget nu och läget för två veckor sedan. Det handlar om att antalet döda inte tycks korrelera med nya fall så särdeles bra. Det antal döda man redovisade för 2-5 veckor sedan borde också dragits med eftersläpning.