Citat:
Ursprungligen postat av
Sokofinn
Finns inget i de advokatetiska reglerna som hindrar släktskap eller annan liknande koppling. Krav på oberoende riktar sig mot åklagare och domare.
Nej, inte alls. Det finns däremot för en advokat inget absolut förbud mot att företräda en släkting, kompis eller liknande.
Advokatens krav på oberoende framgår redan av portalparagrafen i de etiska reglerna:
Citat:
Advokaten skall som en oberoende rådgivare företräda och tillvarata klientens intressen, inom ramen för gällande rätt och god advokatsed. Advokaten får inte låta sitt handlande påverkas av tanke på egna fördelar eller obehag eller av hänsyn till andra ovidkommande omständigheter.
Oberoende är ett av de s.k kärnvärdena enligt samfundet. De förtydligar i kommentar att oberoende även gäller gentemot klienten:
Citat:
Att advokaten slutligen är fri och obunden även gentemot klienten är nödvändigt, inte bara därför att advokaten annars kan komma att överskrida de gränser som gällande rätt och god advokatsed utstakar för advokatens handlingsfrihet, utan också därför att advokaten skall kunna ge klienten de råd och det biträde som objektivt sett är bäst för klienten och inte de råd och det biträde som klienten vill ha.
Det är således upp till den enskilde advokat att bedöma varje fall/klient och väga det gentemot de advokatetiska reglerna. Av stor vikt vid en sådan bedömning när det gäller en släkting eller liknande är förstås hur nära släkt man är.
