Israel - Palestina

Fast var de tidiga årens judiska socialism så mycket bättre? Det är lätt att romantisera historien, men det var minst lika brutalt från början med etnisk rensning, palestinier satta under militärstyre och hänsynslösa straffräder mot Västbanken.

Jo så är det ju. Judarna kom inte med fred. Det var från början ett koloniprojekt. Föraktet mot de infödda var helt självklart.

Men man har ju ändå hoppats att Israel ska vara en västlig influens i längden, en motvikt mot länderna runt omkring.

De flesta utomstående har väl hoppats på mognad helt enkelt, trots dåligt utgångsläge och tusen inneboende faror. Det var naivt att hoppas.

Nu har Israel gått totalt bananas. Istället för att mogna har man regredierat. Jag trodde att israelerna hade mer stolthet och etik än såhär..

Jag trodde att de ville vara bättre än sina grannar, islamisterna, Hamas osv...

De vill de uppenbarligen inte.

Grejen är att Hamas och Israels regering är ganska lika i grund och botten. De är på samma låga nivå..

Men Israel har vunnit, är 1000 ggr starkare, men slutar ändå inte att svina..

Man tröttnar aldrig på att sparka på den som ligger.. Det är djupt ovärdigt för båda parter.

Israel är en tragedi och har redan blivit ett kroniskt judiskt trauma, att lägga på högen med trauman..

Dessutom tror jag att israelerna agerar ut, på klassiskt vis. De har inte gjort upp med sin historia och straffar palestinierna som kompensation..

Det är en banal tolkning, jag vet..

Du har skrivit det flera gånger nu trots att det inte stämmer.

Nej. En koloni är ett land som exploateras av ett moderland. Israel har aldrig varit en koloni, det har varit ett land för de personer som flyttade dit. Du blandar ihop begreppen på sedvanligt vänstermaner.

Nu blev det väldigt rörigt..
Israel var ett kompelxt koloniprojekt, som utvecklades till en stat.. Ok, jag justerar: judarna betedde sig kolonisatoriskt Blev du gladare nu 🙂

Mycket intressant artikel:

https://electronicintifada.net/content/warnings-israeli-fascism-should-be-heeded-not-condemned/32836

Den diskuterar bakgrunden till Israels nationalism, elitism och kriget mot palestinierna.

Det pågår inte ett krig trots Israels grundläggande mentalitet, utan pga av Israels grundläggande mentalitet.

Det är det som är så sorgligt.

Israel befinner sig inte i ett undantagstillstånd. Det vi ser är Israels normaltillstånd.

Liksom USA (som betraktats som militärt urpårat för det mesta) måste Israel betraktas utan illusioner, nyktert. Krig är grunden. Krig måste alltid råda.

Hade palestinierna inte funnits, hade man krigat mot någon annan. Inbördeskrig kan inte uteslutas..

Redan på 40-talet varnade Einstein (!) för Israels inneboende fascism och flera judiska intellektuella har sagt liknande saker..

Och i Israel finns denna graffiti:

GAS THE ARABS

Jösses..

Kriget mot Hamas är fö en perfekt ursäkt för att vrida politiken maximalt åt höger. Israel behöver kriget i Gaza. Eller rättare sagt: svinen i regeringen behöver kriget i Gaza..

Och jag undrar hur många amerikanska dollar som hamnar i politikernas fickor..

Netanyahu är väl åtalad för korruption?

Det går bra nu.

Nej, Israel var ALDRIG ett koloniprojekt. Definition: "a body of people living in a new territory but retaining ties with the parent state".

Israel hade ingen moderstat, det var en stat för de som bodde där. Sluta lyssna på era jävla vänsterindoktrinerade propagandaapparater och tänk lite själva istället. Ni tittar på världen som den ser ut och försöker tolka den utifrån vad era ideologier säger istället för att tänka efter själva.

Judarna betedde sig kolonialistiskt. De agerade som kolonisatörer. Nu har jag ändrat ordval.

Inte en koloni, men kolonialt präglat, var Israel from the go. Nöjd nu?

Det koloniala beteendet var planerat åratal innan staten Israel bildades..

Judarna hade inget moderland nej. Men betedde och beter sig som klassiska kolonisatörer ändå.

Kriget mot palestinierna var helt väntat, liksom att grannländerna slog bakut..

Nu är Israel iofs ett moderland och Israelerna fortsätter tränga undan icke-judar, stjäl mark osv. De hymlar inte ens.

Så vi kan lämna kolonidiskussionen..

Nej. Israel var inte aggressorn i sammanhanget. Det var araberna som inte ville ge judarna medborgarrättigheter, det var araber som avfärdade delningsplanen. Om du ska snacka om kolonial verksamhet måste man fråga dig vad du tycker om Jordanien och Syrien. Vad är det om inte kolonier? Araberna har dessutom pysslat med kolonial verksamhet sen det första kalifatet. Araberna tar över över hela den muslimska världen även i länder där de hör till minoriteten som i Malaysia och ekvatoriala Afrika.

Men huvudbetydelsen av koloni är ju att en grupp slår sig ner på en främmande plats och tar för sig av dess resurser och tränger undan de som redan finns där.
I den betydelsen är Israel helt klart en koloni.

Det är inte definitionen av ordet nej och även där haltar det eftersom Israel inte är en främmande plats för judar eftersom judar har bott där kontinuerligt i mer än 2000 år. Du kan käfta om "europeiska judar" hur mycket du vill, ändrar ingenting på sammanhanget eftersom Israel är och förblir öppen för alla judar oavsett om de kommer utifrån eller från Israel.

Om du inte tycker att man ska få utropa en stat på mark som man äger så kan du väl knappast låta palestinierna få utropa en stat heller eftersom de inte heller hade någon stat. Eller är det bara judar som inte får utropa stater?

Britterna hade initialt en koloni "Southern Rhodesia", precis som britterna hade en mandat i Palestina. Rhodesia och Sydafrika var dock precis som Israel självständiga stater skapade av vita som rest dit.
Mord har alltid varit Mossads starka sida, så när inte anklagelser om antisemitism räcker för att tysta kritiker är inte osannolikt att vi får börja se just politiska mord. Kanske har vi redan haft sådana, Mossad är som sagt experter även på att få det att se ut som naturlig död.