Nu låter du som Annki när du säger att William haft det för lätt när han kom in senare än de andra. Som att det hade gjort nån skillnad? Han är värdig vinnare trots att han kom in mycket senare för han vinner med så stor marginal att det inte hade spelat någon roll.
Givetvis är det skillnad på att komma in dag 1 eller dag 20. Svält förändrar människor. Med det sagt är det givetvis inte omöjligt att William fortfarande skulle ha vunnit alla tävlingar.
Själva konceptet att låta deltagare komma in ca 20 dagar senare än alla andra blir bara fel.
Därav skulle han inte varit en värdig vinnare. Likaså dom andra tre som kom in samtidigt som han
Såg en ganska rimlig kommentar på instagram, att William, Richard, Ludde och Andreas borde fått tävla de 4 om vem av dem som ska få komma tillbaka in i Robinson. Ludde och Andreas har ju egentligen inte gjort ett skvatt nu för att få komma in igen.
Det sämsta i hela tävlingen som man inte ens behöver argumentera om är väl att Andreas kom in igen trots att han förlorade finalen på Gränslandet. Vad fan vad det för något? Det är som att få stanna kvar efter ett öråd trots att man blivit utröstad.
Eller som lillbögen som är inne för tredje eller är det fjärde gången!? Han förlorade ju redan första tävlingen i gränslandet, men man har lyckats fuska in honom igen och dessutom rätt i i finalen!
Patetiskt.. Produktionen har skjutit sig i foten. Måste kännas som ett skämt för den som vinner eländet nu. Även om det bara är ett tv-program så måste det vara pinsamt för Anders Öfvergård att behöva spela med i tramset.
Och syltryggarna Andreas och Ludde borde såklart inte få så många chanser.
__________________
Senast redigerad av Bilingualbvern2.0 2021-05-23 kl. 17:45.
Givetvis är det skillnad på att komma in dag 1 eller dag 20. Svält förändrar människor. Med det sagt är det givetvis inte omöjligt att William fortfarande skulle ha vunnit alla tävlingar.
Själva konceptet att låta deltagare komma in ca 20 dagar senare än alla andra blir bara fel.
Därav skulle han inte varit en värdig vinnare. Likaså dom andra tre som kom in samtidigt som han
Men hur kan man säga att han inte är en värdig vinnare? Det är som att säga att personen fuskat. Har man vunnit tävlingarna och följt reglerna så förtjänar man att vinna. Eftersom produktionen väljer att ändra reglerna när som helst så kan man aldrig säga att någon är värdig vinnare för det kan uppstå orättvisa saker hela tiden.
Det var en retorisk fråga. I ett spel där det finns tydliga regler att följa kan man inte sitta och snacka om vem som är "värdig vinnare" och inte. Följer man reglerna och vinner tävlingarna utifrån omständigheterna så har man vunnit. Spelar ingen roll vad någon annan tycker om att vara "värdig vinnare".
Synd att Johanna åkte ut. Trots att hon väl är feminist ger hon ett gott intryck. Klagar inte, tar motgångar med fattning, ödmjuk, trevlig mot folk, klipsk, lugn, balanserad, rättvis. Duktig i tävlingar.
Jag tycker Ludde fått alldeles för många chanser. Hade hellre sett Tova Sophia (duktig i tävlingar) gå vidare, men tyvärr så var hon ju med på att åka och handla och blev diskad. Annars hade väl Ludde definitivt varit ute nu.
Lag nord vann ju inledningsvis tävling efter tävling. Sen gjorde produktionen twister som gynnade Olivia och sydgänget. De i lag syd har ju knappt presterat nånting.
__________________
Senast redigerad av beitos 2021-05-23 kl. 20:37.
