Citat:
Ursprungligen postat av
Toccooa80
En indiciekedja är bara intressant om den på något sätt binder den misstänkte till brottet.
Det här är misstaget alla gör. Ni tror att hotfulla sms gör någon mer skyldig till mord. Nej. Det är inte olaga hot som utreds.
Likväl. "SD har ju stått utanför hennes fönster o stalkar!". Ja, men det är inte ett ofredande som utreds. Etc etc
Summa summarum. En indice är bara intressant om den för en person närmre brottsplatsen vid tiden för mordet.
Ni verkar inte förstå nånting alls här.
Det kommer bli en friande dom.
Det finns inget annat. Det är redan klart.
Hotfulla sms ingår i motivbilden.
Där framgår i vilka situationer hoten kommer och eftersom flera av dom innehåller direkta ord om ond bråd död, även blodigt dödande för ett barn, är det ju alldeles tydligt att SDs hot ingår i motivbilden.
Ofredandet är också en del av motivbilden, där man kan se att SD är svartsjuk och inte klarar av att hantera detta.
Ett stalkande beteende hos en person som är misstänkt för mord är abslut ett indicium. Vi vet att Lena skulle åka till Norge med Beholder och att hon har gått hos en terapeut RS för att komma ifrån SD. Ett sådant beteende är inget som försvinner utan vidare, utan visar hur en person agerar vid svartsjuka och kontrollförlust.
Om man kan binda någon till brottsplatsen vid tiden för mordet, då blir det knappast ett indiciemål.
