Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hade det inte varit bättre om du stannar hemma när du är sjuk? Maskerna är ju till för att skydda andra. Varför springer du runt bland folk när du är sjuk?

Nog för att Tegnell gissat fel både en och två gånger, men jag blir allt mer säker på han inte kan ta åt sig äran för våra höga dödssiffror.

Jag råkade lyssna på P1-dokumentären "Det illojala vårdbiträdet", och bilden som framträdde tycker jag talar sitt tydliga språk.
Med tanke på att de allra flesta dödsfallen drabbat åldersgruppen 80-89-åringar så är det väl inte alldeles långsökt att tänka sig att en betydande andel av dem bodde på särskilt boende eller hade kontakt med hemvården.

I dokumentären var det Attendo som granskades, men jag tvivlar verkligen på att det skulle ha sett så särskilt mycket bättre ut hos andra entreprenörer eller för den delen inom den kommunalt skötta verksamheten.
Tyvärr tror jag att vårt exeptionellt stora antal corona-döda åldringar är ett resultat av vår allt mer misskötta åldringsvård.

Det var väl också det coronakommisionen slog fast i sin första rapport? Ett förödande underbetyg för hur åldringsvården hanterade epidemin.
Visst ligger också skuld hos såväl Socialstyrelsen som Folkhälsomyndigheten då de envisades med att låtsas att det handlade om droppsmitta osv, men inte ens de riktlinjer som slogs fast lyckades utförarna att följa.
Sedan skyller alla såklart ifrån sig och hänvisar till den andra myndigheten, till kommunen, till utföraren eller vem som nu är enklast att peka på, men det skall i sanning bli intressant att se vad man kommer fram till en gång när det här väl utreds ordentligt!

Ja, det där kommer man ju ihåg. Tegnell sågade andra länders nedstängningar och smittskyddsåtgärder. Det skulle vara helt meningslöst, då andra länder skulle hinna "ikapp" när de förr eller senare skulle tvingas öppna upp hette det. Av det har man sett noll och ingenting. Det enda som har hänt är att Tegnell aldrig längre för den typen av resonemang.

Nästan inga skulle det väl varit? Få länder har haft så mycket smitta och så många döda per capita som just Sverige. Ändå är vi ett förhållandevis isolerat och glesbefolkat land.

FFP2 och FFP3 skydd som jag alltid bär i offentliga utrymmen är ingen symbolåtgärd. De gör reell skillnad.

Inget tyder på att det skulle kunna finnas några långsiktiga biverkningar med dessa nya vaccin, men man ska aldrig säga aldrig.

Är man rädd för biverkningar ska man avvakta med vaccinering tycker jag och skydda sig och sin omgivning genom att fortsätta följa dagens restriktioner.

I den strategi du berömmer ingår att man har en del restriktioner och att man bör använda munskydd inom kollektivtrafiken.
Man får inte servera alkohol efter viss tid på restauranger mm
Arenor står tomma.

Märkligt att du inte upptäckt det.

'

Maskerna är till för att skydda både bäraren och omgivningen. Speciellt de FFP2 och FFP3 klassade varianterna. De används i vården vid vård av coronapatienter. 80% av smittspridningen anses också av vissa experter härröra från asymptomatisk och presymptomatisk smitta, så jättebra om alla bär mask. Experterna är eniga om att de gör nytta.

Nej.

1. Asymptomatisk smitta är ett påhitt. Det har aldrig tidigare existerat i världshistorien och gör givetvis inte det nu heller.

2. Nej, "experterna" är inte eniga. Det finns mängder av mycket kvalificerade personer som motsätter sig obligatoriska munblöjor.

WHO har rekommenderat munskydd i närmare 1 år nu.