Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

För att man inte hyser agg mot sina grannar på nationell nivå?

Skyll er själva säger du, var bor herrn själv?

De vaccin vi har i Sverige och EU är inte nödgodkända utan följer den vanliga ordningen när det gäller utveckling av mediciner. Nu är vaccinen i Fas 4, dvs. den fas där man använder läkemedlet och registrerar biverkningar i en större population.
https://www.kliniskastudier.se/for-dig-som-forskar/den-kliniska-studiens-olika-faser.html

Långsiktiga biverkningar finns det inga garantier mot (ännu), men hittills har inga fall av långsiktiga biverkningar redovisats. Antaganden om långsiktiga biverkningar är just bara antaganden.

Dessutom finns erfarenheten från tidigare typer av vaccin (på människor) och från vaccin av de nya typerna (på djur) att falla tillbaks på.

Är man rädd för biverkningar så tycker jag man ska vänta med att vaccinera sig och fortsätta följa de rekommendationer som finns idag även efter den 1 juni.

Ja och på väldigt lösa grunder. Det var inte det som var frågan du svarade på.

Till och med WHO listar "making people feel they can play a role in contributing to
stopping spread of the virus" som en av de positiva effekterna. Till stor del en symbolåtgärd alltså.

Källa: https://www.who.int/publications/i/item/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during-home-care-and-in-healthcare-settings-in-the-conte xt-of-the-novel-coronavirus-(2019-ncov)-outbreak

Det är väl någon sorts empati som finns hos många människor att hjälpa andra (i nöd) även om de själva försatt sig i en dålig situation, rätt vanligt hos mänskligheten. Tom. under krig undsätter man sin motståndare i nöd.

Motsatsen, dvs. att inte hjälpa sina grannländer, skulle generellt skapa rätt dålig stämning tror jag.
Just när det gäller corona är risken för dålig stämning rätt liten, Regeringen och FoHM vet att de klantat till det jämfört med grannländerna, men det skulle vara väldigt uppskattat av sjukvårdspersonalen i Sverige om de fick stöttning från grannländerna.

Dvs vi når inte upp till de 80 procent som behövs för den brittiska varianten. Inte ens de 70 procent som behövdes för den gamla = killgissning

För indiska behövs troligen något över 80 = killgissning

Ur din länk:
Var det inte som så att man eliminerade placebogruppen eftersom det ansågs "oetiskt" att inte också den skulle erbjudas det riktiga vaccinet?

Kan man verkligen anses ha hunnit studera biverkningsmönstret i jämförelse med placebogruppen under en "längre tidsperiod"?
För mig tycks den lilla parametern tid saknas här...

Hur tycker du att studierna (på djur) av de nya typerna av vaccin verkar ha fallit ut?

Just Astra Zeneca gör ju ingen vinst på sitt vaccin enligt överenskommelse med Oxford University under pandemin. Senare finns däremot möjlighet att göra vinst.

Vissa länder har nödgodkänt och vissa länder har godkänt vaccinet. Huruvida man kan godkänna ett vaccin utan ordentliga tester är för mig en gåta.

Att genomföra studier samtidigt som man vaccinerar befolkningar runt om vi världen med ett nytt vaccin är fan rekord i dumhet.

Att prata om långsiktiga biverkningar nu är som att torka sig innan du skiter, vänta ett år eller två. Då först vet vi effekterna.

Ja, det där kommer man ju ihåg. Tegnell sågade andra länders nedstängningar och smittskyddsåtgärder. Det skulle vara helt meningslöst, då andra länder skulle hinna "ikapp" när de förr eller senare skulle tvingas öppna upp hette det. Av det har man sett noll och ingenting. Det enda som har hänt är att Tegnell aldrig längre för den typen av resonemang.

Fr o m nästa vecka kan man gå på krogen till midnatt i Norge enligt Expressen. Samma utveckling torde ske här också om inget oförutsett inträffar.

Och Du beskyller mig för att blanda korten... Först konstaterar du att Sverige mycket riktigt har störst smittspridning i hela I Europa, sedan för du resonemang om att Indien inte räknar alla döda lika bra som Sverige och därför är läget lugnt i Sverige menar du? Varför inte jämföra dödstalen i Norge eller Finland med de vi har i Sverige?
Vad gäller skolloven har smittan minskat med start 3-4 veckor efter det att loven inletts. Att det är en fördröjningseffekt borde vara självklart för alla. Speciellt de som titulerar sig smittskyddsläkare. Begrepp som smittspridning och inkubationstid borde inte vara obekant.

https://covidstatistik.se/aldersfordelning#dodsfall

FFP2 och FFP3 skydd som jag alltid bär i offentliga utrymmen är ingen symbolåtgärd. De gör reell skillnad.