Liberalerna lämnar JÖK - vill ingå i en borgerlig regering utan SD 2022 (2021-03-05)

I vilken förordning föreskrivs hur budgeten skall förhandlas? I din lilla röda?

Budgeten kommer nog gå bra. Det finns många poster och alla kan få sin del av kakan. Invandringsfrågan är känsligare, det är därför M och KD närmat sig SD. SD kommer att gå "tomhänta" ur förhandlingen. Men de har redan fått ganska stora eftergifter från M & KD som driver frågan så att SD inte får ta ansvaret. L kommer inte heller gå lottlösa, men jag tror inte på L+KD+M+SD så L blir nog utanför så deras lott blir nog ganska stor i tex budgeten.

Själv tror jag inte problemen kommer första mandatperioden (om de nu skulle få majoritet), utan mandatperioden därpå. Efter åtta år av centersocialistiskt vanstyre så kommer det vara lätt att hitta reformer som alla är överens om, typ avskaffandet av diverse afghanlagar. Men sedan kommer en ny valrörelse då partierna måste visa att de är olika eftersom de slåss om samma väljarbas, följt av slitningar där en del partier vill längre och andra kortare.

Helt säkert så. Men det hinner ända en massa saker i omvärlden också. SD blir normaliserat. De får mer skit för vad de gör och inte gör än vad de skulle kunna göra om de fick makten. De blir ett parti som andra. Pandemins påverkan hur folk ser på och värderar sin omvärld kan nog få stor påverkan. Kanske blir det synligt redan till nästa val, men förmodligen mer om 5 år. Några partier kommer att ha bytt partiledare vilket kan ha stor betydelse. Många trodde nog att alliansen skulle kunna vara ett långvarigt projekt...

Förutom att det är praxis genom det finanspolitiska ramverket så är det en nödvändighet för att man inte ska få en budget i obalans som spretar åt olika håll. Att via finansutskottet lägga till en massa extra tilläggsbudgetar för att blidka SD och L kommer bli ohållbart. S kommer vinna stort på den retoriken.

Jag förstår inte vad du pratar om. Praxis är att regeringen lägger fram ett budgetförslag för omröstning i riksdagen efter att ha försäkrat sig om att majoriteten tycker förslaget är mer uthärdligt än en regeringskris, sedan antas det lagda budgetförslaget i sin helhet. (Regeringen Löfven är unik som misslyckats med detta två gånger.)

För att nå dit är Kristersson fri att samtala och förhandla med vem han vill utom främmande statsmakt. Har du läst något annat i Aftonbladet så har du blivit lurad.

Under alliansens tid så valde sossarna att fälla delar av budgeten.

Att göra så anses dock vara praxisbrott. Skillnaden mellan praxis och lag är just att man inte behöver följa praxis. Dock bara när man själv bryter praxis som det är ursäktligt.

Inte längre eftersom sossarna ändrade praxis.

Kanske det. Men likväl kan man inte göra budgeten generösare som tidigare, bara striktare. karlXgustav menade ju på att man skulle få en skenande budget, vilket ofta hände med den gamla budgetprocessen. Den möjligheten finns inte längre kvar.

Men din lilla bögjävel. Det är just det som är min poäng. Det krävs att SD och L tillsammans med M/KD sitter vid samma bord och skissar fram en budget som de är 100 procent överens om för att man tillslut ska kunna få en bra och enhetlig budget. Detta är praxis. Om Kristersson och Busch gör en egen budget och sen ger vissa garantier till L och andra garantier till SD bakom ryggen så kommer en sådan budget inte vara enhetlig eftersom liberalernas reformer och krav kommer vara helt diametralt olika SD:s vilket påverkar budgetens balans. Detta med att ändra budgeten via finansutskottet är emot praxis även om det är möjligt att göra så. Dessutom kommer ändå inte SD acceptera ett sånt upplägg eftersom de själva sagt att de inte vill komma från sidan.

Fan lär dig något.

Sossarna ändrade inte praxis. De bröt mot praxis. Praxisen ligger kvar.