Pfizers covid-19-vaccin visar 90 procents skydd
Enligt pågående studier skyddades nio av tio av vaccinet som utvecklas i samarbete med Biontech.
9 nov 2020, kl 14:55 0
TAGScovid-19-vaccinPfizer
Pfizers och Biontechs covid-19-vaccin visar över 90 procents effektivitet. Det meddelar bolagen i ett pressmeddelande.
De pågående fas III-studierna av läkemedelsbolagens mRNA-baserade vaccinkandidat visar att nio av tio fick skydd mot sars-cov-2 som orsakar covid-19. Skyddet för patienterna utvecklades sju dagar efter den andra dosen, och 28 dagar efter den första, uppger bolagen.
Står även om det i Aftonbladet idag, angående personer som hamnat på IVA trots att de är vaccinerade:
Trots utvecklingen menar Göran Karlström, överläkare på centralsjukhuset i Karlstad, att antalet äldre på iva har minskat sedan vaccineringen drog igång i december.
”Inget vaccin är 100-procentigt”
Göran Karlström påminner om att inga vaccin ger 100 procents immunitet.
Enligt Folkhälsomyndigheten ger en första dos ett gott skydd, men detta behöver sedan förstärkas och förlängas av en andra dos.
– Om ett vaccin till exempel har 90 procents effektivitet innebär det att nio av tio blir immuna, men att en av tio inte blir det, och det innebär att man kan bli sjuk precis som alla andra, säger Göran Karlström.
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2021-05-18 kl. 15:05.
Taiwanese authorities imposed new social distancing measures Saturday, closing bars, clubs and gyms around the island, and restricting indoor gatherings in Taipei and the surrounding New Taipei City to five people. In Taipei, people must wear masks outdoors -- failure to do so is punishable by a fine of 3,000 to 15,000 New Taiwanese dollars ($107 to $535).
All schools and kindergartens in Taipei and New Taipei will be closed for two weeks starting Tuesday, and several local councils have also been suspended.
The measures are in response to "an increasing level of community transmission, shown by cases of unknown sources of infection as well as cluster infections in Taipei City and New Taipei City," the Taiwan Centers for Disease Control said in a news release.
Det där går ju inte ihop. Om kraftig smitta ger ett starkare skydd än lindrig smitta (vilket är sant), så måste vaccinet ge ett sämre skydd (vilket är sant). Vaccin ger ju inte ens någon riktig sjukdom.
Genomgången sjukdom ger nästan alltid ett bättre skydd än vaccin, men det är ingen "ursäkt" för att släppa en smitta fri, om man inte garanterat kan skydda dem som kan få allvarlig sjukdom eller dö. Det enda rätta hade ändå varit att stänga gränserna, ha bevakade karantänanläggningar, obligatoriska lockdown-perioder emellanåt om smittan ökade, etc. etc.. Tills alla som ville fått åtminstone en dos + dagar. Det här kommer jag att hävda till slutet av min levnad. Jag kommer aldrig att förlåta vår nuvarande regering för det här debaclet.
För övrigt stämmer det inte heller, att vaccin ger ungefär samma skydd för alla. Det är ett spektrum från gott skydd till inget skydd alls. Om ett vaccin är effektivt till 90 procent exempelvis, så kommer en av tio som tar det att inte ha något skydd alls. (Det är därför jag tycker att det borde ingå antikroppstest för alla färdigvaccinerade, och att alla som inte fått antikroppar borde erbjudas omvaccinering med en annan typ av vaccin.)
Vaccin är ju gjorda för att ge en kraftig smitta som immunförsvaret uppfattar det utan att man blir sjuk. Ett vaccin som gör att man blir jättesjuk skulle ju vara rätt meningslöst.
Nej, genomgången sjukdom är inte nästan alltid bättre, det kan man läsa mera om här.
Det är inte heller så att det alltid är bättre med vaccin.
Står inget om hur stor incidensen är i ditt citat. Det kan vara - och är troligen - en mycket låg siffra, då Taiwan hela tiden har haft nolltolerans. D.v.s. de inför hårda restriktioner direkt, då de upptäcker minsta lilla viruspartikel. De är nämligen rädda om sina medborgare...
För Sverige har ju varit skit för att vi samarbetade genom EU.
Detta visar exakt på vad som skulle vara problemet för förhållandevis små länder som Sverige, Norge OCH Taiwan. Man hamnar längst jävla bak i kön..
Vaccin är ju gjorda för att ge en kraftig smitta som immunförsvaret uppfattar det utan att man blir sjuk. Ett vaccin som gör att man blir jättesjuk skulle ju vara rätt meningslöst.
Nej, genomgången sjukdom är inte nästan alltid bättre, det kan man läsa mera om här.
Det är inte heller så att det alltid är bättre med vaccin.
Pfizers covid-19-vaccin visar 90 procents skydd
Enligt pågående studier skyddades nio av tio av vaccinet som utvecklas i samarbete med Biontech.
9 nov 2020, kl 14:55 0
TAGScovid-19-vaccinPfizer
Pfizers och Biontechs covid-19-vaccin visar över 90 procents effektivitet. Det meddelar bolagen i ett pressmeddelande.
De pågående fas III-studierna av läkemedelsbolagens mRNA-baserade vaccinkandidat visar att nio av tio fick skydd mot sars-cov-2 som orsakar covid-19. Skyddet för patienterna utvecklades sju dagar efter den andra dosen, och 28 dagar efter den första, uppger bolagen.
Står även om det i Aftonbladet idag, angående personer som hamnat på IVA trots att de är vaccinerade:
Trots utvecklingen menar Göran Karlström, överläkare på centralsjukhuset i Karlstad, att antalet äldre på iva har minskat sedan vaccineringen drog igång i december.
”Inget vaccin är 100-procentigt”
Göran Karlström påminner om att inga vaccin ger 100 procents immunitet.
Enligt Folkhälsomyndigheten ger en första dos ett gott skydd, men detta behöver sedan förstärkas och förlängas av en andra dos.
– Om ett vaccin till exempel har 90 procents effektivitet innebär det att nio av tio blir immuna, men att en av tio inte blir det, och det innebär att man kan bli sjuk precis som alla andra, säger Göran Karlström.
Enligt Astra Zenecas kompletterande Fas 3-studie (20 000 deltagare) som lämnats till CDC eller vilka det nu är ger vaccinet 100 % skydd mot allvarlig sjukdom, men vist blir vissa sjuka även om de är vaccinerade.
90 % skydd innebär att 10 % blir sjuka, men de är ändå skyddade eftersom de inte blir lika sjuka som utan vaccin.
Pfizers covid-19-vaccin visar 90 procents skydd
Enligt pågående studier skyddades nio av tio av vaccinet som utvecklas i samarbete med Biontech.
9 nov 2020, kl 14:55 0
TAGScovid-19-vaccinPfizer
Pfizers och Biontechs covid-19-vaccin visar över 90 procents effektivitet. Det meddelar bolagen i ett pressmeddelande.
De pågående fas III-studierna av läkemedelsbolagens mRNA-baserade vaccinkandidat visar att nio av tio fick skydd mot sars-cov-2 som orsakar covid-19. Skyddet för patienterna utvecklades sju dagar efter den andra dosen, och 28 dagar efter den första, uppger bolagen.
Står även om det i Aftonbladet idag, angående personer som hamnat på IVA trots att de är vaccinerade:
Trots utvecklingen menar Göran Karlström, överläkare på centralsjukhuset i Karlstad, att antalet äldre på iva har minskat sedan vaccineringen drog igång i december.
”Inget vaccin är 100-procentigt”
Göran Karlström påminner om att inga vaccin ger 100 procents immunitet.
Enligt Folkhälsomyndigheten ger en första dos ett gott skydd, men detta behöver sedan förstärkas och förlängas av en andra dos.
– Om ett vaccin till exempel har 90 procents effektivitet innebär det att nio av tio blir immuna, men att en av tio inte blir det, och det innebär att man kan bli sjuk precis som alla andra, säger Göran Karlström.
Tio av hundra riskerar fortfarande att bli sjuka ja. Men även om det sker så är risken för allvarlig sjukdom mycket mindre. De vaccin som är aktuella i väst idag ska väl i princip ge 100% skydd mot sjukhusinläggningar.
Vaccination with either one dose of BNT162b2 or ChAdOx1-S was associated with a significant reduction in symptomatic covid-19 in older adults, and with further protection against severe disease.
Pfizers covid-19-vaccin visar 90 procents skydd
Enligt pågående studier skyddades nio av tio av vaccinet som utvecklas i samarbete med Biontech.
9 nov 2020, kl 14:55 0
TAGScovid-19-vaccinPfizer
Pfizers och Biontechs covid-19-vaccin visar över 90 procents effektivitet. Det meddelar bolagen i ett pressmeddelande.
De pågående fas III-studierna av läkemedelsbolagens mRNA-baserade vaccinkandidat visar att nio av tio fick skydd mot sars-cov-2 som orsakar covid-19. Skyddet för patienterna utvecklades sju dagar efter den andra dosen, och 28 dagar efter den första, uppger bolagen.
Står även om det i Aftonbladet idag, angående personer som hamnat på IVA trots att de är vaccinerade:
Trots utvecklingen menar Göran Karlström, överläkare på centralsjukhuset i Karlstad, att antalet äldre på iva har minskat sedan vaccineringen drog igång i december.
”Inget vaccin är 100-procentigt”
Göran Karlström påminner om att inga vaccin ger 100 procents immunitet.
Enligt Folkhälsomyndigheten ger en första dos ett gott skydd, men detta behöver sedan förstärkas och förlängas av en andra dos.
– Om ett vaccin till exempel har 90 procents effektivitet innebär det att nio av tio blir immuna, men att en av tio inte blir det, och det innebär att man kan bli sjuk precis som alla andra, säger Göran Karlström.
Nej, det kan inte stämma t ex vaccin mot säsongsinfluensan sägs ge 60% skyddseffekt och det innebär inte att 6 av 10 får skydd medans 4 blir utan
Vaccin är ju gjorda för att ge en kraftig smitta som immunförsvaret uppfattar det utan att man blir sjuk. Ett vaccin som gör att man blir jättesjuk skulle ju vara rätt meningslöst.
Nej, genomgången sjukdom är inte nästan alltid bättre, det kan man läsa mera om här.
Det är inte heller så att det alltid är bättre med vaccin.
Jan Albert, professor i smittskydd vid Karolinska institutet
Vilket ger ett starkare immunsvar: en naturlig infektion eller ett vaccin?
– Rent allmänt brukar en naturlig infektion ge ett kraftigare skydd, men det beror på vaccinet. Gällande covid-19 finns det nu så många olika, vilket gör att man i nuläget inte riktigt vet hur det kommer att fungera, men i bästa fall ger vaccinen lika bra eller bättre skydd än en naturlig infektion.
Man ska även komma ihåg, att dessa har till uppgift att få oss att ta vaccinet. Alltså att prata positivt om det.
Tio av hundra riskerar fortfarande att bli sjuka ja. Men även om det sker så är risken för allvarlig sjukdom mycket mindre. De vaccin som är aktuella i väst idag ska väl i princip ge 100% skydd mot sjukhusinläggningar.
Det håller jag med om att skyddet inte är 100 procentigt och man kan fortfarande bli sjuk men det är inte så många som 10 procent som helt saknar skydd
