2021-05-17, 16:08
  #477529
Medlem
Corona pressträffar vår tids lägereld enligt en professor i kommunikation.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/coronapresskonferensen-var-tids-lagereld

Där FHM berättar sagor för svenska folket?
Citera
2021-05-17, 16:09
  #477530
Medlem
hardusettminapas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Jag tänker att även ifall D-vitamin inte skulle påverka Covid-19, vad har man egentligen att förlora? Ifall man startar ett program för att ge medborgarna tillskott av D-vitamin, vad är det värsta som kan hända? Det värsta som kan hända, är att medborgarna har fyllt på kroppens förråd av D-vitamin, till nytta för den allmänna hälsan. Det är en risk man kan leva med, ifall det skulle visa sig att D-vitamin inte hjälper mot Covid-19.

Vad har man att vinna? Jo, att D-vitamin visar sig lindra Covid-19. Nu pekar allt på att D-vitamin har effekt mot Covid-19.

Absolut.

Invändningen från offentligt håll är dock inte bara att det inte finns några bevis för dess effekt utan också att det "kan ge biverkningar", detta trots att det finns typ ett exempel i världen på en person som fått biverkningar av D-vitamin och han hade fått i sig sanslösa mängder. Fullständigt skrattretande.

D-vitamin är ett gigantiskt hot mot läkemedelsindustrin och vaccinkampanjen.
Citera
2021-05-17, 16:13
  #477531
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MittMalmoe
.. till skillnad mot förra året?.. eller hur var det nu?

Vad var anledningen till nedgången då?

Säsongseffeckt, i kombination med en virusvariant som hade ca 40% lägre R-värde än den nuvarande.
Citera
2021-05-17, 16:19
  #477532
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Fartygsbesättningar går inte i land längre för att besöka sjömanskyrkan. Är Onkel möjligen lite gammal det var 50 år sedan. Man lossar snabbt och sticker.

Är det inte någon sorts kontakt mellan besättning och hamnpersonal? Ta lotsen som exempel.

Med Covid-19, så verkar det vara möjligt att hantera dessa risker. Men jag tänkte på risken att det kommer en sjukdom som är ännu mer smittsam än Corona-viruset. Den sjukdomen kanske är ännu mer lömsk, med ännu längre inkubationstid. Då kanske man inte kan ta risken att ta emot fartyg från länder där sjukdomen förekommer.

Internationell handel kan även påverkas av andra sorters kriser än epidemier. Att sitta på inhemsk tillverkning är en trygghet.

Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Givetvis mer egen produktion men också en egen atmosfär. Vi vågar inte andas samma luft som de smittade utlänningarna. Spindlar och små insekter kommer med jetströmmarna är fulla av virus de kan trilla ner var som helst. Och då är det kört.

En sjukdom som sprids med insekter skulle vara svår att undvika. Ännu besvärligare skulle det vara med en sjukdom som sprids med fåglar.
Citera
2021-05-17, 16:23
  #477533
Medlem
Cancerogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Jag tänker att även ifall D-vitamin inte skulle påverka Covid-19, vad har man egentligen att förlora? Ifall man startar ett program för att ge medborgarna tillskott av D-vitamin, vad är det värsta som kan hända? Det värsta som kan hända, är att medborgarna har fyllt på kroppens förråd av D-vitamin, till nytta för den allmänna hälsan. Det är en risk man kan leva med, ifall det skulle visa sig att D-vitamin inte hjälper mot Covid-19.

Vad har man att vinna? Jo, att D-vitamin visar sig lindra Covid-19. Nu pekar allt på att D-vitamin har effekt mot Covid-19.

OK...

Senaste gigantiska studien säger dock något helt annat:

https://news.cornell.edu/stories/2021/05/study-vitamin-d-wont-limit-risk-severity-covid-19

“The evidence says that your long-term, usual nutritional status of vitamin D has no effect on whether or not you get COVID-19 and how severe the case is,”
Citera
2021-05-17, 16:26
  #477534
Medlem
MittMalmoes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Säsongseffeckt, i kombination med en virusvariant som hade ca 40% lägre R-värde än den nuvarande.


Självklart säsongseffekt eftersom inga vaccin för C19 fanns tillgängliga då.

Vilken virusvariant pratar du om?
Kan du elaborera lite mer kring det påstådda 40% lägre R-talet motsvarande period förra året?
Citera
2021-05-17, 16:27
  #477535
Medlem
MittMalmoes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
OK...

Senaste gigantiska studien säger dock något helt annat:

https://news.cornell.edu/stories/2021/05/study-vitamin-d-wont-limit-risk-severity-covid-19

“The evidence says that your long-term, usual nutritional status of vitamin D has no effect on whether or not you get COVID-19 and how severe the case is,”


.. och enligt dig är det endast Vaccin som fungerar.. gärna av hela befolkningen.. inkl barn?
Citera
2021-05-17, 16:32
  #477536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MittMalmoe
Självklart säsongseffekt eftersom inga vaccin för C19 fanns tillgängliga då.

Vilken virusvariant pratar du om?
Kan du elaborera lite mer kring det påstådda 40% lägre R-talet motsvarande period förra året?

Den nya virusvarianten munskydd kanske, som var och varannan covidsjuk trär över ansiktet och ger sig ut i kollektivtrafiken med.
Citera
2021-05-17, 16:36
  #477537
Medlem
MittMalmoes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAKHASHANAH
Den nya virusvarianten munskydd kanske, som var och varannan covidsjuk trär över ansiktet och ger sig ut i kollektivtrafiken med.



Hahahaha.. gör dom det... åkte kollektivt imorse in till centrala Malmö.. på sin höjd 5% som bär munskydd.

Munskyddet har samma effekt som att försöka stoppa myror med ett hönsnät.

Har du koll på hur stort/litet C19 viruset är?
Samt hur stora partiklar en vanlig ansiktsmask fångar upp?
Citera
2021-05-17, 16:40
  #477538
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MittMalmoe
Självklart säsongseffekt eftersom inga vaccin för C19 fanns tillgängliga då.

Vilken virusvariant pratar du om?
Kan du elaborera lite mer kring det påstådda 40% lägre R-talet motsvarande period förra året?

Möjligtvis på smittotalen men det hade varit en tråkig vår med dödstalen om vi inte haft vaccinen denna vår.

Det är också intressant att peaken i år för smittan var nästan exakt samtidigt som dödtalen peakade förra våren.

Vad skulle ha hänt om Covid 19 var 1-2 månader senare till Europa/Sverige? Skulle vi fått en mycket mildare första omgång?
Citera
2021-05-17, 16:41
  #477539
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MittMalmoe
Hahahaha.. gör dom det... åkte kollektivt imorse in till centrala Malmö.. på sin höjd 5% som bär munskydd.

Munskyddet har samma effekt som att försöka stoppa myror med ett hönsnät.

Har du koll på hur stort/litet C19 viruset är?
Samt hur stora partiklar en vanlig ansiktsmask fångar upp?

Vad menar du!? Länderna med krav på munskydd har väl ingen corona, eller? Qwerty-66 har ju postat 2 miljoner länkar om att munskydd stoppar pandemin?
Citera
2021-05-17, 16:47
  #477540
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Fas 4-studien genomförs alltid i verkligheten (det du kallar experiment) och det kärvs många användare för att hitta en ovanlig biverkning som drabbar 1/100 000 eller 1/1 000 000.

Fas 4 avslutas 2023 och under tiden rapporteras allt som kan tänkas vara biverkningar in.
Det är ju tex. det som är orsaken att Astra Zenecas vaccin stoppades tillfälligt av bla. EMA och att det inte längre ges till yngre personer i Sverige.


Astra ges inte till nån i sverige längre och det borde såklart stoppats redan när dom första dödsfallen blev kända.

Citat:
Ursprungligen postat av Porky123
Vet allmänheten detta? Jag tycker man borde informera detta till folk som vaccineras. Men det kanske görs?

Nej det görs inte. Antalet vaccinerade visas stolt upp siffror på varje dag, dock inte nya dödsfall eller svåra biverkningar på vaccinet, skrämmande.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in