Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det blir vissa upprepningar, eftersom jag stöter på samma påståenden igen och igen, och vill ge respons på dessa påståenden. Exempel på påståenden som upprepas i tråden är att många av dödsoffren har dött "med och inte av" Corona-viruset. Ett annat exempel är skribenter som försöker utmåla Anders Tegnells strategi som en ekonomisk framgång. Den uppfattningen provocerar mig.

Du får stå ut med några fler hack i skivan.



Nej. Det begriper jag inte.

Vissa resor är nödvändiga, för att exempelvis upprätthålla diplomatiska förbindelser. Resenärer som genomför dessa nödvändiga resor kan sättas i karantän, och därmed skydda befolkningen från virus. Dessutom kan det vara önskvärt att med medicinskt samarbete, för att kunna bekämpa viruset. Det kan också räknas in under nödvändiga resor.



Det är farligt att vara alltför beroende av ett ständigt flöde av varor över gränserna.

Europa behöver bygga upp sin självförsörjning. Det fungerar inte hur länge som helst att förlita sig på billig kinesisk arbetskraft.



Nästa epidemi kanske är så farlig och lömsk, att det inte ens går att ta emot varutransporter. Det behöver ju finnas en besättning på fraktfartygen. Därför behöver vi begrunda ökad självförsörjning.

Jag föreslår att de som är intresserade av biverkningar på riktigt läser om biverkningar på Läkemedelsverkets webb eller på andra motsvarande myndigheters sidor i andra länder så ser ni att det inte är så många som drabbas av allvarliga biverkningar.
Detta gäller givervis inte er som tror på en världsomspännande konspiration där alla världens länder ingår. Ni får fortsätta att tro att alla är inblandade i denna konspiration utan att någon enda läcka uppstår.

Du är medveten om att du i ditt inlägg per definition inte tror på att vaccinet har någon effekt eller hur? Riskgrupperna är nu i stort färdigvaccinerade, men ändå tycker du att barn ska vaccineras för att du är orolig för smittspridning?

Jag kan inte komma på något annat än att ditt "resonemang" beror på ett ganska lågt IQ. Det finns inga andra förklaringar är jag rädd

Du är medveten om att du i ditt inlägg per definition inte tror på att vaccinet har någon effekt eller hur? Riskgrupperna är nu i stort färdigvaccinerade, men ändå tycker du att barn ska vaccineras för att du är orolig för smittspridning?

Jag kan inte komma på något annat än att ditt "resonemang" beror på ett ganska lågt IQ. Det finns inga andra förklaringar är jag rädd

Vaccinet ger inte 100% skydd, ännu farligare mutationer riskerar även att uppkomma ifall smittspridningen fortfarande är hög. Ifall tillräckligt många vaccinerar sig kan man uppnå flockimmunitet.

Vaccinet ger inte 100% skydd, ännu farligare mutationer riskerar även att uppkomma ifall smittspridningen fortfarande är hög. Ifall tillräckligt många vaccinerar sig kan man uppnå flockimmunitet.

Det där får du gärna utveckla lite, skulle vara intressant att få reda på vad som är svårigheten att modellera väder respektive smittspridning.

Det blir vissa upprepningar, eftersom jag stöter på samma påståenden igen och igen, och vill ge respons på dessa påståenden. Exempel på påståenden som upprepas i tråden är att många av dödsoffren har dött "med och inte av" Corona-viruset. Ett annat exempel är skribenter som försöker utmåla Anders Tegnells strategi som en ekonomisk framgång. Den uppfattningen provocerar mig.

Du får stå ut med några fler hack i skivan.



Nej. Det begriper jag inte.

Vissa resor är nödvändiga, för att exempelvis upprätthålla diplomatiska förbindelser. Resenärer som genomför dessa nödvändiga resor kan sättas i karantän, och därmed skydda befolkningen från virus. Dessutom kan det vara önskvärt att med medicinskt samarbete, för att kunna bekämpa viruset. Det kan också räknas in under nödvändiga resor.



Det är farligt att vara alltför beroende av ett ständigt flöde av varor över gränserna.

Europa behöver bygga upp sin självförsörjning. Det fungerar inte hur länge som helst att förlita sig på billig kinesisk arbetskraft.



Nästa epidemi kanske är så farlig och lömsk, att det inte ens går att ta emot varutransporter. Det behöver ju finnas en besättning på fraktfartygen. Därför behöver vi begrunda ökad självförsörjning.

Du är bedrövligt okunnig.

Hur många barn skaffade bondefamiljer i Sverige för 150-200år sedan? Varför?

Med den förståelsen så kanske det går upp ett ljus kring varför många afrikanska familjer av tradition skaffat stora barnkullar även de. Dessvärre tror jag förståelsen uteblir från din sida, men där har du i alla fall svaret i din hand. Gör vad du vill med denna nyfunna kunskap.

Demografin kommer med andra ord att förändras på sikt i Afrika precis som den gjorde i Sverige. Men om västvärlden återupprepar det fatala misslyckandet kolonisationen innebar, som du nu nästan menar man bör göra, så kommer förändringen vänta ytterligare ett par generationer.

Man skaffar barn som en sorts pensionsförsäkring. Det är långt ifrån säkert att alla ens barn överlever alltför länge, så man skaffar en stor barnaskara så att åtminstone några finns kvar och kan ta hand om en när man är gammal och skröplig. Det finns ju inte ett pensionssystem och äldrevård som det gör i utvecklade länder.

Ifall tillräckligt hög andel av befolkningen vaccinerar sig kommer de uppnå flockimmunitet. De gör helt rätt i att stoppa smittspridningen och inte bara bromsa in den. Ansvarsfulla länder.

Mysteriet med Ivermectin, och varför det stoppas hela tiden förklaras av FDA:s regelverk:

Länk till FDA:s regelverk https://www.fda.gov/media/97321/download

Gå ner till d sektionen som ganska enkelt förklarar mysteriet med följande text:


Det här betyder att om Ivermectin skulle bli klassat/godkänt som fungerande läkemedel mot Covid-19,
FALLER ALLA DE SENARE EUA-TILLSTÅND/NÖDTILLSTÅND SOM GETTS TILL OLIKA VACCINER.

Jag skrev modellera folks beteenden. Smittspridning i sig är inte så svårt att modellera förutsatt att folk beter sig som vanligt.

Att väder är svårt att modellera har jag fått lära mig beror på att man saknar fullständiga startvillkor, dvs det är ganska långt mellan mätpunkterna som man utgår ifrån.

Att det varit svårt att modellera smittspridningen under den här pandemin kan vi väl vara överens om?