Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Också många som ligger där pga biverkning på vaccin.

Ironiskt sade ju hallengren och kompani att man hade ett tillräckligt bra skydd efter 3 veckor så man kan ha kramkalas igen.

Stollar!


Det var ledande som sade att det var ok att träffas efter första sprutan.

Minskningen av inlagda med covid på Iva, men ändå ökning av ”andra” inlagda.
Men man säger inte vad det beror på.
Samtidigt som det kommit in mängder med biverkningar till Läkemedelsverket (många allvarliga).
Bara till att lägga ihop 1 +1.

Du ljuger uppenbart och frågan är varför.

Det blir en form av påtryck om man nu måste ha vaccinpass för att resa utomlands :/

I Uppsala ja, jag pratar om hela Sverige.

Jag föreslår att de som är intresserade av biverkningar på riktigt läser om biverkningar på Läkemedelsverkets webb eller på andra motsvarande myndigheters sidor i andra länder så ser ni att det inte är så många som drabbas av allvarliga biverkningar.
Detta gäller givervis inte er som tror på en världsomspännande konspiration där alla världens länder ingår. Ni får fortsätta att tro att alla är inblandade i denna konspiration utan att någon enda läcka uppstår.

Kommer nog på sin höjd räcka med ett negativt covid-test, snacket om vaccinpass är för att få folk att vaccinera sig.

Läkemedelsverket i Sverige och motsvarande myndigheter i nästan alla andra länder samlar löpande in information om eventuella biverkningar och redovisar dessa löpande.
Det som tar tid är att gå igenom varje rapport och reda ut om det är en biverkning eller något som bara råkat inträffa i anslutning till vaccinationen.

Tror man på en världsomspännande konspiration där alla världens länder ingår och inga läckor finns kan det vara svårt att acceptera att det är på detta viset.

Det är nog tveksamt om alla får skydd mot allvarlig covid tre veckor efter första dosen.
Jag tror Regeringen/FoHM överdriver lite här, men nästan alla får nog skydd mot allvarlig covid skulle jag tro.

Någon som har någon bra källa på att det Regeringen/FoHM påstår stämmer, eller att det inte stämmer?

Man funderar lite på hur länder som hittills inte tvekat på att stänga ner miljonstäder brutalt vid 20-30 fall ska göra i framtiden.

Även med "fullt" vaccinerad befolkning så kommer ju smittan spridas och folk kan bli sjuka.

Hur ska de göra då?

Tänker på t ex Taiwan, Nya Zeeland och Australien.

Australien och Nya Zeeland verkar dessutom lagga efter rejält med vaccineringen.

Australien har t ex gett 3,1 miljoner doser jämfört med över 4 miljoner för Sverige och då är de över 25 miljoner jämförts med Sveriges runt 10 miljoner.

Ifall tillräckligt hög andel av befolkningen vaccinerar sig kommer de uppnå flockimmunitet. De gör helt rätt i att stoppa smittspridningen och inte bara bromsa in den. Ansvarsfulla länder.

Det är inte så svårt att kolla upp vet du och det stämmer. Är det så jobbigt att just Taiwan har fått högre smittspridning eller? Dom kanske får bukt med den denna gång med, eller också inte...

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/taiwan/

Jag tror det förhållningssättet är mera hanterbart för del länder som i vanliga fall har sträng kontroll på inresande och strikta regler, som också kontrolleras, på vad man får föra in.

De behöver ju inte direkt skynda sig med vaccinationerna så länge de inte har någon smittspridning att tala om och så länge det inte är tillåtet att resa in i länderna. Man kan nog tänka sig att det skapas en resebubbla av likasinnade länder i det "hörnet" av världen och sedan kan de vara rätt nöjda en tid, kanske.