Fryshusmordet [på Anders Gustafsson] (1995-01-01)

Knappast, då inget åtal har väckts. Skulle vara intressant om någon en vacker dag fick tillfälle att gå igenom materialet och presentera det i bokform. Polisen har ju lagt locket på helt i denna mordhistoria.

Är det något har besökt spårvagnsmuseet där handen skall ha påträffats innan det revs och kan förklara hur stort det är? Tycker de låter konstigt att man inte genomsöker det helt innan man river det.

I Lilians bok, ringar på vattnet, står det att Lilian fick ett telefonsamtal år 2002 (dolt nummer) och att den personen som ringde sade att han var den som mördade Anders och att det var Anders eget fel (att det fanns ett motiv).
Personen sade till Lilian att han trodde att Lilian kanske spelade in telefonsamtalet.

Vad tror ni? Tror ni att gärningsmannen eller gärningsmännen kan ha ringt till Lilian med dolt nummer? Hade ett dolt nummer kunnat spåras idag?

Dolda nummer kan alltid spåras. Alla nummer kan spåras till en särskild enhet. Däremot vet man inte alltid vem som ringt (tex telefonkiosk) eller var uppringande telefon befinner sig (ex mobil).

Låter ändå konstigt att den verkligen mördaren skulle ringa och berätta motivet. Att ange motiv är i princip alltid att ange gärningsman. Jag tror inte på uppgiften alternativt att någon bluffat henne.

Jag tror också det är mer sannolikt att det är någon som bara vill jävlas och inte har något med mordet att göra.

Detta fall har haft mycket medial närvaro och det drar till sig mycket intresse och med det en del puckon.

Någonting som jag funderar på är om Anders blev mördad utav sina vänner, kanske utav dom som åkte runt och letade med Lilian på nyårsdagen?
Det har pratats om att Anders kände sin eller sina mördare, tänk om de som han umgicks med under hela nyårskvällen fram tills han kom till skinnskallelokalen helt plötsligt blev hans fiender utanför skinnskallelokalen när han hade pratat med sin mamma?

En förklaring till att de som vet vad som hände inte berättar om vad dom vet är att mordet inte var en oprovocerad dödsmisshandel, ingen skall behöva blir misshandlad till döds, men berättade Anders allt för sin mamma? Han verkade normal och glad på telefonen strax innan mordet. Kanske blev han konfronterad med någonting?
Det här mordet är ett mysterium kan man säga, om han umgicks med en tidigare misstänkt skinnskalle i baren i skinnskallelokalen vid hans ankomst strax innan midnatt och med sina skinnskallevänner på nyårsafton utan bråk, vad kan då ha hänt?
I boken står det att kvällen innan nyårsafton så lovade Anders att komma hem från bilen som en äldre vän med körkort skulle parkera, men det tog nästan dubbelt så lång tid, kan det då ha varit tjafs? I bilen när Lilian skjutsades hem så var stämningen i bilen irriterad, kan motivet ha uppstått den kvällen? Men hur kunde Anders om så var fallet dölja det för Lilian?

Gällande telefonsamtalet som Lilian fick i boken, personen som ringde nämnde inget motiv, han sade bara att han hade mördat Anders och att det var Anders eget fel.

Det är flera som vid ett par tillfällen suttit anhållna. De som satt anhållna direkt efter händelsen var från skinheadskretsen som hängde på Frushuset. Det har även varit folk anhållna efteråt. Det är vore intressant och få veta vilka det är som suttit anhållna. Någon som vet?

Roager hade alibi på nyårsnatten enligt somliga. Hans alibi torde vara hyfsat enkelt att kolla upp. Flera av hans kompisar och exflickvän torde vara i livet. Åtminstone vet jag att ett par är i livet. Tyvärr tillhör de sorten som inte gillar att prata med polisen.

Det var fotavtryck från mer än en gärningsman som attackerat Anders i saltlagret. Så det är mer än en person som vet om exakt vad som hänt.

Tyvärr har bevis (tillhyggen?) från brottsplatsen slarvats bort i brottsutredningen. Drömmen vore att dessa kom tillrätta och det gick att fånga DNA-spår.

Finns det något DNA säkrat överhuvudtaget ifrån brottsplatsen? Exempelvis på de kläder som Anders hade på sig och som har frysts ner? Att någon träder fram och berättar vad som hände räcker väl inte till en fällande dom?
Om någon grips så måste väl den gripna personens DNA testas mot exempelvis Anders kläder?
Jag är rädd för att polisen likt i exempelvis Helenafallet och även Palmemordet har gjort en dundertabbe. Förvisso var det år 1995, men de var inte år 1975 och någon säkring ifrån brottsplatsen borde man ha gjort? Åkte man till brottsplatsen och tittade på kroppen och fotograferade lite och sopade bort eventuella bevis och sedan skakade på huvudet och åkte hem? På grund utav polisen kommer kanske Lilian aldrig få veta vad som hände Anders.

Postar detta i dokumenteringssyfte. Från Polismyndighetens pressmeddelande med datumet 2006-03-21.

Någon som vet vem denna person är (/var)?

Någon som vet varför Hübinette misstänktes? Det måste ju funnits flera våldsidkare inom AFA och vänsterkanten. Hade han någon anknytning till platsen?

En person som var mycket väl insatt i dessa kretsar vid tidpunkten berättade för mig om gm. Det var den tidigare nämnde R.R som tydligen var ett känt psykfall med en hel del på sin resumé. Enligt uppgift ska denne R.R ha blivit dödad av finsk polis(skjuten) när han skulle gripas i Finland för inblandning i ett rån. Motiv till mordet,eventuella medgärningsmän samt vart handen blev av framgick inte.