Citat:
Ursprungligen postat av
WolfmanJackSr
I filmen säger de att de fotograferar röstsedelns fram- och baksida med högupplösta kameror (högst normala systemkameror, sedan tittar man på valsedeln i microskopkamera för att se hur ovalerna är ifyllda sedan kollar man manuellt efter vikningar. Men var det inte det man gjorde i början med skanners och Pulitzers kinematiska teknik? Varför gör man om samma sak igen? Funkade inte kinematiken?
Auditen var från start utan Pulitzers teknik, denna lades till mot slutet av planeringen, då som ett tillägg till ordinarie audit. Till syven och sist verkar de säkra på sin sak och har som jag uppfattar det god kontroll på auditen.
De har nu från starten av auditen att kontrolla röstsedlar, nu även routers, ifrågasättandet av avsaknaden av många röster, klippta sigill, deletade filer och en mängd annat på sin lista att reda ut.... Intressant, som vana brottsutredare säger har såna här saker en tendens att
svälla.
Innan valet påstådde man att maskinerna inte var något problem då man alltid hade pappersrösterna som backup. Nu har vi sett Demokraterna slåss med näbbar och klor för att inte tillåta möjlighet att syna röstsedlarna övh. Misstänksamt... Något.
Bra så. Sanningen kommer. Exponera fuskarna.