2021-05-15, 18:13
  #37105
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Enligt många här är det omöjligt att komma undan med att rigga ett val. Om detta val var riggat i vissa städer i viktiga Swingstates, som Donald Trump hävdar, skulle detta val isåfall ha producerat massor av dataavvikelser och oegentligheter.

Vi förväntar oss att se saker som:

• Bellwether-counties skulle plötsligt sluta vara bellwether-counties trots årtionden av nästan 100% konsistens

• Bellwether-stater som; Florida, Ohio, Iowa och North Carolina skulle plötsligt sluta vara Bellwheter stater trots århundraden med nästan 100% korrekthet i att visa rätt valvinnare.

• Riggade städer i viktiga Swingstates skulle producera otroligt hög valdeltagande men demografiskt identiska städer i angränsande stater skulle ha ett högst normalt valdeltagande.

• Om en algoritm användes för att vända presidentvalet skulle det lämna uppenbara ledtrådar som exempelvis samma två toppar (peakes) i valdeltagandet dyka upp i statistiken i en mängd counties över hela landet. Exakt samma två ställen, oavsett var countyt ligger geografiskt.

• Det skulle finnas hundratusentals röster "Bara för Biden" utan några kryssningar av för personer ner på samma röstsedlar, man skulle dessutom se perfekt ifyllda cirklar och inga veck eller vikningar.

• Det skulle finnas hundratusentals röstsedlar i samma Swingstates där en extrem frekvens röstsedlar gått till "manuell kontroll"

• Det skulle finnas misstänkt aktivitet under valet i viktiga Swingstates som; blockera entréer till röstlokalerna, sparka ut republikanska observatörer, stoppa omröstningen på valnatten, videobevis för valarbetare som scannar samma röster upprepade gånger efter att observatörerna har lämnat, videobevis för att lådor med valurnor har släppts av (vita barnen) efter att tidsfristerna för mottagande av röstlokalerna löpt ut, mitt i nattens mörker

• Det skulle finnas tiotusentals sekventiella Biden-röster som förekommer med långt färre än en miljards sannolikhet i samma Swingstates, dessa tiotusentals Bidenröster i rad skulle sammanfalla med hot och störningar av observatörer som försöker notera vad som hänt.

• Det skulle finnas misstänkt aktivitet efter valet i viktiga Swingstates som exempelvis; avsaknade av "chain of custody" avsaknade röstsedlar, vägran att ge routrar, undanhållande av lösenord och borttagnat av filer som valdatabaser.

• Media skulle arbeta övertid för att säga att rudimentära granskningar varit tillräckliga för att verifiera valet medan de diskrediterar pågående fullständiga kriminaltekniska granskningar. Sociala medier skulle samtidigt censurera alla från att prata om valbedrägerier överhuvudtaget.

• Om Donald Trump verkligen vann en jordskreds-seger men förlorade valet på grund av valbedrägeri, skulle du kunna förvänta dig att se en Republikansk våg som att republikaner vänder 12 kongressplatser och vinner alla 27 house "toss ups"

Eftersom inget av ovanstående observerades i detta val, finns det ingen anledning att misstänka att det var ett bedrägligt val. Joe Biden är uppenbarligen den mest populära presidentkandidaten i amerikansk historia, den legitima vinnaren av 81 miljoner röster, och den kandidat som en gång på ett århundrade typ av är kapabel till att utföra det omöjliga.

PS. Detta är en text fritt tolkad från en synnerligen intelligent bloggare på nätet.


Ps Frågan var om servern har landat än, inte om du klarar att copy pasta en massa bajs.
2021-05-15, 18:48
  #37106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Att man lagt beslag på servern bekräftades snabbt av bland andra Sidney Powell, Lin Wood, Donald Trumps medarbetare och sist men inte minst Lt. Gen. Thomas McInerney. Själv har jag inte möjlighet att åka till Frankfurt för att hedra våra hjältar, men jag skulle vilja spela in en hyllning liknande denna:

https://youtu.be/XV5oIvn-7qc

Men skulle verkligen, verkligen vilja veta namnen på dessa fem patrioter, så att deras namn kan fortsätta leva vidare.


P.S. Vart är Gina Haspel?

Patetiskt att du listar de minst trovärdiga personerna för bekräftelse...
2021-05-15, 18:53
  #37107
Medlem
nerdnerds avatar
Kanske ligger något i Topic ändå?

Colorado man suspected in wife’s death also accused of voting for Trump on her behalf

https://www.latimes.com/world-nation/story/2021-05-15/colorado-man-suspected-in-wifes-death-also-accused-of-voting-for-trump-on-her-behalf
2021-05-15, 18:57
  #37108
Medlem
Nixters avatar
MISSA INTE DENNA FILM OM DU ÄR INTRESSERAD AV ARIZONAAUDIT

Ken Barnett, Arizona Audit General
Berättar vad det är man letar efter samt tekniken bakom.

Vi som följt detta vet att detta är den nya GOLD STANDARD av audits. Alla framtida audits kommer jämföras med denna. Men här kan även våra andra trådläsare få en insikt i vad som försiggår.

Ken Barnett ger detaljer kring Arizona Audit.
https://www.bitchute.com/video/9T0nf0CdhxuH/

PS. Att påstå att denna audit kommer hoppa upp och bita fuskarna i arslet är ett understatement.
2021-05-15, 18:57
  #37109
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45huddinge45
Patetiskt att du listar de minst trovärdiga personerna för bekräftelse...

Förstår inte vad du menar med patetiskt? Sidney “no reasonable person would conclude that the statements were truly statements of fact" Powell (en av USA:s mest respekterade federala åklagare) är trovärdigheten personifierad.
2021-05-15, 19:08
  #37110
Medlem
groovesnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
MISSA INTE DENNA FILM OM DU ÄR INTRESSERAD AV ARIZONAAUDIT

Ken Barnett, Arizona Audit General
Berättar vad det är man letar efter samt tekniken bakom.

Vi som följt detta vet att detta är den nya GOLD STANDARD av audits. Alla framtida audits kommer jämföras med denna. Men här kan även våra andra trådläsare få en insikt i vad som försiggår.

Ken Barnett ger detaljer kring Arizona Audit.
https://www.bitchute.com/video/9T0nf0CdhxuH/

PS. Att påstå att denna audit kommer hoppa upp och bita fuskarna i arslet är ett understatement.

Bambu är inte guld.

Det är faktiskt verifierat att man letar bambufiber på röstsedlarna.

Var är dom där vattenstämplarna du med säkerhet visste saknades?

Var är blockchain tekniken som du med säkerhet visste saknades?

Å framförallt: Vad hände med servern från Frankfurt?
2021-05-15, 19:16
  #37111
Medlem
DRAVKCABs avatar
Det som talar för fusk är antalet anomalier som förekommit i en aldrig
tidigare skådad skala i ett Amerikanskt val. Dessa avvikelser hör jag egentligen
ingen på dom som tycker valet var korrekt kommentera mer än en liten verbal
ryckning på axlarna. Vad som talar emot valfusket är antalet personer som måste
ha deltagit för att genomföra detta. Ett sådan stor apparat med så många personer
involverade som dessutom är beredda att begå grova brott är ofta inte direkt den typen
av människor som kan vara diskreta efteråt. Jag tänker att dom är ungefär som den
där muslimen som utförde "ballots harvesting" och skröt om det på en video på
sociala medier i realtid. Min låga tilltro till människan och framförallt avskrapet
som den radikala vänstern samlar förhindrar mig att tro på att dessa skulle kunna
vara kapabla till ett stordåd som detta. Jag är i högsta grad ambivalent.
2021-05-15, 20:29
  #37112
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Yes. Länken finns i inlägget, en PDF från förra året berättar om deras servers i Barcelona och Frankfurt.
Som jag ser det har AP och andra som fact checkat helt sonika varit inne Scytl´s hemsida och läst den dementi dom lagt ut "Vi har inga servarar i Frankfurt".. näha osså printar dom detta som checkat o klart.

Nåväl. Det gör ju i vartfall att tesen om att någon tagit med sig servers från Frankfurt fortsatt kan stämma. Detta skall ju dessutom skett med inblandning av USA men det har varit andra som gjort själva räden (antar Tysk ursprung). Att inte ta servrarna skulle jag själv anse vara tjänstefel i detta läge, så att man velat ha dem är ju inte kontroversiellt, tvärtom skulle man låtit sådana sitta kvar är ju detta i sig märkligt.

Är servern/servrarna bevismaterial eller inte?
2021-05-15, 20:56
  #37113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Enligt många här är det omöjligt att komma undan med att rigga ett val. Om detta val var riggat i vissa städer i viktiga Swingstates, som Donald Trump hävdar, skulle detta val isåfall ha producerat massor av dataavvikelser och oegentligheter.

Vi förväntar oss att se saker som:

• Bellwether-counties skulle plötsligt sluta vara bellwether-counties trots årtionden av nästan 100% konsistens

• Bellwether-stater som; Florida, Ohio, Iowa och North Carolina skulle plötsligt sluta vara Bellwheter stater trots århundraden med nästan 100% korrekthet i att visa rätt valvinnare.

• Riggade städer i viktiga Swingstates skulle producera otroligt hög valdeltagande men demografiskt identiska städer i angränsande stater skulle ha ett högst normalt valdeltagande.

• Om en algoritm användes för att vända presidentvalet skulle det lämna uppenbara ledtrådar som exempelvis samma två toppar (peakes) i valdeltagandet dyka upp i statistiken i en mängd counties över hela landet. Exakt samma två ställen, oavsett var countyt ligger geografiskt.

• Det skulle finnas hundratusentals röster "Bara för Biden" utan några kryssningar av för personer ner på samma röstsedlar, man skulle dessutom se perfekt ifyllda cirklar och inga veck eller vikningar.

• Det skulle finnas hundratusentals röstsedlar i samma Swingstates där en extrem frekvens röstsedlar gått till "manuell kontroll"

• Det skulle finnas misstänkt aktivitet under valet i viktiga Swingstates som; blockera entréer till röstlokalerna, sparka ut republikanska observatörer, stoppa omröstningen på valnatten, videobevis för valarbetare som scannar samma röster upprepade gånger efter att observatörerna har lämnat, videobevis för att lådor med valurnor har släppts av (vita barnen) efter att tidsfristerna för mottagande av röstlokalerna löpt ut, mitt i nattens mörker

• Det skulle finnas tiotusentals sekventiella Biden-röster som förekommer med långt färre än en miljards sannolikhet i samma Swingstates, dessa tiotusentals Bidenröster i rad skulle sammanfalla med hot och störningar av observatörer som försöker notera vad som hänt.

• Det skulle finnas misstänkt aktivitet efter valet i viktiga Swingstates som exempelvis; avsaknade av "chain of custody" avsaknade röstsedlar, vägran att ge routrar, undanhållande av lösenord och borttagnat av filer som valdatabaser.

• Media skulle arbeta övertid för att säga att rudimentära granskningar varit tillräckliga för att verifiera valet medan de diskrediterar pågående fullständiga kriminaltekniska granskningar. Sociala medier skulle samtidigt censurera alla från att prata om valbedrägerier överhuvudtaget.

• Om Donald Trump verkligen vann en jordskreds-seger men förlorade valet på grund av valbedrägeri, skulle du kunna förvänta dig att se en Republikansk våg som att republikaner vänder 12 kongressplatser och vinner alla 27 house "toss ups"

Eftersom inget av ovanstående observerades i detta val, finns det ingen anledning att misstänka att det var ett bedrägligt val. Joe Biden är uppenbarligen den mest populära presidentkandidaten i amerikansk historia, den legitima vinnaren av 81 miljoner röster, och den kandidat som en gång på ett århundrade typ av är kapabel till att utföra det omöjliga.

PS. Detta är en text fritt tolkad från en synnerligen intelligent bloggare på nätet.
Fast har servern landat ännu var frågan?
2021-05-15, 21:07
  #37114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DRAVKCAB
Det som talar för fusk är antalet anomalier som förekommit i en aldrig
tidigare skådad skala i ett Amerikanskt val. Dessa avvikelser hör jag egentligen
ingen på dom som tycker valet var korrekt kommentera mer än en liten verbal
ryckning på axlarna. Vad som talar emot valfusket är antalet personer som måste
ha deltagit för att genomföra detta. Ett sådan stor apparat med så många personer
involverade som dessutom är beredda att begå grova brott är ofta inte direkt den typen
av människor som kan vara diskreta efteråt. Jag tänker att dom är ungefär som den
där muslimen som utförde "ballots harvesting" och skröt om det på en video på
sociala medier i realtid. Min låga tilltro till människan och framförallt avskrapet
som den radikala vänstern samlar förhindrar mig att tro på att dessa skulle kunna
vara kapabla till ett stordåd som detta. Jag är i högsta grad ambivalent.

Jag instämmer i din tankegång att om det vore fråga om ett storslaget valfusk så skulle det nu ha förekommit ett flertal personer som babblat bredvid mun om sitt deltagande i valfusket.
2021-05-15, 21:24
  #37115
Medlem
WolfmanJackSrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
MISSA INTE DENNA FILM OM DU ÄR INTRESSERAD AV ARIZONAAUDIT

Ken Barnett, Arizona Audit General
Berättar vad det är man letar efter samt tekniken bakom.

Vi som följt detta vet att detta är den nya GOLD STANDARD av audits. Alla framtida audits kommer jämföras med denna. Men här kan även våra andra trådläsare få en insikt i vad som försiggår.

Ken Barnett ger detaljer kring Arizona Audit.
https://www.bitchute.com/video/9T0nf0CdhxuH/

PS. Att påstå att denna audit kommer hoppa upp och bita fuskarna i arslet är ett understatement.

I filmen säger de att de fotograferar röstsedelns fram- och baksida med högupplösta kameror (högst normala systemkameror, sedan tittar man på valsedeln i microskopkamera för att se hur ovalerna är ifyllda sedan kollar man manuellt efter vikningar. Men var det inte det man gjorde i början med skanners och Pulitzers kinematiska teknik? Varför gör man om samma sak igen? Funkade inte kinematiken?
2021-05-15, 22:14
  #37116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
MISSA INTE DENNA FILM OM DU ÄR INTRESSERAD AV ARIZONAAUDIT

Ken Barnett, Arizona Audit General
Berättar vad det är man letar efter samt tekniken bakom.

Vi som följt detta vet att detta är den nya GOLD STANDARD av audits. Alla framtida audits kommer jämföras med denna. Men här kan även våra andra trådläsare få en insikt i vad som försiggår.

Ken Barnett ger detaljer kring Arizona Audit.
https://www.bitchute.com/video/9T0nf0CdhxuH/

PS. Att påstå att denna audit kommer hoppa upp och bita fuskarna i arslet är ett understatement.

Är de så fantastiska att de kan förvandla 68% till 56%? Eller hitta på en lag? Eller är det bara du som kan?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in