Knivdåden i Vetlanda 2021-03-03

Enl dagens eko idag är motivet fortfarande oklart, men ha skulle ha sagt att ville hem till Afganistan.
Det hade väl inte varit svårt att tillgodose ...
https://sverigesradio.se/avsnitt/1708384

Samhällsnytt har tydligen begärt ut FUP:en och enligt den är det ett klart jihadistterroristdåd.

https://samnytt.se/vetlanda-terroristens-motiv-en-person-sa-att-allah-inte-finns/

Och han skrek enligt Expressen "Allah Akhbar", enligt både sig själv och polisen, men terror är det tydligen inte. Det är vid sådana här tillfällen mitt hat mot Sverige 2021 och mitt förakt mot länder utan dödsstraff är som störst. Det finns helt enkelt ingen anledning att någonsin få ut den här muslimen bland civiliserade människor igen. Inte 2021 inte 2031 och inte 2081.

Däremot anser jag fortfarande att människor som döms till livstids straff (alltså livet ut) själva skall få välja om de vill leva eller dö. Det kan helt enkelt vara för tufft för alla att tvingas tillbringa 70 år i fängelse, så man måste vara human. Det gäller även terrorister.

Ja det är praxis att de vill ha betalt för att lämna ut papperskopior men anledningen till att de väljer ”pappersformatet” är ju för att försvåra en begäran om utlämnande.
Eftersom de anser att det är känsligt.

För att vara ärlig är det ju endast i rubriken de kallar GM för terrorist. Står inget om det i själva brödtexten, eller att det skulle röra sig ett terrordåd. Det nämns endast i sammanhanget av att rättsväsendet helt korrekt inte rubricerat det som terrorbrott, eller att man inte sett ett terrormotiv.

Inte helt lyckad rubrik, men läser man själva artikeln så tycker jag inte man kan anklaga Samnytt för att påstå att det rör sig om ett jihadistiskt terrordåd.

Nej, att skrika ”Allahu Akbar” gör det ju inte till terrordåd. Det är väldigt vanligt att så skriks vid terrordåd ja, men utropet används annars också.

Nej, det är praxis att inte erbjuda FUP i digitalt format. För den delen kan de även ta betalt för digitala utgåvor.

Sedan verkar det som att en del handläggare fortfarande skiter i det, och skickar FUP via mejl ändå - men jag upplever att det blivit mindre vanligt.

Hur du kan säga att det är praxis är för mig en gåta. Varje domstol är sin egen myndighet.

De större domstolarna skickar alltid fup kostnadsfritt, se mina postningar. Det finns gott om mindre domstolar där aktivister försöker hänvisa till att fup endast skickas i pappersformat mot avgift. Högst sannolikt samma aktivister som röstar Miljöpartiet "för miljöns skull" som tycker papperskopior är att föredra istället för att expidera en elektronisk handling som tar någon minut att skicka.

Anledningen att möjligheten att ta betalt för offentliga handlingar är dels att undvika att rättshaverister systematiskt dränker myndigheter med ett begära ut offentliga handlingar de egentligen inte är intresserade av. Vidare att det kan bli merarbete som blir kostsamt.

Att begära ut fuppar är något som tar minuter att expidera med dagens system. Att neka fup elektroniskt kostnadsfritt är något aktivister ägnar sig åt, men var inte lagstiftarens tanke.

Det är dock rätt ovanligt att muslimer attackerar folk på måfå och försöker skära halsen av flera av offren skrikande Allahu Akbar utan utan att det handlar om islamistiska terrordåd. Det är möjligt att inte mycket tyder på att gärningsmannen verkligen hade ett specifikt terrormotiv, men tveklöst har gärningsmannen inspirerats av liknande terrorattacker. Att påstå nåt annat är rent löjligt. Såna här händelser sker inte i ett vakuum och jag skulle också vilja hävda att man varit lite väl snabba med att släppa terrorspåret. Det är skett lite väl många liknande attacker i Europa på senare år och väldigt få har begåtts av organiserade terrorister. Det betyder dock inte att det inte funnits kopplingar till terror eller att de inte inspirerats av terrorism. En intressant detalj är väl att gärningsmannen i Vetlanda inte inte var mer förvirrad än att han kunde rikta alla attackerna mot svenska män..

Okej, finns ju enklare sätt att tillgå än det han gjorde...

Strikt sett till modus så kanske han hade inspirerats. Inte självklart det heller, vansinnesdåd (i någon mening) där kniv använts har ju förekommit tidigare (exempelvis Linköping 2004). Lite ovanligt, kanske rent unikt för att vara i Sverige, med så många brottsoffer dock. (2003 i Bromma skadades eller dödades också sju, men då användes inte kniv).

Men vad som är terror brukar ju definieras utifrån motiv.

Det är inte uteslutet att en svenskfödd skulle kunna göra något liknande (om än inte med samma motiv), och att denne hämtat inspiration i så att effektiviteten och enkelheten vid islamistiska terrordåd i Europa, men där motivet helt enkelt är att döda folk (ett rent vansinnesdåd). Men det gör det ju i så fall heller inte till ett terrordåd.

Men nej, att man inte är organiserad terrorist betyder ju inte att det saknas koppling till terror eller terrormotiv. Men det betyder ju så att säga heller inte att det finns koppling.

Vet inte vilka dåd du tänker på. Åbo och några i Storbritannien kanske? Flera av dessa kan med rätta definieras som terrordåd.

Känns inte som värt att göra en grej av om alla BO hade varit svenska. Kan ju förklaras av slumpen. Men nu var det ju heller inte så, utan en av de knivhuggna kom från Syrien och kommer få arabisk tolk i rättegången. Se:

https://www.expressen.se/premium/nyheter/rami-hoggs-tre-ganger-framfor-ogonen-pa-sonen/

(Nu tycker jag inte det vare sig bevisar eller motbevisar något, men om du tycker det är en intressant detalj är det väl bra om det blir rätt.)

Vad är anledningen till att hylla pedofilens gud med kraftiga utrop, annat än terrordåd? Varför gör man annars denna hyllning, om inte för att hylla pedofilgudens önskan? Motsvarar det utropen "Fan" eller "Djävulen", eller väljer man bara att hylla sin snälla gud av annan anledning?