Situationen i Ukraina just nu, del 4

RT som källa också...Trovärdigt- not!
Medvedchuk har gjort mycket kriminellt genom åren.
Framförallt är det känt att han gjorde sin tidiga juristkarriär på kommunisttiden som advokat som skulle försvarat dissidenter, men istället satte dem i fängelse i uppgjorda rättegångar.

Ända sen 90-talet är han Kremls agent provocateur. Var presidentadministrationens chef under Kuchma fram tills Yushenko tog över. Anses ligga bakom Yanukovych försök att införa diktatur och förgiftning av Yushenko. Betalar gärna små nazistpartier att synas av propagandaskäl. Anställer provokatörer (titushkis). Har också suttit i Högsta Domstolen...

For Life som parti eller andra företrädare för partiet är inte ifrågasattta.

Jerry Seinfeld är president, en politikers fru uppträder som halv-strippa och i parlamentet har man bytt omröstningar mot knytnävsslagsmål.

Kan det vara Sodom och Gomorra man har satt upp som målsättning

Nog verkar man mjuka upp landet inför ett EU-inträde.

Politikerns fru är ointressant fakta.

Zelenskyi är en affärsman, har utbildning i ekonom och juridik, en statsman är en figur utåt, hans team är nog viktigare. Bättre än Yanukovych, två gånger dömd för misshandel och storförskingare. Elller gopnik som Putin som rekryterats till KGB - faktum är att Putin har inte en enda hjärncell av strategisk sort, har är bara som en hungrig taktiker, som en råtta på knark. Ja hellre Seinfeld om du kallar honom det. Även Medvedchuk dömdes för misshandel en gång i ungdomen men räddades av KGB. Att ha humor är socialt kompetent.

Parlamentsslagsmål är ingen ny företeelse. Det höll på hela tiden så länge marionettkonstitutionen (1995) funnits. Den ger nästan inga majoriteter till reformer. Alla personvalsplatser var uppköpta av proryska kriminella oligarker - som kriminell var det ju bra att gömma sig bakom immuniteten samtidigt som man förskingrade pengar och hade egen liten penningtvättande bank. Och samtidigt mutade ledamöter i andra fraktioner.

2014 splittrades oligarkerna - vissa flydde andra är kvar.

Att Zelenskyi är smart och seriös ser vi då han fått vissa oligarker på sin sida, hans tv serie var ju lysande reklam, och sen har han använt ledamöterna att rösta in proportionella val och immuniteten har delvis lyfts. Att han sanktionerat Medvedchuk är lysande. Jag hade självt mina funderingar i början, föredrog Poroshenko eller Tymoshenko, men Z går framåt. Han har lyckats genomföra reformer.

Att frugan uppträder på "sex-disco" ansätter en ton.

Putin blev utvald för att han var liberal och saknade maktambitioner. Gick och tränade kampsport med en av Rotenbergs när de var barn.

Så de har alltså tagit bort ett system med "personvalskretsar" (brittisk modell) och infört "pr-listor" som vi har? Man bara lägger en lista med namn som partiet gjort och som man inte har någon aning om vilka det är, i ett kuvert.

Personvalskretsarna var av sovjetisk modell och det är därför de är kvar. Det fanns bara en kandidat under sovjettiden från Kommunistpartiet. Detta fortgår i praktiken nu också. Det finns nästan bara en kandidat med pengar och media bakom sig. Kolomoisky, Achmetov mfl har samlat ihop många av dessa och sen köpt upp enstaka ledamöter i partier, för att få stort inflytande. Det gjorde i praktiken att dessa var inte där för att utforma politik utan gömma sig som kriminella bakom immuniteten och förskingra pengar osv. Inga reformer fick majortiet och i synnerhet konstitutionella reformer var omöjliga att uppnå. Tidigare fanns partilistor med bara några namn, resten kunde vara hemligt. Så Z gör nog reformer i rätt riktning.

Det är lättare att köpa upp en partiledning. Om personvalssystemet är bra finns det i alla fall en chans att någon ställer upp mot den korrumperade kandidaten. Folk känner kandidaterna Britterna kom ur EU i alla fall. (Även majoritet i folkomröstningen.)

Men sammanfattningsvis verkar landet vara på glid. Det blir EU fast vägen dit går med snirkliga turer för att försöka maskera övertagandet. Det är mitt intryck i alla fall.

Kiev har blockerat vattentillförseln. Putte löser nog det med. Avsaltning?

Hönan eller ägget? Sovjetunionen föll samman och länder blev självständiga, Kvar blev en liten rysk elit som hade styrt. Putin och Ryssland försöker konsolidera och korrumpera. Ukraina är bara en i raden. Från Tadjikistan, Transnistrien, Uzbekistan, Dagestan, Tjetjenien, Abschasien, Ingusjien, Georgien och Ukraina , Vityssland nästa. Det är tydligt vem som vill montera ner staten eller bygga stater med lydkonstitutioner. Venezuela, Syrien.. en minoritetsdiktator sitter och bestämmer med dekret. Tom Trump hade dessa egenskaper, även om USA: s system inte är så bräckligt. Proryske Yanukovych fick styra med stark presidentmakt, oppostion svag presidentmakt. Ingen kan väl påstå att Ukraina skulle ha det bättre av två ryska annekteringar och ett krig mot Ukraina?

Eller att Ryssland plundrar % av BNP varje år genom gashandeln vilket hämmar ukrainsk utveckling.

EU, USA är bara sekundära aktörer.

Finns dricksvatten under Azovsjön, men inte optimalt.. Krim sitter naturligt ihop med Ukraina som har dricksvattnet.

Vår press är bara så störd att ingen märker EU:s smygtaktik. Tänk vilket ramaskri som hade utbrutit om den stiliga vit-blå-röda trikoloren hängt där.

http://imgur.com/a/ouFx2jd

https://www.worldatlas.com/amp/artic...aine-have.html


Och Krim hade en miljon ryssar som Krusse försökte använda som "weapons of mass migration" mot Ukraina.

Detta är Utrikesministeriet. En EU-flagga har välkomnade satts upp förmodligen när det varit nån EU delegation? So what?

Notera artikelns titel
En rysk flagga på en sådan bild hade varit helt otänkbar i våra media.

Men sammanfattningsvis är EU Ukrainas största givare ända sedan frigörelsen. Man har satt dit en judisk president och pressen ställer upp olika låtsas-nazister som omringat honom, inklusive ryssar. Pressen lever i en förgången värld. Zeinfeldsky har redan ropat på NATO.

Det hela är en fånig show för att försöka täcka över hur EU köper ett land till för våra skattepengar. EU är panka och vi har heller inga pengar kvar, utan vi måste låna så våra barn skall få känna glädjen att giva, så att storfinansen får ett land till att leka med. De första som verkar få bita i gräset är bönderna när det franska jordbruket skall skyddas.