Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ikke umulig at det er slik du skisserer. Men det er fremdeles noen "x-faktorer" i saken, slik som
opprettelsen av kryptokonto, RU-TH-møtene om monero etc.

Og ikke minst ekstremt respektløst overfor det virkelige offeret i saken - AEH.

Det blir jo bare spekulasjoner, men mtp TEHs fortid, rusproblematikk og pengeproblemer kombinert med at han passet valpen og derfor var i SV kvelden før, scenarioet på badet, at han ikke husker samtalen med mora og at TH ikke oppdaget AEs telefon før etter sønnen hadde kommet så synes jeg det ser skummelt ut for han.
Jeg har også hørt løse rykter om at han skal ha innrømmet noe til utenforstående i ruset tilstand, men dette kan jeg på ingen måte bekrefte.

Noe kan ha skjedd mellom sønn og mor etter at TH dro på jobb, TH kan ha vært helt uvitende men fått gradvis innsyn etterhvert, og står da overfor et umulig valg når det kommer til å lyve eller sende sin egen sønn i fengsel - for lang tid.

Uansett, utrolig trist og tragisk. TH ser bunnløst ulykkelig ut og hele familien er sikkert knust. Jeg skulle ønske noen her inne var litt mer forsiktige med de verste personkarakteristikkene, for det er jo utrolig knusende hvis det skulle være feil. Jeg mener det er forskjell på å spekulere i saken og å karakterisere noen som en iskald morder/psykopat/narsissist/konemishandler. Jeg er klar over at jeg selv også spekulerer, men jeg sier ikke noe om bakgrunnen for disse handlingene, og tror at man helt fint kan være et verdifullt, oppegående og bra menneske selv om man har drept noen (men det spørs jo litt hvordan så klart). Ulykker skjer. Raseri skjer. Folk mister hodet og gjør de merkeligste ting.

Ja, som jeg har sagt før og som du da ikke var enig i , han har skrevet trusselbrevet. Man må granske faceooksiden hans nøye, nedover flere år tilbake i tid samt den andre facebooksiden han har laget og sammenligne med trusselbrev for å finne ut av dette.

Han har skrevet trusselbrevet med 99% sikkerhet. Det betyr ikke at TH nødvendigvis er innvolvert.

Snille deg.

Akkurat det du beskriver nå kan trusselbrevforfatteren ha gjort. Gransket facebook-sider. Kopiere og etterligne litt. Og håpe at politiet også oppdager de likhetene som du beskriver.

Og så da det viser seg at politiet ikke har gått på dette agnet, så skal disse likhetene brettes ut her, av og for brukere på flashback.

Om TH har hermet etter en spesiell person, blir det vanskelig for TH å påpeke likhetene selv. Når politiet tilsynelatende ikke oppdager likhetene selv, må TH få hjelp til å peke de ut.

Dette peker nok mot TH det også. Til slutt.

Det er akkurat det. Jeg har ofte lurt på om politiet bløffer om at hettemannen er sjekket ut av saken. Jobber politiet sånn? Jeg vet ikke.

Du misser poenget. Dersom TH er skyldig og alt dette er arrangert av han selv: Det har ingenting å si for historien om døra var låst eller ulåst, eller om det lå et bakhon der eller ikke. Ingen av disse tingene får et arrangert scenario til å virke mer troverdig. Han kunne sagt: Jeg kom hjem, døra ulåst, dama borte. Hvis han slik dere påstår er så utspekulert og har planlagt dette i lang tid vil det innebære en god del research. Alle som vet litt om kriminalhistorie vs løgn vet at jo mer intrikat en løgn er, jo mer sannsynlig at den blir avslørt. Skal du lyve om noe kriminelt du har gjort, hold det enkelt og så nære sannheten som mulig. Ikke bland inn bakhon og låste dører og nøkler og telefoner du ikke hører. Finner det svært usannsynlig at en "mestehjerne som har planlagt og gjennomført århundrets forbrytelse" ikke skal ha tenkt gjennom disse tingene.

Jeg mener det tyder på at han dekker over for noen andre, evt har blitt dratt inn i saken selv etterhvert.

Snille deg , du trenger å hvile deg litt. Fantasiene dine går over stokk og stein.

Nei, jeg vet ikke. Politiet sier at de har hatt en mediestrategi. Det handler vel om å beskytte sensitiv informasjon og å forhindre falske løsepengekrav og falske tilståelser. Delvis ihvertfall.

Står navnet på den tidligere forretningsadvokaten med frue som deltok på middag og teaterkveld i boken.

Hadde vært greit å vite navnene deres.

Detaljer som om ytterdøren var låst eller ikke, har stor betydning for THs troverdighet.

TH har lagt ned betydelig innsats i å presentere en troverdig historie om omstendighetene i S4 den dagen da AE forsvant. Og i dagene forut.

Men, TH har vært alene, han har ikke betrodd seg til noen, og da endte det opp med overspill over hele fjøla. Dekkhistorien stinker av konstruksjoner, villedninger og bedrag.



Kan du bla deg tilbake på facebook-sidene til RU og finne likheter med trusselbrevet, har selvfølgelig GM hatt samme mulighet.

For å hinte enda sterkere til Kryptogutten. Og underbygge mistanker mot RU.

Det ser ikke ut til å ha lyktes da.

Ja, som jeg har sagt før og som du da ikke var enig i , han har skrevet trusselbrevet. Man må granske faceooksiden hans nøye, nedover flere år tilbake i tid samt den andre facebooksiden han har laget og sammenligne med trusselbrev for å finne ut av dette.

Han har skrevet trusselbrevet med 99% sikkerhet. Det betyr ikke at TH nødvendigvis er innvolvert.

Nei, ingen navn. Jeg har fått et navn tidligere i uka, men husker ikke nå. Kan sjekke opp. Vet heller ikke om det er 100%. Men Br0dwall er det ikke.

Kanskje en forretningsadvokat som i sin tid bisto TH i Robsrud-salget eller andre store kjøp/salg?

Politiet sier at de ikke har funnet noe som knytter TH til drap. Ta det innover deg. Det er mistenkelig at RU først sier at han ikke snakket med TH om Monero, men når han blir siktet, da sier han plutselig at han snakket med TH om Monero likevel. Selvfølgelig bare tull, men da var han kommet i en desperat situasjon hvor han prøver å redde eget skinn. Da passer det bedre å rette mistanken mot TH.

Politiet sier at de første vitnene igjen har blitt interessante. RU er blant de første.

TH har ikke etterlignet skrivemåten fra RU`s facebookside din tullebukk. TH er ikke en gang på facebook.