2021-05-13, 14:50
  #66517
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Monsen
Mer fra boken:

I avhør med politiet sier TH bla. dette om hjemkomsten. Det uthevede er sitater fra avhørene av TH.

Han forklarer at han ser bakhonet og at det ikke lå der da han dro hjemmefra. Han ser også at dørmatta ligger skjevt. Til politiet sier han at han "synker enda litt mer sammen" ved synet av dette.

Døren er ulåst,
og han forteller at "han raser inn i allrommet", der kjøkken og TV-stuen ligger. Skoene tar han ikke av seg. Han leter gjennom hele huset.

Eldstedatteren ringer mobiltelefonen til AE kl. 13.39. Så ringer hun til fasttelefonen kl. 13.40, og TH svarer på dette anropet. Hun spør om han vet hvor AE er, og han spør henne i retur, uten å nevne bakhonet eller noe annet mistenkelig.

TH ringer AE sin mobil kl. 13.46, - fra fasttelefonen. Telefonen hennes ligger på et bord ved døren til entreen, med volumet på, bare noen meter unna TH. Han har forklart at han hører den ikke. Men valpen i peisestuen hørte han, - bak en dør, og mye lengre unna der han sto.

Han forklarer at han sjekker alle rom, men ikke det lille toalettet (som han passerer flere ganger). Til slutt slutt kikker han inn der og ser klærne hennes og biologiske spor (som ikke er blod). Han legger merke til at det er spor flere steder. Og en strips.

Så legger han merke til at det ligger noe på den røde stolen i gangen (han har da iflg. politiets rekonstruksjon passert stolen tre ganger uten å se brevet, ringen og det andre). Han sier at han ser en konvolutt. Under konvolutten ligger AE sin giftering, en annen ring og klokken.

Han forklarer til politiet at han plukker opp konvolutten, og går "stille og rolig" mot stolen sin, der han hadde sittet bare noen timer i forveien og snakket med Lisbeth. Han forklarer at han ofte blir stille og rolig "når han kommer i sånne situasjoner". Han er forberedt på at det er "et eller annet".

Han finleser ikke brevet, men sier i avhøret at "hele brevets ånd er veldig klart". Han kjenner igjen uttrykk som "bitcoin". Han forklarer at allerede da han leser den første siden, skjønner han at det er snakk om løsepenger. Og at AE er kidnappet.

Den eneste måten å få Lisbeth tilbake på er å betale ni millioner euro i kryptovalutaen monero. TH forstår lite av betalingsoppsettet Selv om han vet hva kryptovaluta er, står de tekniske utfordringene i kø. Han forklarer at han blir sittende i "en tankestund som han nok aldri kommer til å glemme". Han tenker på hvordan han kan løse dette uten å ringe politiet. Da trenger han flinke advokater, og så trenger han en IT-mann som forstår språket. Penger har han allerede. Selv vil han måtte være "prosjektleder" og det blir ikke en lett jobb. Han vurderer å ringe en advokat han kjenner.

Han vurderer det videre til at betaling i bitcoin ikke er så vanskelig. Det dreier seg om "å roe ned og finne noen til å bli med, og betale. Gjøre opp regninga". Han tenker at dette bør løses uten politiet.

Så leser TH videre. Han ser at det blir mye arbeid. Tanken som så slår han beskriver han slik: "Ok, tom, du har mye å gjøre, vil du klare å få en sånn sak på toppen og begynne å være prosjektleder, er det klokt?"

Endelig noe konkret om ytterdøren i Sloraveien 4.

Tom Hagen sier ytterdøren var ulåst da han kom hjem ca 13:30.

Han har plassert noe som kan avsløre med sikkerhet at ingen har vært på døren i S4 i løpet av de få timene etter at TH dro på jobb. Ca fire og en halv time.

TH lyver om at ytterdøren var åpen. Den var nok låst. Helt sikkert.

Nøkkelen som angivelig var forsvunnet fra garasjen. Det skulle se ut som om GM kjente til nøkkelen, hadde tatt den og låst seg inn. Og tatt med seg nøkkelen, sammen med AE og vaskebøtten, etter overfallet.

Hva bakhonet skal hinte til, er ikke godt å si.
Citera
2021-05-13, 14:57
  #66518
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Uff da, brenner tampen nå da? Synes det absolutt var en god hypotese blomsten kom med der.

Hadde RU sittet med fellende opplysninger om TH ville han fortalt dette i avhør, og TH ville aldri sluppet ut av varetekt. RU er blitt lurt trill rundt i dette plottet.

Nettopp! RU har ikke fellende opplysninger om TH. Og jeg tviler sterkt på at han har noe med saken å gjøre. En fjott, som drømmer om raske penger. Men hans skryt om "hvalen", har nok mange bitt seg merke i.
Og det finnes nok av lugubre mennesker i disse miljøene. Folk som kontinuerlig legger planer for neste kupp.
Citera
2021-05-13, 15:02
  #66519
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Nettopp! RU har ikke fellende opplysninger om TH. Og jeg tviler sterkt på at han har noe med saken å gjøre. En fjott, som drømmer om raske penger. Men hans skryt om "hvalen", har nok mange bitt seg merke i.
Og det finnes nok av lugubre mennesker i disse miljøene. Folk som kontinuerlig legger planer for neste kupp.
TH har sørget for at RU ikke hadde fellende opplysninger om han, fordi RU kun ble brukt som «katalysator» for å rette mistanken mot et internasjonalt cyber-krim miljø.

Edit: Flere med deg gikk på det spillet, men heldigvis ikke politiet.
Citera
2021-05-13, 15:03
  #66520
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Endelig noe konkret om ytterdøren i Sloraveien 4.

Tom Hagen sier ytterdøren var ulåst da han kom hjem ca 13:30.

Han har plassert noe som kan avsløre med sikkerhet at ingen har vært på døren i S4 i løpet av de få timene etter at TH dro på jobb. Ca fire og en halv time.

TH lyver om at ytterdøren var åpen. Den var nok låst. Helt sikkert.

Nøkkelen som angivelig var forsvunnet fra garasjen. Det skulle se ut som om GM kjente til nøkkelen, hadde tatt den og låst seg inn. Og tatt med seg nøkkelen, sammen med AE og vaskebøtten, etter overfallet.

Hva bakhonet skal hinte til, er ikke godt å si.

"TH lyver om at ytterdøren var åpen. Den var nok låst. Helt sikkert."
Nok et eksempel på at du konstruer din egen virkelighet. Hvor desperat er det mulig å bli?
Citera
2021-05-13, 15:03
  #66521
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Noen justeringer. Under møtene sugde TH til seg kunnskap fra RU, tilstrekkelig til at TH kunne lage trusselbrev og kryptooppsett selv. TH hadde diktet opp en grunn til at RU og TH skulle holde deler av møtevirksomheten sin skjult. De skulle lyve sammen.

Så kastet TH mistanker mot RU overfor politiet. Først da RU ble gjort kjent med den antatte kidnappingen, fortalte han at Monero var nevnt allerede i første møte med TH, og at TH viste spesiell interesse for "kjeltringvalutaen".

TH hadde planlagt at RU skulle få skylden. Det skal se ut som om RU har videreformidlet info om "hvalen" TH til eks-kriminelle venner. Eller til ukjente nysgjerrige, med svært skumle hensikter, via internet.

Politiet skulle trøye seg med å lete opp og etterforske alle forbindelser RU har hatt.

Forgjeves selvfølgelig. Fordi TH har gjort alt selv.
Så TH nevnte sin inspirasjons kilde (RU) til politiet dagen etter kidnappingen for at politiet skulle tro at det var RU og noe andre som var bak alt, ikke han selv. I virkeligheten hadde han selv funnet og betalt noen andre, for å i Norge gjennomføre en kidnapping lik de Monero kidnappingene RU fortalte skjedde i utlandet, men ingen har hørt om ?

Var jeg politiet, ville jeg snakket med RU, en gang til. Men antagelig er dette bare noe TV2 har funnet på, så derfor gidder de ikke snakke med ham. TV2 hadde vært mere nyttig om de hadde funnet ut hvorfor RU endret sitt profilbilde på Facebook to ganger den 31 oktober 2018 ?
__________________
Senast redigerad av OleStoltenberg 2021-05-13 kl. 15:10.
Citera
2021-05-13, 15:09
  #66522
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
TH har sørget for at RU ikke hadde fellende opplysninger om han, fordi RU kun ble brukt som «katalysator» for å rette mistanken mot et internasjonalt cyber-krim miljø.

Edit: Flere med deg gikk på det spillet, men heldigvis ikke politiet.

Bortkastet tid å diskutere med deg. Du diskuterer ikke du, du slår fast at slik var det. Basta!
På samme måte som Kornblomst. Hun "vet" "helt sikkert", at døren var låst. Tåpelig, men avslører at man jager etter detaljer som bekrefter ens egen teori.
Citera
2021-05-13, 15:17
  #66523
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Jeg var tidlig i saken inne på tanken at TH kan ha Asperger.
Men det i seg selv gjør han selvfølgelig ikke til en morder.
Aspergere kan ha problemer med muntlig kommunikasjon, og skjønner ofte ikke ironi og metaforer. Det kan også oppstå problemer når de forsøker å tolke andres ansiktsutrykk.
Hvis TH har Asperger, kan ha ha følt seg misforstått under avhør, og politiet kan ha oppfattet han som "vrang og "trassig". Lidelsen er medfødt, men er det mulig å leve 70 år, uten at han har blitt diagnostisert?
Fun fact. Elon Musk, Tesla-gründeren, kom nylig ut av skapet som Asperger.
https://www.nrk.no/norge/elon-musk-fortalte-at-han-har-aspergers-1.15490788


Asperger henger ofte tett sammen med andre alvorlige personlighetsforstyrrelser, og er helt klart en del av "sekkediagnosen" psykopati. De er overrepresentert i kriminalstatistikken. Klarer ikke å slippe ting, og det kan ende katastrofalt. Psykiater Ulrik Fredrik Malts mente at Breivik hadde Asberger, noe som fikk støtte fra flere hold. Mange eksperter mener at han er psykopat også. ABB fikk diagnosen paranoid schizofreni.
TH kan ha følt seg misforstått, ok, men TH har jo kommet med en rekke løgner.
Du spør om det er mulig å leve i 70 år uten å bli diagnostisert, men vet du om TH er diagnostisert?
Vi vet at han ved sesjon i 1967 ble erklært "ikke tjenstedyktig". Vi vet at TH på sine yngre dager har vært svært interessert i sport, og var meget aktiv, så da er det ikke det fysiske som er problemet, men det psykiske.
Citera
2021-05-13, 15:19
  #66524
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OleStoltenberg
Så TH nevnte sin inspirasjons kilde (RU) til politiet dagen etter kidnappingen for at politiet skulle tro at det var RU og noe andre som var bak alt, ikke han selv. I virkeligheten hadde han selv funnet og betalt noen andre, for å i Norge gjennomføre en kidnapping lik de Monero kidnappingene RU fortalte skjedde i utlandet, men ingen har hørt om ?

Var jeg politiet, ville jeg snakket med RU, en gang til. Men antagelig er dette bare noe TV2 har funnet på, så derfor gidder de ikke snakke med ham.

Det vi nå er vitne til, er TV2 markedsføring for boken. Skrevet av to av mediehusets egne journalister. Og de "skråsikre" som refererer fra boken, trekker ut avsnitt, kanskje uten kontekst, det som bekrefter ens egne teorier.
Politiet har åpenbart lekket til disse journalistene, men i likhet med tidligere, får vi kun brokker av sannheten.
Jeg kommer til å lese boken, og kan da sitte igjen med et helt annet inntrykk, enn det som referert i tråden.
Citera
2021-05-13, 15:20
  #66525
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Tom Hagen synes nok selv at forklaringen hans høres troverdig ut. Mens alle andre reagerer på at den virker oppkonstruert.

De som inviterte til teater var "gamle omgangsvenner". Og pensjonerte, slik de ble beskrevet.

Synes at teaterbesøket nå skifter divisjon, fra "tilfeldig" til en del av planleggingen. Det hadde vært interessant å vite identiteten til dette venneparet. Ihvertfall han. Som TH selv omtaler som "forretningsadvokat".

En sidoreflektion: med mer kött på benen och när saker mer antagit sitt rätta värde så framstår tidpunkten för kidnappningen som rätt illa valt. Det är för knappt om tid och för många osäkra faktorer. Det hade varit mycket bättre för kidnappare att välja en dag med betydligt högre vardagsprägel. För att lyckas nu måste kidnapparna närmast bo i fickan på TH. Eller bevaka huset från bostadshuset på andra sidan gatan. Teaterbesöket och den sena timmen, hundvaktandet, snön (spår), bommen som öppnas, AEs telefonvanor, helgen o resan på e.m., grannarnas insyn, elektrikerns planerade besök, även vägkameror och egna telekommunikationer m.m. gör det till en alldeles enastående bedrift att träffa rätt, och talar för att det borde ha funnits mycket bättre tillfällen. Att kidnappare planerat länge o bevakat paret talar bara för att det borde ha funnits mycket bättre tillfällen. Sen då är tiden på året kanske mer en smaksak, men kyla o AEs behov av mediciner kan ju tala emot lämpligheten att kidnappa på vintern. Sen minns jag inte nu exakt hur raskt TH skickade första meddelandet till napparna, och fick svar, men med storhelgerna förestående så hade ju ett avklarande av affären före dessa legat alla varmt om hjärtat, rimligen, och kunde ha varit en påtrycknings- o förhandlingspunkt. Vem som helst förstår att TH förr eller senare måste börja förklara varför AE saknas. Har inte kidnapparna legat på från sin ände så är ju det suspekt i sig. Att hänföra egenheter i kidnappningen till att kidnapparen var ensam eller ung löser inte riktgt saker heller, för det blir än märkligare att denne lyckats med just nappningen perfekt, och har betydande kunskaper kring digitala förhållanden o valutor men ändå inte lyckas med att hålla AE vid liv eller be om betalt. Nån duo eller annan mindre fraktion av militanta italienska marxistrevolutionärer förefaller inte heller riktigt förklara fallets egenheter. Knappast heller islamister från nån svensk förort till sthlm. Var det pengar man önskade hade man väl till sist begärt betalt för själva liket. Såna herrar skäms väl inte för att offret gått o dött heller precis. Man sänker priset och sen går man vidare.

Jag kan ha missat nåt men man måste nästan vara TH själv för att klara ro allt det här i hamn.
Citera
2021-05-13, 15:23
  #66526
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Endelig noe konkret om ytterdøren i Sloraveien 4.

Tom Hagen sier ytterdøren var ulåst da han kom hjem ca 13:30.

Han har plassert noe som kan avsløre med sikkerhet at ingen har vært på døren i S4 i løpet av de få timene etter at TH dro på jobb. Ca fire og en halv time.

TH lyver om at ytterdøren var åpen. Den var nok låst. Helt sikkert.

Nøkkelen som angivelig var forsvunnet fra garasjen. Det skulle se ut som om GM kjente til nøkkelen, hadde tatt den og låst seg inn. Og tatt med seg nøkkelen, sammen med AE og vaskebøtten, etter overfallet.

Hva bakhonet skal hinte til, er ikke godt å si.

Hvorfor skulle døren vært låst? Hun var jo hjemme da han dro på jobb. De bor "på landet", jeg som bor i en by låser ikke døra hvis jeg går ut og noen andre er hjemme. Sistemann ut låser. Så hva baserer du denne påstanden på? Og hva tenker du låst dør betyr kontra ulåst?
Citera
2021-05-13, 15:44
  #66527
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Monsen
Dette med planlegging over lang tid, tas også opp i boken. Blant annet ser det ut til at TH hadde moderne telefoner for noen år siden, men skiftet på et tidspunkt til en gammeldags Nokia, muligens for bygge opp under imaget om å være håpløs på det digitale.

Jeg tror jeg heller hadde lagt en annen plan, eller holdt møtene om kryptovaluta hemmelig, enn å gå rundt i årevis med en telefon jeg ikke var fornøyd med.
Citera
2021-05-13, 15:50
  #66528
Medlem
Skaanseths avatar
Jeg vet ikke om denne har blitt postet her, men det står altså om at kryptomannen endret forklaring når det gjelder diskusjon om Monero.
https://www.tv2.no/nyheter/13975278/
Jeg tror det kommer til å se stygt ut for TH når det blir rettsak. om kanskje et år eller to.
Husk at avhørene av Utengen skjedde etter at TH hadde sluppet ut av varetekt.
Dette er altså en av flere opplysninger som man kan kalle indisiebevis.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in