Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Björn Olsen har dock rätt i att det finns mer smitta, och mer utbredd smitta i hela befolkningen nu, än förra året vid den här tiden. Då var det fortfarande en klustersmitta. Men jag hoppas och tror på vädrets makter - det måste man göra när man har en statsminister som Stefan Löfven...

Då kan du ringa runt till världens hamnmyndigheter och rederier och tala om att dom kan slopa kravet på gul flagga på fartyg när dom har allmänfarlig smitta ombord..besättningen får inte gå iland.
Du kan väl berätta sedan hur det gick.

Det är en politisk fråga att det saknas vårdplatser och har egentligen inte med pandemin att göra. I Sthlm är det Moderaternas fel att det ser ut som det gör exempelvis. Men så försöker man skylla på sossarna...

Pinsamt.

Det är ju helt befängt att pausa uppdateringar p.g.a. helg. Samt ha det här tisdag till torsdag systemet som enbart skapar förvirring. Exempelvis Finland och Estland uppdaterar dagligen oberoende av helgdag eller ej.

Det där tror jag faktiskt inte alls på. Om vi haft masstestning vid samma tidpunkt ifjol tror jag vi hade haft fler än 9% positiva tester. Antalet inlagda på IVA tyder på allt annat än klustersmitta, vi hade fan fler inlagda på sjukhus än vi hade fall om dagen så den statistiken är helt värdelös.

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/experterna-det-behovs-for-att-sverige-ska-kunna-oppna-upp-/

Johan Styrud har för övrigt samma uppfattning som Björn Olsen: att lättnaderna kommer för tidigt. Verkar som att Löfven blivit rädd för att stöta sig längre med Gardell, kändiskockarna och clownerna på Liseberg..? I stället för att vänta och se hur det verkligen ser ut med smittspridningen och på sjukhusen, innan man beslutar något. Det blir svårare att backa på besluten, folk blir ännu surare då - och särskilt verksamheter som kanske redan anställt folk, engagerat artister, köpt hem råvaror...


Johan Styrud, överläkare vid Danderyds sjukhus, ledamot i Sveriges läkarförbund välkomnar att regeringen sköt fram ändringarna av publikantal. Men han ställer sig frågande till att det bara är två veckor framåt, och pekar på den höga smittspridning som finns i landet.

– Ska man öppna upp första juni så måste siffrorna ha gått ner, både antalet nyinsjuknade i samhället och insjuknade som finns på sjukhusen, annars går det inte. Tittar man på hur det är på sjukhusen så vore det helt orimligt att öppna upp som det är nu, säger han till DN.

Efter ett år av vridande och vändande på dödstalen är det inte dags att vi mognar och fokuserar på den standardiserade överdödligheten. Det är det mest rättvisa och relevant mätvärdet eftersom det väger in hur många förväntade levnadsår som gått förlorade under en period. 2020 hade vi en 3% ökning, det vill säga 3% standardiserad överdödlighet, vilket än en ganska liten avvikelse jämfört med andra år. Det borde väl ge alla alarmister lite perspektiv. Dom som rättvist känner panik över pandemin är politiker och sjukvårdsdirektörer som inser att obefintliga marginaler i sjukvården i kombination med högre andel gamla i samhället är en tickande bomb. Plus lite massmediahysteri på det. Minsta avvikelse från prognosen, exempelvis covid, sätter hela systemet ur spel. Det är det enda riktiga problemet i sammanhanget!

Vist. Detta är väl den dödligheten som en engelsk myndighet fått till uppdrag av staten att ta fram? Som också visade att det dött betydligt färre i England en vad alla kritiker menat.

Jag tror att vi snart får en sådan i Sverige med. Regeringen har gett det uppdraget til socialstyrelsen att ta fram. Det är viktigt nu att kunna visa att det dött färre en vad all annan statistik säger. För Sverige liksom för England.

Många som var inlagda på IVA förra våren tillhörde klustret "medelålders män från Mellanöstern och Afrika". Analfabetism, en ovilja att ta till sig information och följa råd, trångboddhet, i den mån de arbetade alls - ofta arbeten som krävde nära kundkontakt, typ som taxi- och busschaufförer, häng på caféer med vänner flera timmar om dagen, delad vattenpipa... Deras gamla föräldrar blev sedan smittade av dem och dog.

Snygg observation där. Och härligt tragikkomiskt.


På samma plats kan man också läsa.

Bland fallen som var 80 år och äldre har 21 procent av de ovaccinerade avlidit med covid-19. Det kan jämföras med 12 procent av dem i samma åldersgrupp som fått minst en dos vaccin tre veckor innan, och 10 procent av de som varit fullvaccinerade.


Bland de personer som bott på särskilda boenden för äldre har 31 procent av de ovaccinerade avlidit med covid-19. Det kan jämföras med 15 procent av dem i samma grupp som fått minst en dos vaccin tre veckor innan, och 12 procent av de som varit fullvaccinerade.

När man läser det så får man ju intrycket att om man nu blir smittad och är vaccinerad så minskar risken att avlida med drygt hälften.

NEJ, det är OFÖRSKÄMT att låsa in en hel befolkning med restriktioner för att +80 åringar dör i en i grunden ganska harmlös sjukdom.

Du kommer få leva med den här smittan i all framtid. Så det är bara att vänja dig. Ju förr du gör det desto bättre.

Alla som vill över 60år (de som råkar illa ut i denna sjukdomen) har ju fått vaccin den 1:a Juni. Så det finns överhuvudtaget ingen anledning att fortsätta detta vansinne som drabbar framförallt våra barn. Vars liv förstörts av dessa patetiska restriktioner. De kan inte idrotta, de kan inte ha en utbildning värd namnet och de får inte göra ditten och datten.

Du kan inte fortsätta låta dig styras av rädsla. Ditt liv kommer bli bedrövligt i så fall.

Du hittar all fakta du behöver på FHM´s hemsida. Där kan du se hur otroligt få som avlidit under 50 år. Och då är de allra flesta som bekant multisjuka eller med någon riskgrupp.

De friska under 50 kan du garanterat räkna på dina två händer (och kanske en fot).
För den här gruppen är ju trafiken långt farligare.

Så att lyfta restriktionerna är ju givet.