Olovligt uppgrävt husgolv i Sundsvall, maj 2021. I jakt på Olle Högboms kropp?

För man är rädd att kroppen ska hittas. Är ju mycket bättre ha kroppen nära där man har koll, än någonstans utomhus där vem som helst kan hitta den. Var ett mord söder om sundsvall för ett antal år sedan där en tjej blev nedgrävd men sedan hittad. Finns en massa fler exempel där det gjorts dåliga nedgrävningar i all hast där hundar och liknande börjat krafsa och hittat kroppen. Nej det är en dålig idé om man vill komma undan med mord. Dumpa kroppen i havet är inte heller så lyckat. Kolla bara hur det gick för Peter Madsen .

Hur vet du att det var poliser i närheten just då även om poliserna letade efter dem? Det var dessutom sent på kvällen så inte osannolikt att folk inte la märke till vad som hände. Dock tror jag inte heller han blev påkörd, snarare att de tog med Olle i bilen sen hände något annat vid ett senare tillfälle. Kanske stannade de vid Olle och han kände någon i bilen och de kanske bestämde sig för att efterfesta någonstans.

Du vet visst ingenting om bakgrunden till "gänget"? Läs Olles tråd här eller googla så kan vi fortsätta sen. Att begrava en kropp i sitt eget hem är väl verkligen att peka ut sig själv med planterat bevis? Precis som att slänga in en död kropp i bagaget på bilen. Dom kanske ville åka fast? Vad vet jag..

Jo jag vet om gänget, men är det helt klarlagt vilka som befann sig i bilen? Hur vet man att de inte ändå stannade och snackade med Olle. Finns många frågetecken där.

Nej, att förvara en kropp i en krypgrund är nog ett av det smartaste sätten att röja bevis. Givet att den inte upptäcks ändå såklart, men chansen är betydligt större att en kropp hittas om man gräver ned den på random ställe, under en rotvälta eller kastar den i havet som du föreslog. Såklart är det ju ändå vanligare, men det har att göra med att det är emotionellt jobbigt att ha ta hand om en kropp så man vill göra sig av med den.

Visst skulle de kunna ha gömt kroppen under golvet initialt. Men dessa pojkar som du refererar till har ju varit misstänkta i långa perioder och borde ju fatta att risken är stor att de blir ordentligt granskade. Det är ju dessutom missbrukarkretsar. Och ordet knarknojja finns ju inte för inte. Så rimligtvis borde de ju isåfall dumpat kroppen "på riktigt" vid ett senare skede.

Tilläggas bör är att jag inte tror kroppen grävts ned i huset. Finns ju hur mycket skog och vattendrag som helst i trakterna.

Visst skulle de kunna ha gömt kroppen under golvet initialt. Men dessa pojkar som du refererar till har ju varit misstänkta i långa perioder och borde ju fatta att risken är stor att de blir ordentligt granskade. Det är ju dessutom missbrukarkretsar. Och ordet knarknojja finns ju inte för inte. Så rimligtvis borde de ju isåfall dumpat kroppen "på riktigt" vid ett senare skede.

Tilläggas bör är att jag inte tror kroppen grävts ned i huset. Finns ju hur mycket skog och vattendrag som helst i trakterna.

Jag utgår från att ingenting har hittats? Annars hade vi hört något. Intressant initiativ av en privatperson att själv utreda brottet, beklagligen är det brottsligt.

Nu har jag ingen aning om några misstänkta, men att förvara en kropp i 40+ år under golvet i sin bostad låter inte som en klok ide. Till att börja måste kroppen börja lukta vilket drar till sig uppmärksamhet men samtidigt gör hela bostaden obrukbar. Jag har svårt att tro att kroppen skulle legat i ett ödehus i 40+ år, utan gärningsmannen måste vid något tillfälle flyttat kroppen till en säkrare plats, förslagsvis någon svensk skog. Intressant att ingen i efterhand berättar åtminstone var kroppen ligger eftersom brottet är preskriberat.

Beror väl på hur djupt man gräver och hur marken är. Finns det grannar i närheten ens? Bodde någon i huset permanent? Om inte så är väl inte lite lukt något att oroa sig för.

Jaha jag måste missförstått vad som har hänt. Personen är alltså nedgrävd under huset? Jag trodde kroppen endast låg under några golvplankor i huset. Om huset är byggt på rätt sätt går det säkert att gräva ner kroppen 1-2 meter under huset i jorden, vilket inte borde märkas över huvud taget. Men förutsätter då en konstruktion av huset utan betonggrund.

Jo visst. Men beror ju på deras kopplingar till offret och hur misstänkta förövarna känner dig vara. Säger bara att att gräva ned kroppen nära sig nog inte är en så dum idé om man vill komma undan och inte lämna så mycket spår. Det som talar emot det är att de flesta mord sker i nära relationer och är oplanerade vilket oftast slutar med att kroppen lämnas vind för våg, styckas eller grävs ned.

Har Olle dock blivit påkörd av en främling och bortforslad så är det nog ganska troligt att han gömts hemma hos förövaren. Om det var förövaren som ringde till heta linjen så verkade han väldigt uppgiven och förtvivlad. Han var nog inte kapabel att gräva ned någon just då iallafall. Tror kroppen togs hem och förvarades direkt och förövaren vågade inte riskera något genom att ta ut kroppen igen så han lät den vara kvar hemma.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/jag-har-kort-over-en-manniska

Om Olle blev påkörd av en smitare så menar du då att smitaren stannar bilen? Stiger ur och lägger in Olle..som var 190 cm lång..i bagaget där alla bevis och hår och blod stannar kvar? Att stanna och ta med sig honom vore ju att stoppa bevis rätt i halsen på polisen och domstolen. Och ännu mer bevis skulle dom få om gärningsmannen gräver ner honom hemma i köket. Sen då? Ja..han kan ju aldrig sälja huset eller flytta för då avslöjas allt. Inte heller bli sjuk. Ja vilken otroligt smart ide!