2021-05-12, 09:10
  #32701
Medlem
Enydrions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
men, jaha? Det där bevisar ingenting.

jag vet vad tillträdesdagen betyder, att köpekontraktet har mycket för äganderätten.
Nu pratar vi om förfogande.

Så i ditt HR-exempel, köparen sa upp hyresavtalet. Ok. Sen?
Fick köparen direkt gå in i sitt nyköpta hus? Nej. Hyresgästen hade inte flyttat ut (antar jag).

I Ebbas fall så har ju hon fått nyckeln till huset, så vi får väl förutsätta att Esb tyckt det varit ok att Ebba fått gå in i huset för att göra vissa saker, hon var ju tex på 'kontoret' när Esb kom på besök under röjningen, sen har vi ju Anticimex, och olika byggfirmor Ebba frågat om renoveringen (det sista är min gissning)
2021-05-12, 09:11
  #32702
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Definitionsmässigt är ju körsbärsträd inte "stora", men bara mindre träd är nog fel sagt.

Tex
https://www.docdroid.net/k0ccf68/scan-pdf#page=7


Varför skulle man göra så här? För att kunna dra upp roten?
https://www.docdroid.net/k0ccf68/scan-pdf#page=8

Tomten är så igenvuxen att själva fruktträden har dött och kvävts sedan länge.
Vad som röjts är rotskott som spridit sig så hela infarten vuxit igen, då själva trädet började dö av vanvården för flera decennier sedan började dessa rotskott spira.
2021-05-12, 09:13
  #32703
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Att en dom från en hovrätt inte bevisar nåt? Märkligt.

Du pratar om förfogande. Jag kommenterade att köparen har rätt att göra en väldig massa utan säljarens godkännande och det är inte olagligt samt att rätten kommer vid köpeavtalet och inte tillträdet.

Ang att gå in i det nya huset i exemplet så får man inte gå in i en annan persons fasta bostad hur som helst innan uppsägningstiden gått ut, det vet jag. Men det är inte frågan här.

Jo det är väl det vi pratar om här? Så länge som Esbjörn inte har lämnat över = tillträde så får ju inte Ebba göra allt.
Att hon får sälja vidare, teckna avtal etc, och göra saker som ligger i rättsliga rummet utanför den fysiska världen är en sak.

Men hands-on, tex att gå in på fastigheten fysiskt. Där måste köparen fråga innan tillträdet varit.
Nu fick Ebba ett ok efter en fråga.
2021-05-12, 09:14
  #32704
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enydrion
I Ebbas fall så har ju hon fått nyckeln till huset, så vi får väl förutsätta att Esb tyckt det varit ok att Ebba fått gå in i huset för att göra vissa saker, hon var ju tex på 'kontoret' när Esb kom på besök under röjningen, sen har vi ju Anticimex, och olika byggfirmor Ebba frågat om renoveringen (det sista är min gissning)

Ja, det har du rätt i. Hon fick nyckeln för att måla(?)
Som sagt igen - mycket av det Esbjörn säger verkar förvirrande.
2021-05-12, 09:20
  #32705
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Men du måste ju skilja på anmälan där det INTE står någon mått på träden. Och tänker man till, en polisanmälan var motiverad. Hade de inte agerat kanske Ebba sågat ned de märkta träden.


Och sedan Esbjörns förhör där han ur sitt skarpa minne anger mått.

Där har vi det igen - Esbjörn verkar förvirrad. För stora diametrar, om det var radie eller omkrets som egentligen menades vet vi inte.
Hur många träd var det egentligen? Vem anmälde? Redovisningsbyrå?

Svart-på-vitt, gubben har dålig verklighetsuppfattning.
Problemet här är nog att binninge och Esbjörn inte varit överens. En bättre anmälan hade nämnt hur många träd, mått och bilder som stödjer detta. Där är vi överens.

Du vet att det är en juridisk person som anmält och via tidigare uttalanden så hamnar det på RO och Binninge.

Om han har dålig verklighetsuppfattning, är mytoman eller bara ljuger i största allmänhet vet vi inte. Men andra uttalanden från tex förhöret efter överkörningen av flickan i Uppsala tyder på ganska bra minne och verklighetsuppfattning.
2021-05-12, 09:26
  #32706
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Problemet här är nog att binninge och Esbjörn inte varit överens. En bättre anmälan hade nämnt hur många träd, mått och bilder som stödjer detta. Där är vi överens.

Du vet att det är en juridisk person som anmält och via tidigare uttalanden så hamnar det på RO och Binninge.

Om han har dålig verklighetsuppfattning, är mytoman eller bara ljuger i största allmänhet vet vi inte. Men andra uttalanden från tex förhöret efter överkörningen av flickan i Uppsala tyder på ganska bra minne och verklighetsuppfattning.

Jo, jag vet att det inte var Esbjörn som anmälde

... eller att korttidsminnet är hårt drabbat?
2021-05-12, 09:28
  #32707
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Men du måste ju skilja på anmälan där det INTE står någon mått på träden. Och tänker man till, en polisanmälan var motiverad. Hade de inte agerat kanske Ebba sågat ned de märkta träden.


Och sedan Esbjörns förhör där han ur sitt skarpa minne anger mått.

Där har vi det igen - Esbjörn verkar förvirrad. För stora diametrar, om det var radie eller omkrets som egentligen menades vet vi inte.
Hur många träd var det egentligen? Vem anmälde? Redovisningsbyrå?

Svart-på-vitt, gubben har dålig verklighetsuppfattning.

Hade det gjort något då, om hon sågat ner sina egna träd?
Även om Esbjörn i polisförhöret året efter hade sagt att han inte gett tillstånd, hade anmälan ändå lagts ner.
Juridiskt äger hon fastigheten och polisen kan inte åtala ägaren som röjer upp, för att tidigare ägare inte vill det ska röjas upp.
2021-05-12, 09:37
  #32708
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nova68
Hade det gjort något då, om hon sågat ner sina egna träd?
Även om Esbjörn i polisförhöret året efter hade sagt att han inte gett tillstånd, hade anmälan ändå lagts ner.
Juridiskt äger hon fastigheten och polisen kan inte åtala ägaren som röjer upp, för att tidigare ägare inte vill det ska röjas upp.

självklart blir det konstigt i avseende om skadestånd för avverkade träd. Det går ju inte.
Hårklyverier.

Allt krångel med ansvar etc gör ju att man rekommenderas vänta till tillträde.
Vad hade hänt om Ebbas pappa fält ett träd över huset? Esbjörn skulle kunna fått ta den smällen att betala för att återställa skadorna...
2021-05-12, 09:39
  #32709
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Jo, jag vet att det inte var Esbjörn som anmälde

... eller att korttidsminnet är hårt drabbat?
Det verkar inte finnas stöd för att hans förmåga att fatta vad som sker i utredningarna. Att ibland ha problem med var man lagt nycklarna hindrar inte att förstå vad en fastighetsförsäljning innebär. Att då förstå vad generalfullmakten som är påskrivet senare innebär stödjer detta.

Vi kan dra oss till minnes vad som sas vid muf:

” Det är vidare ostridigt i målet att Esbjörn Bolin, varken vid köpekontraktets undertecknande hade, eller vid tiden för den muntliga förberedelsen har, förvaltarskap anordnat eller att Esbjörn Bolin på annan grund då saknade eller nu saknar rättshandlingsförmåga.”
2021-05-12, 09:54
  #32710
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rettod1
Hittar ingen stubbe sidan 13

Det som ser ut som en avbruten tandpetare har i Garres värld förvandlats till en gigantisk stubbe
2021-05-12, 10:01
  #32711
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
självklart blir det konstigt i avseende om skadestånd för avverkade träd. Det går ju inte.
Hårklyverier.

Allt krångel med ansvar etc gör ju att man rekommenderas vänta till tillträde.
Vad hade hänt om Ebbas pappa fält ett träd över huset? Esbjörn skulle kunna fått ta den smällen att betala för att återställa skadorna...

Hur tänker du nu? Om någon orsakar en skada så är det den som är ansvarig, det är inte den som har försäkringen.
2021-05-12, 10:07
  #32712
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fnirp
Stubben på sidan 13 är iallafall betydligt äldre än det övriga. Säkert ett, två år gammal eller mer. Visar på att det har röjts innan Ebba kom dit, så alla träd är inte heliga.

Sedan gillar jag hur man lägger en kvist över snittytan, istället för en linjal eller liknande. Det är trots allt bevismaterial det handlar om.

En stubbes storlek är bara en ledtråd till hur stort trädet har varit. Inte hur stort det var, eller i vilket skick det var, när Ebba röjde.

Förstår dock inte Ebbas röjningstaktik med att fälla träd och låta de ligga kvar. Ser ju ännu mer risigt ut då och blir ännu mer besvärligt att röra sig på tomten.

Ja just ja!
Det finns uttalanden av grannar att riset lagts upp i prydliga högar, vid röjningen.
Finns bild på riset upplagt på sidorna om infarten.
Men att Expressen drog ut riset bl.a för att dölja skrotbilar och tunnor med, därför syntes dom inte på bilderna.....
Så de bilderna med ris liggande lite hur som helst måste också tagits vid samma tillfälle?

Vi vet ju redan att dom möblerade om och flyttade bordet från fönstret, för att få bättre effekt, inne i huset, mörkt och kandelaber sken.
Oturligt nog finns också bild på hur det såg ut innan, Expressen missade den innan tryck.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in