Citat:
Ursprungligen postat av
fnirp
Stubben på sidan 13 är iallafall betydligt äldre än det övriga. Säkert ett, två år gammal eller mer. Visar på att det har röjts innan Ebba kom dit, så alla träd är inte heliga.
Sedan gillar jag hur man lägger en kvist över snittytan, istället för en linjal eller liknande. Det är trots allt bevismaterial det handlar om.
En stubbes storlek är bara en ledtråd till hur stort trädet har varit. Inte hur stort det var, eller i vilket skick det var, när Ebba röjde.
Förstår dock inte Ebbas röjningstaktik med att fälla träd och låta de ligga kvar. Ser ju ännu mer risigt ut då och blir ännu mer besvärligt att röra sig på tomten.
Ja just ja!
Det finns uttalanden av grannar att riset lagts upp i prydliga högar, vid röjningen.
Finns bild på riset upplagt på sidorna om infarten.
Men att Expressen drog ut riset bl.a för att dölja skrotbilar och tunnor med, därför syntes dom inte på bilderna.....
Så de bilderna med ris liggande lite hur som helst måste också tagits vid samma tillfälle?
Vi vet ju redan att dom möblerade om och flyttade bordet från fönstret, för att få bättre effekt, inne i huset, mörkt och kandelaber sken.
Oturligt nog finns också bild på hur det såg ut innan, Expressen missade den innan tryck.