Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nu har jag lyssnat på förhöret med A Stran*il från TR.

CO drar några exempel på slutet om saker han själv kommit fram till. Det är tal om aktiva handlingar (ringa och avsluta ett samtal, skicka MMS, byta position och därigenom byta mast) som kan ”bryta en GPG-session”.

Varför frågar han om detta? Handlar det om krypterat material? SD:s?
Eller har jag hört fel? Eller tolkat fel?

(Detta kanske har avhandlats och även förklarats för länge länge sen, i så fall har jag missat det. Det slog mej nu när jag åter lyssnade igenom förhöret att jag inte förstår vad det handlar om.)

Polisen jobbar efter sannolikheter och om en kvinna har relationer med flera män samtidigt är det mest sannolikt att det är någon av dessa. Om det inte går att få fram tillräckligt med bevis på det riskerar mordet att bli ouppklarat. Tänk med tanken om en kvinna utan kända relationet blivit mördad på samma sätt som lw hur tror ni polisen spanat då

Ge pw lite kredd i att han meddelar att det finns/löper stor risk för jäv i rannsaka mot SD hus.

Det är hans skyldighet att meddela detta till närmsta chef.

Chef beslutar i samråd med sin chef och vederbörande om jäv föreligger osv.

Så har det fungerat i mitt liv de gånger jäv ev förlegat.

Av vad jag löst har han varit öppen med sitt förhållande med SD. Sedan tycker jag oaktat personbrist att han skulle gjort noll mer i ärendet.

"Min spekulation är att arbetet han utfört är med SD och det är i den relationen som öknamnet myntats. Rätt eller fel"

Det skulle faktiskt inte förvåna mig om SD pratade om LW såna termer. Många har vittnat om en konstig humor och/ eller skämt på andras bekostnad

Om han snackat/ skojat på det sättet om LW med andra män tyder det på att han hade frustrationer och ägg mot henne anser jag.
Han var frustrerad och svartsjuk för att hon träffat andra.
Ingen pratar så om nån man vill värna.

När det gäller sunkighet så är det väl tyvärr så att även i vanliga fall sjyssta, normala män kan falla in i sånt tänk.
Hö hö porrpastorn...
Det är därför det är så olyckligt om såna epitet och öknamn om kvinnor får spridning. För folk snackar. Nåt annat ska man aldrig tro.

Om hon frivilligt lagt upp videor på pornhub eller hade gått på BDSM-klubbar (eller ToMös "kärleksmingel" 🙄 ) i bara prästkragen och nån latexkreation så hade det väl varit en annan sak om folk skojat och sagt "porrpastorn".

Men det var uppenbart privata bilder som hon skickat i förtroende till en person som hon litade på.

Varför skulle det var en kul grej att skoja om att den personen eller nån annan sprider den mot hennes vilja...? Det är ju bara vidrigt av den personen som spritt det.
What's so funny? Att hon har ett sexliv eller?

Och extra j-a vidrigt om han låtit folk (vilka mer än PW och HD kan vi bara spekulera om) se det under förespeglingen att LW skickat runt såna bilder till kreti och pleti vilket bland annat resulterar i att hennes barn får läsa en massa sheaming och hat som olika personer 🚬💧kablar ut på nätet efter hennes död.

Att han dessutom utsatte sin fru för bilderna ger det hela en extra nivå av elakhet.

Kolla vad Möller sa om Wenna i intervju:
”henne skulle jag kunna tänka mig att sitta 14 år för”.

Juridiskt bedömde JK att det hörde till rätten att komma till uttryck.

Det är ju bra att hon satt inlåst i Ystad och sa det.

Skämtar du? Kredd, för vad? Nej, poliskåren 2018 i Örebro var åt helvete, frågan är om det blivit bättre? Svågerpolitik när den är som bäst. Jobbiga medarbetare som kan sätta käppar i karriärshjulet med att avslöja att kompetensen inte finns för befattningarna, de gör man sig av med.
Springare och Rydén hade knäckt hela skiten, istället blev det en sönderkokt kalopps av det hela

Det är nog ett par saker som sticker ut lite i förhöret med vittnet.

Epitetet porrpastorn är redan omdiskuterat, men vittnet kan inte redogöra för något exakt sammanhang, någon tidpunkt eller några personer som skulle fällt yttrandet. I en mordutredning skulle dessa uppgifter vara önskvärda för att komplettera utredningen och identifiera fler misstänkta.

Vittnat uppger att han själv träffat LW i den misstänktes hem ca fem gånger, en uppgift som antyder att LW själv varit där betydligt oftare, när det inte finns andra uppgifter som tyder på några frekventa besök alls i hemmet.

Vittnet uppger sig för att vara geocachare, men har ingen som helst historik för det nick han uppgett i förhöret. Uppgifterna i förhöret att personer skulle vara intresserade att ta selfies med poliser förefaller konstruerade, liksom frågorna om raderade bilder och koppling av utebelysning från den misstänkte och intresset från offret.

Problemet skulle kunna vara om vittnet påverkats av den misstänkte att

• utmåla offret som utsvävande (porrepitet och porrbilder)
• framhålla att offret varit ofta i den misstänktes hem
• framhålla att offret sökte kontakt med andra män

Men å andra sidan är det inte konstigt att det går rykten om en singelkvinna i ett sådant bostadsområde om det springer en massa karlar där. Vet att det periodvis gått sådana rykten om mig eftersom att de flesta av mina vänner är av det motsatta könet trots att jag aldrig haft intima relationer med mer än en man i taget till skillnad mot LW.

Det är just det som är grejen. Det finns inga grannar som vittnar om "rykten" överhuvudtaget.

Det är just det som är grejen. Det finns inga grannar som vittnar om "rykten" överhuvudtaget.

Nu har jag lyssnat på förhöret med A Stran*il från TR.

CO drar några exempel på slutet om saker han själv kommit fram till. Det är tal om aktiva handlingar (ringa och avsluta ett samtal, skicka MMS, byta position och därigenom byta mast) som kan ”bryta en GPG-session”.

Varför frågar han om detta? Handlar det om krypterat material? SD:s?
Eller har jag hört fel? Eller tolkat fel?

(Detta kanske har avhandlats och även förklarats för länge länge sen, i så fall har jag missat det. Det slog mej nu när jag åter lyssnade igenom förhöret att jag inte förstår vad det handlar om.)

De har känt varandra så pass länge att risken finns att PW "förskönar" något eller inte berättar allt, för att förbättra för SD. Japp, inte helt otroligt vänner emellan.