Specialistläkare i klinisk virologi. Ställ gärna era frågor om covid-19

Hej igen,

Risken för att bli smittad utomhus är mycket mindre än inomhus så jag tycker inte du behöver vara så orolig. Dock tycker jag att det är bra att ha avstånd 2 m även utomhus vid ansikte mot ansikte om man pratar med varandra. Virus flyger inte bara i luften. Viruset finns i droppar (av olika storlek) hos en smittsam person och de allra flesta dropparna faller till marken snabbt och inom en kortare radie.

Det tar nog längre tid. Viruset är ju även värmekänsligt och påverkas även av luftfuktighet.
Eftersom högre värme dödar viruset (skrev om detta tidigt i tråden, läs gärna det) så kan man döda viruset i en mikrovågsugn, men jag vet inte hur lång tid det behövs. Ju högre temp desto kortare tid.

Hej igen,

Studierna stämmer väl överens med andra studier att majoriteten av alla med covid-19 utvecklar igG-antikroppar (B-cellsimmunitet). Något som jag skrev om redan tidigt i tråden och att antikropparna finns kvar hos de flesta så långt man hittills har mätt.

Eftersom det finns olika sorters antikroppstester ute på marknaden och det kommer även nya som jag nyligen berättat om är det svårt att veta om just ditt test.

När det gäller T-cellsimmuniteten är den väldigt komplicerad. Det är också komplicerat hur man mäter den. Det behövs flera större studier kring detta. Enligt denna studien så är det ovanligt att man enbart får mätbar T-cellsimmunitet och inte både B- och T-cellsimmunitet.

Om jag vore i dina kläder skulle jag oavsett inte vara så orolig. Ditt immunförsvar har ju framgångsrikt klarat av covid-19 första gången.

Tack! Jag kämpar på. Ibland kan jag också ana vissa sådana tendenser.

Hej,

Nej, det har vi inte. Nej, de kan de inte.

Kan det här verkligen stämma....dvs kan vaccinet göra mig sjuk på det sättet Lars Bern hypotiserar om? Verkar ju helt galet? https://swebbtv.se/videos/watch/7f246540-92b4-4a3b-bc23-2bb3915d12ad

Hej vinland,

Det var länge sedan.

Nej, viruset mår dåligt och dör utanför kroppen vid stigande temp. Jag skrev i början av tråden att man påvisat i en studie att viruset överlevde upp till 45 min i 56 grader C. Det var den temp som man då testade. Vid 70 grader C överlevde viruset upp till 5 minuter om jag minns rätt.

Anledningen att jag tyckte att det var intressant med Bromhexin var att de hade i den lilla studien en möjlig antiviral verkningsmekanism hos Bromhexin. Eftersom Bromhexin ingår i receptfria hostmediciner och många med covid-19 ändå behöver hostmedicin tyckte jag att nyttan överväger risken och jag skulle själv om jag blivit sjuk provat med det. Därför rekommenderade jag det. Jag har tyvärr inte sett fler kliniska prövningar med Bromhexin vilket hade varit intressant.

När det gäller Ivermectin har jag nyss svarat en annan användare.
Jag ser inte en specifik antiviral verkningsmekanism. Ivermectin är receptbelagd och kan ha farliga biverkningar och både EMA och FDA avråder användandet av Ivermectin utanför kliniska prövningar.

EMA och FDA består av många olika experter och de har tillgång till alla rådata. Det tar flera månader för deras experter att granska läkemedelskandidater. De väger sedan nytta vs risk innan de fattar ett beslut.

Att koppla EMAs och FDAs nej till Ivermectin till Mercks fas 2 studier av Molnupiravir ser jag som väldigt konspiratoriskt tänkande.

Jag förstår inte de personer som på fullaste allvar tror på att alla myndigheter i grunden vill något ont och att majoriteten av alla läkare bara skulle acceptera att inte använda ett effektivt läkemedel mot covid-19. Det måste vara jobbigt att gå omkring och vara så paranoid.

Vadå har och inte kan?

Givetvis får vi en mildare version av hemorragiska febrar om HCoV-SARS2 nu uppför sig som ett filovirus genom att inflammera och bryta ned de yttre väggarna i blodkärlen.

Hej igen,

Jo, det var precis det du fick! Du citerade även det inlägg där jag bevisade det. Men för din skull repeterar jag det igen:

Ja, det finns många vetenskapliga artiklar som bevisar det. Även myndigheter inkl FHM skriver om detta.

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2196-x#Sec5

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article

https://www.folkhalsomyndigheten.se/...e-pa-covid-19/

Sedan förklarade jag i ett annat inlägg till dig vad en virusisolering är och hur den går till för att du skulle förstå. Läs gärna det igen.

Du kan själv även gå till pubmed och söka på virusisolation SARS-CoV-2 så hittar du flera vetenskapliga studier som ytterligare bevis.

Vaccinen skulle inte kunnat ha utvecklats utan virusisolering.

Det andra har jag också förklarat för dig. Vänligen läs mina inlägg till dig igen.

Anledningen till att jag gissade att du läser konstiga källor är att du frågar om två typiska felaktiga myter som sprids på konstiga källor.

Intressant.
Slutsatsen om han har rätt om riskerna han tror föreligger med att kroppen producerar spikprotein i stor mängd och/eller att de kommer ut i blodbanan. Enligt hans egna resonemang. Som jag ser det:

Se till att det man får är ett mRNA-vaccin. (Så att spikprotein troligen inte produceras av cellen lika länge.)
Se till att sköterskan inte sätter nålen i ett kärl:P


Alltid spännande att lyssna på Lars Bern, hoppas att TS orkar lyssna på hela och kan komma med kvalificerade synpunkter på just detta resonemanget i din länk.

Jag hoppas också på TS kommentarer framförallt om att spike proteinet kan vara det som skapar blodpropparna och att vaccinet därför är felaktigt konstruerat...dvs det var fel att sikta in sig på spike proteinet

Hej,

Höll på att missa din fråga. Det är bra om du och andra som frågar citerar mig för annars är det lätt att jag missar en fråga.

Ju större smittdos, ju större är risken att du blir infekterad. Det kan även vara så att om man blir smittad med en stor dos riskerar man att bli sjukare. Det är ännu inte klarlagt ännu.

Hej Jof,

Då har vi sett hur pass effektiv vaccinationen varit i Sverige och Portugal så det låter rimligt.

Det som jag tycker Sverige och ansvariga myndigheter ska göra är att vara proaktiva och ha noggrann koll på resenärer från lågvaccinerade länder med hög smittspridning. Även vaccinerade svenskar som reser t o r i sommar till riskländer.

Krav på: Negativt test före avresa till Sverige. Negativt test på flygplatsen vid ankomst till Sverige. Hemkarantän 1 vecka efter ankomst. D v s mota ev mutationsvarianter i grind.

Det är hårda krav, som jag inte tror man kommer att genomföra. Tyvärr.