Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Nja!

Efter påskrift av köpekontraktet får hon tex fälla träd för hushållsbehov. Är det större fällning på större tomt gäller att säljaren ska ha vinsten innan tillträde samt ge godkännande. Men det är väl inte att anse som större skogsfällning att röja/rensa en sommarstugetomt?

Men är det vanligt att göra en undersökning av ens mentala tillstånd vid ca 70-års ålder?
Vad de nu än gjort och varför - nånting måste ju ha föranlett dessa undersökningar.

Det kan ju inte vara för långsökt att misstänka att Esbjörn verkligen har problem på ett eller annat sätt.
Sedan är det en annan sak och ställa det mot detta avtal, men problemen kan trots allt vara på riktigt.

Eller vad - tror ni det var en långtgående plan med start 2010 för att lura Ebba Busch?

Inte för att lura henne men om hon har ett testamente så har hon motiv som räcker långt för att få honom ur stånd att skriva fler dvs 4 miljoner saker.

Man försöker medvetet få det att framstå som att Odalgården är ett äldreboende och inte en kursgård där Esbjörn faktiskt har utfört vaktmästartjänster under de tio år han bott där.

Intressant att Majkgård skall vittna om att hon skall ha förklarat för EB att Esb ej skulle sälja fastigheten. När har de träffats och vad har sagts? Vittnen? När och hur fick Majkgård information att en fastighetsaffär var på g?

Jo, förstod väl att den kommentaren skulle komma.

Men hennes sätt att "arbeta"
Är väl att göra det på offrets dödsbädd?

Däremot - det blir ju lite sådär, har man ett testamente, så vill man kanske inte få det svart på vitt att gubben är senil. DÅ ger man ju också en grund för andra anhöriga att ifrågasätta det existerande testamentet...

Typ:
Testamente 2009
Utredd som senil gubbe 2010
Död gubbe 2012.
Känns som att testamentet från 2009 kan ifrågasättas då....

Hon har inte gjort vad hon vill utan att fråga, hon frågade Esb om hon fick röja innan tillträde, och han har i polisförhöret sagt till polisen att hon fått tillåtelse av honom.

Hävdar du att Esb ljög för polisen om detta? Du brukar ju oftast tolka allt som Esb säger som ren sanning (även om han säger något helt annat nästa gång någon frågar om samma sak)

Att Esbjörn sålt fastigheten verkar vara helt klart. Majkgård/Pernroth kommer att vittna i tingsrätten, där de försöker få Esbjörn att se ut som, inte tillräknelig.

Min fråga till er här i tråden är om Majkgård/Pernroth också kommer att få redogöra under ed, varför de vittnar, så som de gör som utomstående. Även varför de av samma anledning vittnar om, att Esbjörn sagt till dem, att han inte ville sälja!

Dit jag vill komma är, om rätten eller Ebbas advokat har möjligheten/rätten till att försöka hitta ett motiv som t.ex. att (Majkgård/ Pernroth) har ett eget vinstsyfte i husaffären!

Det enda som torde räknas är huruvida han av egen fri vilja signerat köpeavtalet eller ej och om var vid sina sinnens fulla bruk då det skedde (vilket allt tyder på).

Blir spännande det här, det är den svenska avtalsrätten vad gäller fastighetsaffärer som kommer att prövas...

Nejda, jag förstår - förstår du skillnaden mellan "röja" och "avverka".
Esbjörn sa att han gett tillstånd till röja infarten från sly och mindre träd och menade att Ebba tog sig friheten att såga ned större träd. Därav polisanmälan.

Jag kan tycka det var rätt gjort av honom, de var inte eniga om detta avtal.
Ebba skickar in lagfarten för att processen kräver det.
Samma med detta, Esbjörn gör en polisanmälan för att förtydliga för Ebba att det tidigare "godkännande" inte längre gäller. Det kanske inte fanns någon förhoppning att det skulle bli någon vidare förundersökning men det var kanske inte tanken heller.


Har jag sagt att Esbjörn alltid säger "ren sanning" - jag har framfört att det framkommer motsägelsefulla uppgifter från honom...

Det finns ett steg till om han mot förmodan inte skulle vara vid sina sinnes fulla bruk. Har EB varit medveten om detta? Om inte så skall hon gå skadeslös ur affären.

Jo, det fick hon, eftersom Esbjörn gett henne tillstånd, och det vet du, så det är bara ännu en lögn du försöker sprida!