Vem är statsradioreportern (Sanna Drysén) som bor ihop med misstänkt säkerhetshot?

Är hon själv klassad som en säkerhetsrisk av säpo??

Förmodligen. Har svårt att se att hon tex skulle kunna få jobba på SR eller annan skyddsklassad arbetsplats.

Undrar om någon arbetsgivare ö h t skulle anställa henne? undrar om de kan lita på henne??

Undrar om någon arbetsgivare ö h t skulle anställa henne? undrar om de kan lita på henne??

Du har fel, vad enskilda journalister har för politisk åsikt privat påverkar inte journalistik. Det har gjorts många studier på detta, det finns inga belägg att vissa partier skulle gynnas eller missgynnas, alla partier gynnas el missgynnas.

Kvinnor alltså. Någon som fattar hur de är funtade? !

Det här är Sverige.

Håller med.

SR försöker smita undan med att reportagen är korrekta i sak men vägrar tillstå att helheten ger ett vinklat intryck - för att inte säga en ren partsinlaga för familjen al-Duhan. Ja, det är rätt i sak att Raad al-Duhan kan kallas för Raad, men när reportern konsekvent endast använder hans förnamn ger det intryck av intimiserande och ett försök att skapa sympati. Ja, det är korrekt att Abu Raad stämde staten men rapporterar man inte också att hans klagomål bedömdes som grundlösa blir helheten vinklad. Ja, det finns ett allmänintresse men är det befogat med nästan 20 reportage etc.

Bilden är så mycket större än rätt i sak.

Kvinnor alltså. Någon som fattar hur de är funtade? Det där hade ingen svenne kommit undan med men med lite mörka ögon och ”bad boy”-aura som i bränna folk, mordhota och lemlästa finns det ingen lägre gräns för hur mycket loser du kan vara. Flytta in och plotta mot västvärlden från Södermalm vetja!

Jo precis, antagligen var det Säpo som kontaktade SR angående att Sanna Drysén är tillsammans med en terrorist (fast jag är förvånad att ingen intervjuare har snokat mer i detta). Då är det såklart ett personalärende sett ur Säpos synpunkt - få bort det här säkerhetshotet ifrån skyddsobjektet! De gör säkert ingen bedömning av vad redaktionen har publicerat för material, hur det har varit vinklat och så vidare.

Den bedömningen borde däremot Ekots chef ha gjort. Genast. Och om inte han gjorde det, så borde Cilla Benkö ha krävt att han gjorde det. Ingen av dessa två tog dock sitt ansvar, eftersom reportagen i deras ögon var helt korrekta och neutrala.

Tja, det förekommer ju att kvinnor faller för svenska losers också även om det är väldigt svårt att tänka sig att en "svenne" med Raad Al-Duhans meritlista (minus utvisning då) skulle bli så omfamnad av en sådan familj av vänster-övremedelklassare på Södermalm som Sanna Dryséns familj.