Citat:
Ursprungligen postat av
CHleame
Ojdå
SynAct rekryterar dyra medarbetare i ledningsgruppen.
Måste utöka studier för att nå 90% sannolikhet att nå nästan statistisk signifikans.
Kassan är tveksamt om den duger till bättre listnotering
Nya medarbetare till ledningsgruppen, varför?
För att BP likt bilhandlaren sparkar lite på däcken och säger egentligen är det negativt värde men . .
Snart kommer NE och SynActs duktiga ledning tillkännage att de tänker driva studierna förbi Fas IIb i egen regi då det ger bättre exit.
Den duktiga och drivna ledningen vet inte bara hur de ska hantera BP utan även hur de ska informera Discordsekten med E-mailsvar som Discordens medlemmar tolkar fritt.
En gång i tiden gjorde WNT samma manöver, utvald skribent i Placera AB fick agera informell informationskanal. Den sittande VD då var Dansk. Bara att titta i grafen så ser ni ATH 74 SEK för WNT.
12:10 Måste SynActs ledning gå ut genom nyhetsbyrån finwire i en slags dementi hur dåligt designade deras studier är och att BP inte är intresserade av studier utan signifikans.
”När vi pratar med potentiella partners vill de se så många patienter som möjligt.”
Bara att läsa igenom listan dåliga punkter. 12:10 nyheten är inte PM baserad, för att se vad som är under all kritik i Q rapporten.
Ja nog spelar alltid ledningen matchen med aktieägarna. Aktieägarna tror ledningen spelar matchen med BP.