2021-05-06, 19:03
  #11101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bubamara404
Vad innebär knarkade rejält för dig? Vad tog hon för knark? Och vilka belägg har vi för det? Påminn mig gärna!

Det framgår ju flertalet gånger i olika områden i FUP. R berättar ju själv om vissa preparat och sen har vi ju analyserna om vilken kompott hon hade i blodet. (Samt barnen).
Hennes telefongranskning visar ju på flertalet inköp av knark eller ska vi fortfarande kalla det kuckelikumedicin??
Att hennes knarkpundar man går och dör av abstinens i häktet bevisar väl att det som pågick innanför de dörrarna var långt i från en liten föreskriven dos, det går man inte och trillar av pinnen för hux flux, utan jag vågar påstå att det var rejält ner knarkade föräldrar som hade ihjäl sitt lilla barn. Något mer du vill bli påmind om? R hade ju med svårt att minnas är vi ju som bekanta med, verkar vara många här som har svårt att minnas
Citera
2021-05-06, 19:11
  #11102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bubamara404
Lilla barnet hade väl ändå knappt mätbara nivåer av dessa läkemedel i hårprovet? Därav kunde man ej fastställa om det rörde sig om extern kontaminering eller annat.

Något annat än hårprovsanalys har man mig veterligen ej utfört på lilla barnet?

Var finns det belagt att mamman har svultit och slagit och därmed vållat sin flickas död?

Har du läst domen? Citera gärna isf vad hon är dömd för.

Ang att larma eller ej så var ju det något som vad jag förstår avhandlades efter flickans död, således inget i sig som har bragt flickan om livet.
Knappt mätbara nivåer kan inte uppmätas. Det är uppmätta nivåer givetvis. Rebecka drogade sina barn på regelbunden basis.

Rebecka är dömd för att inte ha larmat när hennes dotter låg döende. Det handlar inte om vad de gjorde efter döden. Rebecka satt vid sängen och såg när Esmeralda dog en långsam och plågsam död. Patrik ville ringa ambulans men Rebecka vägrade. Efteråt har Rebecka sagt att med facit i hand var det rätt att göra som hon gjorde, trots att Esmeralda dog.

Om vi ska tala om vad som skedde efter Esmeraldas död så är det redan belagt. Rebecka virade in sin döda dotter i filtar och plast och slängde in sin dotter under sängen som gårdagens sopor.

Rebecka har även sagt att barnen, trots en död och två omhändertagna, inte lidit men av detta. Rebecka är en sjuk människa utan självinsikt.
Citera
2021-05-06, 19:36
  #11103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bubamara404
Ponera att E mådde bra i sitt riktiga hem, sedan råkar hon ut för en tragiskt olycka som leder till att hon avlider i familjehemmet. Hur hade allt låtit då?

Hade det varit familjehemmet som trashats i media då ist?

Vi måste ju förstå att en olycka kan ske vartsomhelst, och bara för att den sker under speciella omständigheter hos i övrigt problemtyngda personer så betyder det inte alltid att det är kallt, berått mord och vanvård och fan vet jag?

Allt är tillräckligt tragiskt som det är och vi borde ist foka på vad som ledde fram till allt detta, vi borde lyssna på dem som var där, vi borde åtminstone försöka ta in vad de säger för att ha en chans att detta inte händer igen.


Allt handlar om vad dessa knarkarsvin valde att göra, eller inte göra. Låt oss säga att det var en olycka.
Hade de som alla andra normala folk ringt 112 och skaffat hjälp till sin lilla dotter, så hade den här tråden och det så kallade ”hatet” mot R inte existerat. E däremot hade funnits här! Hade de valt att skaffa vård till sitt barn, hade folk sett det som den olycka det kanske var. Den här historien hade fått ett helt annat utfall och alla inblandade parter hade förblitt anonyma i det fördolda och ingen utanför bekantskapskretsen hade vetat vem lilla hjärtat var.
Nu blev det inte så, då dessa två såkallade föräldrar valde att linda in sitt lilla barn i plast och skuffa under henne ensam under sängen. Vet vi ens om hon var död när hon hamnade där?
Hade samma olycka inteäffat i familjehemmet är jag övertygad om att de slängt sig på telefonen och ringt 112. DÄR HAR DU DEN STORA SKILLNADEN till varför folk inte har någon form av empati eller vilja till förståelse för R och hennes vidriga handlingar. Allt handlar egentligen om att de tog beslutet att inte skaffa hjälp, att de lät henne dö. Att skylla på att man inte vågade är bara en dålig ursäkt!
Som förälder, gör man vad som helst för sitt barn (annars ska man inte ha några) man offrar allt för dem. Allt allt allt. Man dör för dem, man riskerar straff för dem, att bli påkommen med sitt knarkande hade varit milt straff för min del om det hade handlat om alternativet att mitt barn riskerade att dö annars. Men inte för R och P och det är det är det som i mina ögon gör dem till de de vidriga personer jag tycker att de är.
R har även fått en chans att lägga korten på bordet. Att stå för sina handlingar och misstag och äga dem. Det hade gett henne en liten form av respekt i denna sorliga hostorien, men R fortsätter att ljuga, manipulera,”tappa minnet” och som jag tror, ligger bakom ett flertal av kontorna i denna tråden. Det gör att folk tycker ännu mer illa om henne.
Hur vidrigt och barnsligt var inte härmandet av kontorna på insta som uppenbart är någon i R ’s direkta närhet, om inte hon själv som står bakom. Då det är deras privata bilder. Där hon istället för att sörja sin lilla flicka lägger all sin vakna tid att vilja efterapa Melinda och hennes engagemang för utsatta barn, samt att försöka visa upp en sån falsk och skrev bild av deras liv. Allt efter vad som diskuterades här, kom det upp en bild som skulle bevisa motsatsen. Vilken normalt funtad människa gör så? Det är därför folk inte vill se en annan sanning än vad den är!
Citera
2021-05-06, 19:39
  #11104
Medlem
Vi måste ju förstå att en olycka kan ske vartsomhelst, och bara för att den sker under speciella omständigheter hos i övrigt problemtyngda personer så betyder det inte alltid att det är kallt, berått mord och vanvård och fan vet jag?

Vad menar du med att de var problemtyngda?
Citera
2021-05-06, 19:48
  #11105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bubamara404
Vet vi att R verkligen styrde med allt detta? Kan det inte varit P som tog hand om flickan och kanske inte vågade säga hur allvarligt läget var? Och när saken väl var ett faktum och allt försent så dröjde det inte många timmar förrän polisen grep dom? Vet vi ens till vilken grad mamman var varse hur allvarligt läget var? Eller om hon gick i chock i tidigt skede?

Vet vi att P förstod hur allvarligt läget var? Finns flera exempel på hjärnskakning som vid sängläge visat sig vara en hjärnblödning ist och personer har dött pga feltolkning/okunskap, kan ha varit nåt sånt i detta fall?

Vad vi däremot vet är att mamman inte lindat in sitt barn och lagt det under någon säng.

Vi vet att hon hade preparat i kroppen men vet vi att den mängden var normal dagsdos eller ett desperat grepp att hälla i sig allt pga chock?

Vi vet ju inte hela bilden nån av oss?





Hur vet du att R inte lindat in E i plast? Var du där? Hon kanske va i chock som du skrev, så hon kanske inte minns att hon lindat in sitt döda barn och slängt henne under sängen??

Konstigt att du bara vet allt som är till R s fördel , men allt annat är inte bevisat.
Citera
2021-05-06, 20:17
  #11106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kuckelimuckmedicin
Så de tillät att R och P sprang omkring pundiga på de olika restaurangerna och dessutom var villiga att ljuga i rätten? Helt orimligt. Sluta prata om saker du inte vet något om.


Det hqr framkommit att de vittnade falsk, så de har knarkat hela hela tiden!
Du borde nog friska upp minnet och läsa FUP lite bättre!
Citera
2021-05-06, 20:23
  #11107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Honhenhan
Hur vet du att R inte lindat in E i plast? Var du där? Hon kanske va i chock som du skrev, så hon kanske inte minns att hon lindat in sitt döda barn och slängt henne under sängen??

Konstigt att du bara vet allt som är till R s fördel , men allt annat är inte bevisat.

Jag utgår från att det inte var mamman då inga fingeravtryck ifrån henne hittades på plasten eller liknande.

Hon blev även friad från misstanke om brott mot griftefriden så rent juridiskt är hon inte ansvarig för just detta.

Som jag svarat någon annan, så har jag redan tänkt i liknande banor som alla er andra inledningsvis, men efter att ha grottat i detta har jag alltså börjat foka på allt som talar emot den allmänna opinionen. Det är alltså denna jag försöker peta hål på efter förmåga som du/ni märker.
__________________
Senast redigerad av Bubamara404 2021-05-06 kl. 20:26.
Citera
2021-05-06, 20:39
  #11108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bubamara404
Har du alltså träffat/sett henne efter allt detta så du vet att hon fortfarande knarkar??? Menar du att hon har sagt att E förtjänade att dö?? Det låter högt otroligt tbh..


Jag har också kännedom om ovanstående!!
Citera
2021-05-06, 20:45
  #11109
Medlem
firebird1974s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Honhenhan
Jag har också kännedom om ovanstående!!


Källa på det tack.
Citera
2021-05-06, 20:50
  #11110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bubamara404
Så är det absolut, vi alla lider av bekräftelsebias i varierande grad.

Jag tycker dock att jag redan gjort min resa inom detta ämne då jag från början såg det hela helt annorlunda. Mest pga att jag svalde medias och familjehemmets rapportering helt okritiskt inledningsvis och förfärades på samma sätt som alla andra.

Sedan dess har jag grottat mer i fallet pga intressant ur flera vinklar. När jag sedan tillslut lyssnade på rättegången fick jag en helt annan bild och kände mig så lurad av att ha varit så okritiskt lagd som gått på den allmänna sensationshysterin i media. Jag borde vetat bättre kände jag.

Min aversion gentemot familjehemmet (som torde haft mkt god inblick i hur allt gått till gällande relationen mellan mor och barn och umgängen under placeringstiden/hemslussningen etc) startade iom de rakt motsatta uppgifter som framkom i flertalet vittnesmål i TR.

Därefter fortsätter familjehemmet att göra enskild sak i offentligheten av ett barn som inte är hennes på div oetiska sätt enligt mig, och framförallt innan sakfrågan är helt utredd.

I början tyckte jag att familjehemmet var fantastiskt - idag irriterar det mig som sagt att ett sådant här exploaterande ens kommer på tanken hos en sörjande människa och en av samhället utsedd uppdragstagare inom familjehemsvård.

Beklagligt.
Vad vet Du om det?
Citera
2021-05-06, 21:07
  #11111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bubamara404
Jag utgår från att det inte var mamman då inga fingeravtryck ifrån henne hittades på plasten eller liknande.

Hon blev även friad från misstanke om brott mot griftefriden så rent juridiskt är hon inte ansvarig för just detta.

Som jag svarat någon annan, så har jag redan tänkt i liknande banor som alla er andra inledningsvis, men efter att ha grottat i detta har jag alltså börjat foka på allt som talar emot den allmänna opinionen. Det är alltså denna jag försöker peta hål på efter förmåga som du/ni märker.
Det går inte så bra att peta hål i det märker jag. Speciellt inte eftersom Rebecka redan sagt att det med facit i hand var bäst att inte larma ambulans och rädda Esmeralda från en långsam och plågsam död. Hon har sagt att barnen inte lidit några men trots att två är omhändertagna och en död. Detta har hon uttalat mer än ett år efter mordet på Esmeralda. Det är kallt och beräknande.

Hoppas Rebecka känner sig nöjd över att inte vara skyldig till brott mot griftefriden i juridisk mening. Case closed antar jag då? Patrik och Rebecka har uppenbart gjort detta i samförstånd för att sedan återgå till det vanliga - knarka. Hur förklarar du att Rebecka googlat på ”tvångströja barn”? Esmeralda kom i vägen för knarkandet, hon måste dö. Amos kom i vägen för knarkandet, ljug ihop att han kör upp saker i röven och smetar bajs överallt så han blir placerad. Silas kom i vägen för knarkandet, blev nerdrogad för att inte störa mamma Rebecka.

Snart dags för hovrätten. Undrar hur Rebecka mår i sitt rus just nu? Antagligen rätt bra, hon gillar ju att processa och in absurdum försöka hävda att hon inte gjort något fel. Du och kuckelimuckmedicin är rätt lika henne på det sättet.

Rebecka har aldrig varit intresserad av sina barn, tvärtom. Hon vill till varje pris ”vinna” och vara ifred med sitt knark. Nu är hon ensam med sitt knark. Vinna kommer hon dock aldrig göra.

Du och kuckelimuckmedicin verkar försvara Rebecka in absurdum. Det känns som ni gör allt för att vinna och tycks vara drogpåverkade och maniska i det.
Citera
2021-05-06, 21:10
  #11112
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Honhenhan
Jag har också kännedom om ovanstående!!

Och jag mötte en som sa att den hade mött en som påstod att den hade mött en som faktiskt hade mött Lassie!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in