Vem är statsradioreportern (Sanna Drysén) som bor ihop med misstänkt säkerhetshot?

Finns en del i tråden som är så - på ren svenska - jävla dumma att de tror att Negar är ärlig.
Judinnan har haft klart för sig länge att Drysén Sr och Jr knullats av en islamsk manipulativ och störtskön terrorist, men det låg inte i judinnans intresse att torgföra det.
Varför skulle det det? Att få in islamska spröt i Public service missgynnar inte judar så länge de har kontrollen på saken och ändå kan uppnå sitt uppsåt: söndra och härska.

Men nu när det börjar brännas skuddar Negar stoftet från fötterna.

Den 7 oktober 2020, enligt MrKoll

https://mrkoll.se/person/Raad-Riyad-Abdulkarim-Al-duhan-Vapnargatan-16-Gavle/DYuqmUxapuhQbTAQmkyqRaQDYuqsqqkcYfrkyqRaQdYQapuhQu erA

Sexuell felprogrammering. Moderns engagemang i personen antyder varifrån en stor del av betingningen kommer.

En perversitet, helt enkelt.

Daniel Öhman har väl själv producerat en del i ämnet har jag för mig när jag sökte på SR:s produktion om Gävleterroristerna så ett samarbete m SD finns säkert som grund för dessa uttalanden.

Jag vet inte hur det ser ut med lagstiftningen, men hon hade ju tydligen lyckats få tag på hemlig information från säpo angående deras utredningar. Om hon har låtit islamisten få ta del av denna info så skulle det väl mycket väl kunna vara ett brott.

Vnta nu.. Det är alltså ok att va islamist men man ska kunna kastas i fängelse om ifrågastätter ngåto hände för 70+ år sen och det ska vara förbjudet att vara "rasist"?

Wojne, wojne

14 September enligt Ratsit

Torde ha varit i samma veva som det kom till Ekochefens kännedom

Det skulle det ju kunna vara. Sen undrar man hur i helsike det ens är möjligt att få ut hemliga uppgifter från SÄPO. Säger en del om hur dåligt det funkar där också i så fall... Klart de blir putta över det.

En annan är i P S den som smugglade en ung flyktingpojke till Sverige och där senare hans familj med syskon genom lagstiftningen inte kunde nekas att komma hit och få asyl och ... ja.. kosta pengar, tills de visar upp motsatsen.

Men det är inte det. Utan den skattefinansierade anställde på SvT som tog det övermaga beslutet.
Han fick en dom i rätten med böter som skattebetalarna fick stå för.
Han är tillbaka i rutan på bästa tid.
Det är inget annat än ett hån från SvT-ledningen mot halva befolkningen.

Och detta är Anders och i mindre mån Hannas förtjänst.
Nu är fallet om SR men SvT ingår i samma folkägda koncern och ryms under samma paraply.

Public Service kan vara illa ute. Det får fan inte hända mer nu.

Det är säkerhetsklassad information, bara Säpo och regeringen har sett allt. Migrationsöverdomstolen har dock fått se visst material och via rapportering från deras dom så handlar det om att Raad rekryterat unga personer till ett islamistiskt nätverk. Raad var tidigare boxningstränare i Gävle. Det kan dock finnas ännu mer mot Raad, som inte ens lämnats ut till Migrationsverket och Migrationsdomstolen men regeringen fattade ytterst beslutet och de har fått se akten.

Raad har ju även dömts 2017 för olaga hot av en journalist, en kvinna han mordhotade.

och Gefle Dagblad har genom egen källa fått fram detta:


En viss sammanfattning:
https://blogg.vk.se/janhagglund/2019/05/08/nagra-i-umea-maste-stiga-fram-och-ta-ansvar-for-att-raad-al-duhan-domd-for-dodshot-och-gripen-av-sap o-tillats-bli-kommunens-golden-boy/

Säpo är en myndighet och där gäller offentlighetsprincipen, Alla personer kan begära ut handlingar från myndigheter så även från Säpo, sedan görs en sekretessprövning om handlingen kan lämnas ut eller inte, precis som det görs på alla myndigheter

Alla handlingar som rör mig själv som fysisk person är INTE sekretessbelagda hos myndigheter, såvida det inte berör rikets säkerhet

Folk tycks tro att allt hos Säpo är sekretessbelagt men så är inte fallet, de omfattas av samma sekretesslagstiftning som andra myndigheter

Tror detta inte är så komplext... reportern har gjort ett jobb och gjort intervjue med personen därefter har de fallit i en romans (antas det) och därefter har han fått bo i hennes lägenhet eftersom hon tycker att hans fall inte varit rättvist och det visas i hennes intervjue med honom som man kan höra på sveriges radio (https://sverigesradio.se/artikel/raad-ska-utvisas-trots-problematisk-sapoutredning(

Det är uppenbart att detta blir uppmärksammat men jag tror inte att det är värt att ståhej som blivit till, kärleken är blind.
Att säpo klassar han som säkerhets pga hans familjeband är inte heller utan merit... barn uppfostras av deras miljö och familj och hans pappa är tydligen en islamist som önskar sharia i Sverige.

Skulle bli intressant och se vad Sanna Drysén säger om Islam och ifall hon skulle tänka sig konvertera.