Citat:
Ursprungligen postat av
EnIde
Nej självklart hade hon inte tillåtits att göra sina snyftartiklar om hon varit ärlig ifrån början.
Man ska kraftigt motarbeta en jäv journalist som jobbar för den tredje statsmakten att vara jävig.
Den tredje statsmaktens grundsten är att vara opartiskhet. Det är därför vi har en statlig ägd media, för att man ska kunna lita på den till hundra procent.
Att använda sin position som en del av tredje statsmakten för att gå sina egna vinklade agendor är emot precis allt som dom står för. Förövrigt också allt som god journalistisk etik står för med.
Men hur vet du att hon inte har vinklat det till sanningen?
Det är svårt att veta, så det behövs andra som också granskar.
Nära relation är inte heller det enda skälet till att man vill ljuga, politiska åsikter kan också vara ett skäl. Och vill du förbjuda vänstermänniskor att göra reportage om högermänniskor?
Vill du ens tvinga vänstermänniskor att berätta att de är vänstermänniskor, innan de gör reportage om högermänniskor?
Är det "god journalistik etik"?
Citat:
Ja det finns ett fall där personer blivit utvisade ifrån Sverige och blivit torterade. Säkerligen finns det ett stort mörkertal. Tyvärr ser världen ut som den gör. Men det är inte Sveriges fel att Egyptien torterar sina medborgare.
Men det är Sveriges fel, eller rättare sagt den dåvarande regeringens fel, att Sverige utvisade dessa egyptier till Egyptien.
Och jag tycker att man måste skilja mellan asylskäl och straffskäl. I det här fallet anser Säpo att den här mannen utgör ett säkerhetshot mot Sverige. Men Migrationsverket och Migrationsöverdomstolen anser att det finns asylskäl. Då ska han få stanna i Sverige och straffas för att han är ett säkerhetshot. Det är det enda rätta tycker jag.
