Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

” SD kommer inte få ne medströms färd resten av sitt liv, varför jo han har agerat vedervärdaigt genom sitt liv och priset får man alltid betala.”

Och de hade inte de exempel på frikända personer som jag nämnde då?

Även om folk håller koll på honom och mailar hans nya arbetsgivare i random stad i exempelvis USA så kommer ju SD bara kunna säga ”jag frikändes,jag var oskyldigt anklagad”

Visst kan folk sabba för honom i hans framtida geocachande och försök att göra karriär, men inte mycket mer än så.
Han kan ju välja att geocacha analogt och bara skriva på lapparna i burkarna och ta bild på sig själv när han hittar dem....

”polisen kommer ha koll på honom osv.”

I den bästa av världar ja. I verkligheten kommer inte polisen ha resurser att ha koll på SD.

Om åtalet anses styrkt kommer rätten att börja rota i psykopatmördarwierdots utsagor. Det ställs höga krav på motbevisning vilket SD (och SD:s försvar) av naturliga anledningar inte kommer kunna prestera.
SD:s enda chans är alltså att åtalet ogillas.

Tillägg: det är förövrigt det som försvaret försöker undvika nu genom att försöka försvaga åtalet. De är jävligt medvetna om att det är kört för SD om åtalet anses styrkt.

Så himla korkade uttalanden av IB.

Öh, va? Är detta ett skämt? Är det allt som IB har att komma med? Låter som om det vore SD själv som pratade...

Ja det är väl så de resonerar ja. Men med tanke på att han historiskt dykt upp lite här och där vid den här tiden på dygnet så känns argumentet att de inte kan ha setts där av GC skäl rätt tunt.

Lägger man till faktum att de enligt SD själv stämt träff dagar innan för att kolla burk så ökar sannolikheten att de kan ha träffats av just GC sammanhang menar jag. Ingen vet om de diskuterat den nya cachen dock.
Jag fattar varför de argumenterar på det sättet men SD är för oberäknelig så att han kanske helt plötsligt visade intresse för nya cachen där. Vem vet.

Överlag känns försvaret desperat. Men det spelar ingen roll. Rätten måste med en fällande dom också formulera argumenten om hur man tänkt. Å andra sidan är det tre erfarna juridiska domare som sitter där.

Det ska bli intressant

Jag blir upprörd över att Backman kommer med såna dumma bortförklaringar.
Jag hoppas att domarna och nämndemännen ser till så att SD får sitt straff.
Backman hävdar åter igen att det är indicier som ska bedömas var för sig..

Det var väl lite så det kändes i TR också, och det gick ju vägen.
För försvaret.

Jag känner mig ytterst osäker på om detta kommer hålla för fällande dom.

Foton och protokoll ja - ingenting...

Ja alltså tanken annars med den tekniska konsultationen var just att de skulle använda tipsen för att sänka försvarets argument (han använde datorn enligt skrivelse, han kunde lista ut lösen på 300 försök osv osv) men bristen på proaktivitet gör att samma nu biter dem i ändan då de inte har några vassa protokoll att hänvisa till.

Varför står det ”Misstä” i SD:s webbläsare redan kl. 09:56 15/5? Det hade de kunnat ta reda på.

Loggade någon alls in i LW:s dator 05:23?(första patrull på plats möttes av dator med lösenord Windows).

Men som sagt försvarethar rätt här. Det lilla blod man hittar slår man en järnring runt och dokumenterar allt.

Lite samma med plösen. De har skurit ut rätt små bitar ”skumgummi” för att extrahera DNA ur. Det är några mm stora bitar. Som lekman så bör de ju gå igenom hela jäkla dojan kan man tycka.

Krutet har lagts på ”skvallret” om den här ”affären” med alla dess turer. Inte på finliret som hade kunnat ge mer.

SD har fått försvaret att trycka på att han inte var involverad i hennes GC, men till sin vän Medinsyn har han berättat att han hjälpte henne lösa myster inför Norge-resan.
Han har erkänt i polisförhör att han hade lockat ut Lena för möte i skogen på fredagen för att hennes gömma låg för synlig. När hon kontrollerade cachen själv på lördagskvällen, tyckte hon inte alls den behövde flyttas på.

Hoppas att SD inte kan kontrollera sina impulser och att många grodor flyger ur munnen när han får sista ordet.

Kommer SD gå fri får han börja planera för en flytt långt bort från Örebro. Det kanske redan har påbörjats för man ser ju att SD har fria framtidsplaner i sina GC-loggningar. Kanske T5-touren nyligen till Malmö handlade om att kolla flyttmöjligheter när de umgicks med räddningsdykaren Urb*n "Ubbes*n" Åstr*m med tjejen Zyrs*n och deras barn?

--

"Min första instinkt var att ringa den personen som var konstigast i hennes närvaro och det var ju Stefan" Citat, offrets äldsta son

SD om varför han fnissat och skrattat i rättegången
https://vocaroo.com/18Ww0MjnjyC

SD´s sjuka meddelande till ÅH:
www.bildtagg.se/bild/aupydkvc23o5twbln56df1dt

Länk till tidigare inlägg som innehåller lite gott och blandat med fakta och indicier
www.flashback.org/sp75349192

Dåren har ju raderat alla bevis i form av Telegram chat så det är klart att det inte finns bevis på tjafs.

Och polisen missade chaten i LW:s Telegram-moln.

De har alla gånger tjafsat den våren. Det var ju nåt skit med HD och GC burkar om inte annat.

Sen tycker jag att i princip allt man ser i chattar är tjafs. Nu finns det kanske inte med så mycket gullande som kanske ligger i sidomaterialet men mycket tjafs var det. Sex, burkletande och tjafs - så skulle nog jag sammanfatta deras relation.
Varit inne på det tidigare och de fick inte mycket kvalitetstid ihop utanför att ränna efter burkar. Som ”kärlekspar” menar jag då. 6-7 år åt helvete till ingen ”nytta” för någon.
Socialt är den här killen ett haveri så snart det går lite emot. Såna ska inte ha en älskarinna. Det slutar liksom aldrig bra. Han kunde ju inte ens dra jämt med sina barn. Han menade att de inte ville vara hans ”livskamrat” när det var nåt med gräset vid kaninburarna.
Spärra in honom snarast.