Ethereum

Smidiga för insättning, smidiga för uttag, smidiga för spot.

Makalöst osmidiga för margin.

Så det beror på vad du ska göra.

Tänker mig ett “buy and forget” scenario i ETH och ADA. Efter inköp, borde jag skaffa ett Nano X?

Vet inte vad X står för, den jag provat heter S tror jag. De brukar ha "family packs" med flera. Så om det är relevanta pengar köp 3 och knyt dem till samma plånbok.

De har pins på en massa siffror och bara tre försök tills de är obrukbara, så riskmässigt ligger det inte på att någon kommer knäcka den utan på att den av någon anledning försvinner eller blir obrukbar. Din backup till detta är en papperslapp (eller motsvarigt med text på). Inga problem att hitta sätt att förvara den nyckeln, utan problemet är att den informationen är raka motsatsen: om någon ser den är du fucked. Det är en direkt nyckel till dina tillgångar, om någon tar den är det inte dina tillgångar längre.

Det man vill ha är ju balans mellan detta och det måste du alltså bygga själv idag då nyckel och enhet är extrempunkter åt olika håll. Och då är min erfarenhet att det löses med flera enheter, så att nyckeln på något plan kan vara din djupast bevarade hemlighet som det inte ens är meningen ska behöva användas någon gång någonsin (utöver eventuellt att skapa fler enheter), den ska bara skyddas. Har du 3 enheter utspridda krävs extremt osannolika scenarion för att du ska behöva nyckeln. Och har du 3 enheter kan du hantera 1 enhet dagligen, vilket gör att du kommer åt dina innehav på en minut om något skulle hända (typ att du tror att din nyckel är hotad osv). Även om någon skulle ha din nyckel i klartext av någon anledning är det jävligt osannolikt att de kommer åt dina innehav på någon minut.

Tror en lösning kan vara FIDO 2 U2F.

Grundaren bakom etherum är en 18 årig kille. Vilken jävla tur han hade. Bam miljardär

Tror inte tur är ordet du söker

Han är 27, vissa är helt enkelt smartare än dig.

Vem har sagt att de klassats olika?

Du hittar ju bara på angående Bitcoins historia.
"Bitcoin var inledningsvis tänkt som ett betalmedel men när den misslyckades med detta försöker nu anhängarna istället trumma in att den är till för store of value."

Store of value har varit där från dag ett. Läs lite historik på: https://danheld.substack.com/p/bitcoin-vs-ethereum

Det är Ethereum som har bytt narrativ oftare än folk byter underkläder.

Har inget emot Ethereum men låt oss hålla oss till fakta och inte förvilla läsare i tråden.

Du kan slänga dig med att kalla andra idioter men att institutioner investerar i ETH precis som i BTC är knappast oväntat utan snarare väntat. Antingen tror man på det och följer med Bull runnen eller så låter man ens känslor styra och hoppar in och ut. Jag har köpt all min ETH under $1000, det mesta under $700 och jag kommer ta ut vinst genom dollar cost averaging på vägen upp men säljer INGET innan $9-10.000.

"Bitcoin var tänkt som ett betalmedel"
Detta är ju verkligen inte påhittat. Läs rubriken på Bitcoin Whitepaper. Låt oss hålla oss till fakta.

Har aldrig hävdat att inte betalmedel varit ett av narrativen från början. Men liksom för övriga kryptovalutor blev detta ett mindre användbart use case i och med klassningen som tillgång, då kapitalskatt utgår på varje transaktion. Men store-of-value har varit med hela tiden som narrativ, det är detta jag vänder mig mot i Ohshit.Cuntwells inlägg när han hävdar motsatsen. Läs gärna på:
https://danheld.substack.com/p/bitcoin-vs-ethereum

Allt som man kan köpa och senare sälja kan användas som store of value. BTC har i princip ingen vision kvar. Det kanske är mer beskrivande.
I fall ethereum lyckas bra med att lämna PoW är det fullt möjligt att BTC tappar tronen, och sedan blir det i så fall troligtvis ett utdraget "hej då btc" som gäller. Shitcoin dominans är redan under 50% igen.