2021-05-04, 13:07
  #134281
Medlem
SDs minne är en gåta, säger åklagaren. Här nämner åklagaren att det bara finns en till med samma minnesproblem och det är HD.
Citera
2021-05-04, 13:14
  #134282
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Bra av åklagarna att trycka på SDs reaktion av skaftet.

Jag blev lite fundersam på varför de skulle ta upp skaftet med tanke på att rättsläkaren inte entydigt kunde säga at alla skador uppkommit av ett sådant tillhygge, även om det är skumt att skaftet faktiskt saknas.

Men kopplingen at SDs reaktion blev sååå kraftig är i sig anmärkningsvärd och väl värd att ta upp i sig. Inte bara att SD kan visa på starkt hat och reagera underligt, utan att skaftet har på något sätt fåt SD at tappa balansen helt.

Vet att Rättsläkaren påtalade att förruttnelseprocessen gjorde att vävnader sönderfallit varför man inte klart kunde avgöra.

Håller med dig 100% med SDs starka känsloyttringar imellanåt. Som jag skrev tidigare tror jag att hans självhävdelse övergår hans impulskontroll när sanningen närmar sig.

Tycker även det framgår på hela hans kroppsspråk i HR när åkl tar upp hans lögner i förhören:

- ”Åklagaren tar upp saker som 46-åringen ska ha ljugit om. 46-åringen skriver samtidigt på sin dator och skakar på huvudet

Har även flertalet gånger tänkt på detta när vissa personer häri tråden ”skrivit av sig”.

Ingen nämnd, ingen glömd.

PS. Sen ska man inte glömma att rättsläkaren drar slutsats av att SDs skada på benet motsvarar ett sådant skaft.
__________________
Senast redigerad av viperstyle 2021-05-04 kl. 13:28.
Citera
2021-05-04, 13:18
  #134283
Medlem
Nu tar åklagaren upp LWs sex med cykeln. Man rapporterar inte av hänsyn till LW. Men åklagaren tar upp det och hon berättar att SD sa detta spontant, och gör det för att förklara eventuella blodspår efter LW. "En helt osannolik historia", säger hon.
Citera
2021-05-04, 13:21
  #134284
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Enl NA sitter det 5 (ev 6) utredare på plats bakom Åklagaren.

Än så länge har de tagit upp DNA på LW:s ring och kjol. Kanske spar de det (ev) bästa till sist... spåren på skorna som tydligen blivit x 2.

Det kanske är vanligt med en sådan uppslutning i rätten från utredarnas sida men om de nu hade runt 5000 ouppklarade brott där i Bergslagen för nåt år sen så kanske 5x8 arbetstimmar gör nytta på annat håll än i rättsalen.

Jag förstår att de är där men ändå inte.
Citera
2021-05-04, 13:24
  #134285
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Haha, bra koppling de gör här...

"Stefan Hazianastasiou

I dag 13.05

– 46-åringens minne är en gåta. Han minns ingenting. Det finns bara en person som har samma minnesproblem, och det är NN (exfrun), säger Therese Johansson."


https://www.na.se/artikel/just-nu-hjarstamordet-i-hovratten-na-pa-plats-dag-17-rapport-fran-domstolen

Det var det sista. Måste jobba nu.
Haha! Så bra av åklagaren att påpeka just minnesproblematiken hos både SD och HD. Detta gör att trovärdigheten hos båda sjunker betänkligt
Citera
2021-05-04, 13:24
  #134286
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
SDs minne är en gåta, säger åklagaren. Här nämner åklagaren att det bara finns en till med samma minnesproblem och det är HD.

Underbart!
Citera
2021-05-04, 13:27
  #134287
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
NAs direktrapportering idag fm. Del 2

https://www.na.se/artikel/just-nu-hjarstamordet-i-hovratten-na-pa-plats-dag-17-rapport-fran-domstolen

"Nu går åklagaren igenom när SD säger att han träffat Lenas senast. SD säger att han med säkerhet vet att han träffat Lena var den 11 maj. Då har man en bild från Stadium på Lena utan ringar på fingrarna.

Vi ser att Lena har haft kontakt med person efter person, säger åklagaren. Enligt åklagaren kan inte DNA:t på ringen hamnat där flera dagar innan mordet. Lena har haft nära kroppskontakt med flera personer. Hon har kramats, brottats och handdiskat.

Nu har det varit en korare paus och ÅH fortsätter med blodspåren på SDs tvättmaskin.

"– Tillsammans med iakttagelserna som teknikern gjorde på platsen och NFC:s undersökning, kan vi med säkerhet säga att det är Lena Wesströms blod som hittades."

Blodet gick att hitta trots storstädning av huset.

"– Vi kan med säkerhet säga att det inte är förväntat att hitta Lenas blod av någon annan anledning."
"– Den minst sagt grundliga städningen innehåller en del saker som är konstiga. Men tänker man att det är för att städa upp efter ett mord så blir allt begripligt."

Åklagaren säger att Lena blod på tvättmaskinen är ett av de viktigaste bevisen i utredningen.

Storstädningen var väldigt omfattande och inbegrep både sotning och städning av golvbrunnar.

Man kan inte förvänta sig att hitta blod från Lena på SDs skor.

"– Precis som med tvättmaskinen är det förväntat att hitta blod från henne på skorna, om det är han som är gärningsman."

Bilder visas på skorna, före och efter beslag.

"– Något har uppenbarligen hänt med skorna mellan 14 och 15 maj. Tittar man på snörningen kan man se att den gjorts om när skorna tas i beslag."

Nu går åklagaren igenom de skador SD hade på benet efter mordet. Åklagaren säger att gm kan ha skadat sig själv.

En hel natt har gm haft på sig att göra sig av med kläder som han bar vid mordet.
Man hittade ett par blodiga shorts vid första husrannsakan i en tvättkorg. De låg överst i tvättkorgen, vilket visar på att blodet hamnat där i närtid. Det fanns fyra besudlingar och blodet var från SD.

ÅH övergår till en av de sista bilderna Lena skickar, bilden på kladdkakan.

SD har i närhet till mordet tränat två gånger på Gustavsvik, den 11 och den 14 maj. Den sista gången var han så sen att han fick planka in. Han cyklade sedan hemåt och hade lite kommunikation med Lena när han kommer hem.
SD har sagt i förhör att hade en tröja att tvätt, vilket verkar stämma, säger åklagaren.

"– Han har lämnat telefonen medvetet. Kanske har han knackat på fönsterblecket hos Lena och fått henne att följa med ut."

ÅH går igenom vittnets uppgifter om att SDs fasadbeysning har släckts. Åklagaren säger att den som inte vill bli avslöjad under natten släcker förstås.

De här indicierna menar åklagaren har ett mycket starkt bevisvärde.

Enligt reporter Christina Eriksson är åklagarna väldigt tydlig när de går igenom bevisningen.

Nu fortsätter åkl TJ med alibit, att SD saknar alibi för tiden av mordet.

"Åklagaren tar upp de aktiviteter som skett i 46-åringens dator vid tidpunkten för mordet.
– Vi vet att datorn lever ett eget liv och att den gör olika saker automatiskt i systemet. Han har därmed heller inget digitalt alibi, säger hon.
"

Även mastuppkopplingarna efter mordet går hon igenom.

"Dna på offret, blod på tvättmaskinen och inget alibi är några av de starkaste bevisen, enligt åklagarna."

"– Det är inte helt enkelt det här med mastuppkopplingar. Vi ber om ursäkt att vi lämnade in fel underlag under tingsrättsförhandlingarna. Det har vi rättat till nu."
Den tillgång som SD har haft till pelletspannan gör att kläderna kan ha eldats upp där. Pannan har städats grundligt efter mordet.

Nu har åklagarna kommit till bakhållet 11-12 maj. Det är slående likheter med mordkvällen den kvällen. Tanken ska ha varit enigt åklagarna att skulden för mordet skulle falla på ungdomarna som gjorde det påstådda bakhållet i Vivallaskogen.

Åklagaren säger att SD har ljugit om kvällen för HD. Då kan han likaväl ha ljugit för polisen. Åklagarens bestämda uppfattning är att SD tänkt ta livet av Lena denna kväll.

Åklagaren ÅH fortsätter nu med hur SD agerade efter mordet. Han ljuger i bägge de första förhören. Han agerar passivt och det är bara mördaren som vet att det inget finns att göra, säger åklagaren. Ett indicium som pekar på skuld.

SD äger också redan tidigt på morgonen efter mordet till chefen att det kommer att komma tråkiga löpsedlar och till HD skriver han det ska bli så bra nu”.

SD tar också bilder strax före förhöret, vilket resulterade i att han har raderat saker som inte går att återskapa. Det här är ytterligare ett indicium på att han är gärningsmannen.

ÅH fortsätter med att SD bekräftar att det är Lena som har hittats innan media rapporterar om det. De flesta beefarade nog att det var Lena, men det är inte samma sak som att veta, enligt åklagaren.

Förklaringen är att det är han som är mördaren, det är den enda förklaring som finns att han vet om det här.

Nu övergår man till att beskriva hur man har uteslutit alternativa gärningsmän. ÅH räknar upp ett antal personer som man kollat upp men att man inte har hittat någon misstanke

"Åklagaren tar upp omständigheterna kring den man som setts med en påse i handen några timmar efter mordet.
– Vi vet att han inte har något med mordet att göra.
"

Åklagaren säger att det finns inget motiv för några andra till mordet och att den utredning man har presenterat är tillräcklig för att utesluta alternativa gärningsmän."

Tack för att du tar dig tiden att referera!
Citera
2021-05-04, 13:34
  #134288
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Jamen precis. Jag tänkte på det också.
Vad kan han skriva??

Nya brev till rätten?

Jag reagereade på det här med skosnörningen, apropå ingenting.

"Åklagaren visar bilder på skorna från olika tillfällen, före och efter att de tagits i beslag.

– Något har uppenbarligen hänt med skorna mellan 14 och 15 maj. Tittar man på snörningen kan man se att den gjorts om när skorna tas i beslag.
"

https://www.na.se/artikel/just-nu-hjarstamordet-i-hovratten-na-pa-plats-dag-17-rapport-fran-domstolen

Man hade ju önskat att det var foton från innan mordet och foton direkt efter mordet.
Det kanske är för otydliga bilder de har?

För mellan mordet och tillslaget av skorna har det ju gått ett tag...

Jag har skrivit om skosnörningen i tråden. Då reagerade jag på att på bilderna i beslagsprotokollet så var inte den nedersta delen av snörningen på ena skon åtdragen osv. Kollar man 100 löparskor så är chansen att de är så löst åtdragna rätt liten inbillar jag mig. Kan alltså vara tecken på omsnörning.

Men mycket vaket av utredarna att få koll på den detaljen med tanke på blod och tvätt och annat!
Citera
2021-05-04, 13:34
  #134289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avel
Det kanske är vanligt med en sådan uppslutning i rätten från utredarnas sida men om de nu hade runt 5000 ouppklarade brott där i Bergslagen för nåt år sen så kanske 5x8 arbetstimmar gör nytta på annat håll än i rättsalen.

Jag förstår att de är där men ändå inte.

Skulle vilja påstå att det antagligen finns två anledningar till denna uppslutning:

1: De vill visa SD att det finns en enad front. Han har på olika sätt (inte bara videon till Åsa Hiding) gett uttryck för en hel del saker som kan tolkas som indirekta hot mot såväl åklagare som andra inom rättsväsendet.

2: Marina-fallet: på vissa sätt lik SD. Resning beviljades och nya omständigheter ledde till fällande dom. De vill ha folk där som kan upptäcka varje detalj som senare kan användas i antingen HD eller vid resning. Friar HovR kommer - med all sannolikhet - mordet ses som polisiärt uppklarat. Det skulle innebära att SD har ett livslångt hot om resning över sig. Oavsett hur folk rör sig inom polismyndigheten vill de ha utredare på plats som har full koll på såväl påståenden i rätten som under förundersökningen ...

Just my two cents.
Citera
2021-05-04, 13:34
  #134290
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avel
Det kanske är vanligt med en sådan uppslutning i rätten från utredarnas sida men om de nu hade runt 5000 ouppklarade brott där i Bergslagen för nåt år sen så kanske 5x8 arbetstimmar gör nytta på annat håll än i rättsalen.

Jag förstår att de är där men ändå inte.

Kanske upptäcka och hjälpa till att täppa till hål som uppkommer eller efter det att försvaret sagt sitt?
Citera
2021-05-04, 13:36
  #134291
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fleudhesten
Haha! Så bra av åklagaren att påpeka just minnesproblematiken hos både SD och HD. Detta gör att trovärdigheten hos båda sjunker betänkligt

Ja, jag sa ju att det var bra att HDs lojalitet läckte. Men här tar åklagaren ett bra grepp på det!
Citera
2021-05-04, 13:38
  #134292
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
SDs minne är en gåta, säger åklagaren. Här nämner åklagaren att det bara finns en till med samma minnesproblem och det är HD.

Lika bra poäng som när TJ i tingsrätten var inne på att SD menade att sexet var ”medelsvensson” där åklagaren flikade in i samma mening typ ”med undantag för användningen av en cykelsadel”.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in