Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Auditen i Arizona flyter på och är exceptionellt välorganiserad och säker, enligt ögonvittnen:

https://www.thegatewaypundit.com/2021/05/tgp-exclusive-witnessed-arizona-auditing-floor-ballots-scanned-tested-documented-process-organized-s ecure

En som olagligen försökt ändra på valets utgång stämmer nu sina partikamrater för att hon inte tycker det är hennes fel:
https://talkingpointsmemo.com/news/gop-candidate-sues-over-hotel-bills-incurred-during-trip-to-jan-6-trump-rally-turned-riot
Hon är så nära att förstå, men likt de sista desperata sekteristerna här i tråden ändå inte:


Vi väntar f.ö. fortfarande tålmodigt på att the usual suspects i denna (FB) Konspirationer och alternativa teorier-fars ska "find out"...
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/10/16/why-wont-trump-supporters-admit-theyve-been-conned/
Tretusen+ sidor och fortfarande inte ett enda belägg för "systematiskt valfusk" som hör hemma i verkligheten!
https://twitter.com/kimruxton/status/1374312959091089408
Det måste vara kämpigt att fortfarande spendera all denna tid och engagemang på att försvara osanningar och människor som bara lurat en och fått en att framstå som, rent ut sagt, en jävla idiot? Eller ingår det helt enkelt i identiteten...?

Då du verkar insatt i ämnet då kan du dela med dig av bevisen.

Vart spreds artiklarna?
Användes annonser, hur mycket pengar köptes dessa för?

Nu talar vi om ~5 år gamla saker. Tycker du att jag ska berätta för dig vad som hänt under alla dessa år bara för att du aldrig har hört talas om det här förut? Om du är nyfiken på vad det handlar om finns det som sagt en hel del information, vill du fortsätta diskutera saken efter det finns det som sagt andra trådar.

Men på nätterna glömmer personalen att låsa/stänga av datorerna. Otroligt säkert!

Som sagt så finns det en utförlig lista på källor här: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_ele ctions#References

En av de mest legitima rapporterna är väl senatens egna utredning som man kan se till exempel här: https://www.documentcloud.org/documents/6214170-Senate-Intel-Report-On-Election-Interference

Inte med det sagt att det är den bästa men då den är utförd av en republikanskt ledd senatskommitté är det ju svårt att skylla på fake news från mainstream media osv.

Hon blev alltså lovad ersättning för sina kostnader, men får det inte. Herregud, skall man skratta eller gråta.

Yeah right.
Ge mig då ett par exempel på dessa frågor som jag "vägrar konsekvent att svara på".
Du lever verkligen i din egen verklighet.

Du har ett typexempel nedan. Varför bangar du på att svara på frågan?

Tack.

"we cannot calculate the impact that foreign meddling and social media had on this election"

Inga källor alltså. Snyggt.

Citera gärna hur det påverkade valutgången. Det är allmänt hyfs att använda citat för att styrka sina påståenden.