Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Hur framstår det för en neutral åskådare när alla era argument är helt påhittade? Dessa "100 advokater" är ju bara ett påhitt från QAnon-fanatikerna och är ingenting som existerar i verkligheten.

Fast stämmer Dominion någon så "riskerar" dom ju verkligen att sanningen skall komma fram, ja om dom nu manipulerat maskinerna förstås och den som blir stämd antar den rättsliga utmaningen. För den som blir stämd måste göra vågen av glädje över att äntligen få visa upp bevisen i en rättslig process, dessa bevis om ett organiserat valfusk som man ju säger sig ha i överflöd.
Men visst, det går säkert att stämma någon till tystnad eller eftergifter, bara fråga stämningarna okrönte konung Donald Trump. Men just när det gäller stämningar av den här karaktären där så mycket står på spel lär skrämseltaktiken vara rena självmordet om organiserat valfusk verkligen hade förkommit så Dominion kör inget chickenrace den saken är klar. Man stämmer till slut för bl.a förtal och ekonomisk skada och alla som blir stämda inser i ett plötsligt anfall av klartänkthet att dom ju inga bevis har som håller mer än på solkiga konspirationssajter om ens där i dagsläget.
Och Trumps sista trevande försök att istället bl.a telefonledes "skrämma" till sig segern misslyckades ju också kapitalt och nu är de facto valet och förhoppningsvis även förloraren Trump historia.

Det är alltså en Qanon konspiration att det finns starka intressen från
demokraterna sida att stoppa denna audit Om det var 100 eller 50
advokater spelar ingen roll i en neutrals ögon, det ser lika illa ut med 50.
Du förstår det inte men det beror på att du inte kan tänka dig in i vad en
objektiv person tänker längre. Du tom försöker hävda att saker som verkligen
hänt bara är en konspiration. Ta dig nu en rejäl tankeställare.

Hej igen! Är det 50 eller 100? Var får du dina siffror från, för jag hittar som sagt inte det där i dokumenten jag kollar på, men Google har kanske censurerat.

Du får leta vidare. Hittar du någon dokumentation på att det funnits
några advokater överhuvudtaget som försökt stoppa denna audit?
Om inte ring din bredbandsleverantör.

Om du lika gärna ska hitta på, varför inte dra till med 1000 advokater, eller varför inte en miljon? Det ser ju ännu sämre ut.

Det finns inga 50 advokater som är ditskickade heller. Förstår inte riktigt var du får allt det här ifrån. Eller vid närmare eftertanke så fick du det nog från Trump, som påstod det helt grundlöst.

Jag länkade just till dig och jag hittar inte 100 namn på advokater där. Var hittade du det?

https://www.clerkofcourt.maricopa.gov/records/election-2020/cv2021-006646

Och jag vet inte var jag ska leta om jag inte hittar det där? Tycker du att jag ska söka på "Var får DRAVKCAB siffran 100 från?"

Så det har inte hänt? Är det fortfarande en konspiration att auditen
har försökts stoppas? Ja eller nej?

Men hittar du dokumentation på att auditen försökts stoppas av åtminstone en advokat?

Det här är vad vi pratar om. 100 advokater. Var får du den siffran från?

Så från ”hundratals” advokater till 100 advokater, till 50 advokater och nu till ”åtminstone en advokat”, ja ni i sekten forsätter att påvisa att det här med siffror inte är er starka sida.

Nej det är inte alls det vi pratar om. Vi pratar om att en audit har försökt
stoppas och att varför vissa är emot detta och deras möjliga motiv och hur
detta emottages från en opolitisk/neutral hållning.
Det ser inte bra ut när man försöker stoppa en undersökning.