Citat:
Ursprungligen postat av
Vit-Brandbil
Känns som att debatten mellan Åkesson och Sabuni tappade lite kraft nu när de idag lagt fram ett nytt förslag om stramare migrationspolitik.
För en månad sen så gjorde Åkesson slarvsylta av Sabuni i samma ämne och då ville Sabuni rädda alla ”flyktingar”.
Sabuni har gjort poäng av att hon kan prata med alla och Åkesson har länge sagt att SD är beredd att förhandla och inte kräva allt eller inget. Nu har detta skett, vilket är sensationellt.
För 10 år sedan var SD otänkbara, icke-människor, nazister, fascister och värre än de som begått våldtäkt. Så här skrev man då:
Det är inte lätt att veta varför de gör den nyhetsvärderingen. Som statsvetaren Ulf Bjereld konstaterar, är frågan om invandring och flyktingströmmar lågt rankad av väljarna. Det finns andra politiska frågor som är långt viktigare för majoriteten väljare. Vart tog till exempel eurokrisen – Europas mest brännande fråga efter klimatkrisen – vägen? Eller jämställdhetsfrågorna? De engagerar betydligt fler människor än vad ”kostnaden för invandringen” gör.
https://www.dagensarena.se/opinion/marcus-priftis-hur-mycket-invandring-tal-sverige/
Jo men tjena blixten!
Anna Dahlbergs
ledare i expressen 2010 med en SD-valsedel som ligger i en kloakbrunn med fimpar. Dahlberg har sedan blivit en av de största rösterna mot sanslös invandring. SD har hela tiden haft rätt, rätt och åter rätt. Åkesson har överlevt partiledare efter partiledare. Märk väl att det är inte Åkesson som kommer till L, utan det är L som kommer till SD. Det är en avgörande utveckling.