Citat:
Ursprungligen postat av
Highlandertheonly1
Detta är mitt första inlägg i denna tråd och överhuvudtaget på FB. Och sen blir det nog inte så många fler. Kommer ej heller debattera med diverse experter eller svara på pm.
Med risk för uppsatsstorlek….
Infödd Mariestadsbo i ”rätt” ålder, sedan några år inte kvar dock och var den aktuella helgen inte i Mariestad. Om jag hade varit i stan så hade jag garanterat varit på Stadt och sen hängt några timmar på torget med allt och alla efter stängningsdags. Men som tur är, så var jag inte det.
Jag ska försöka väga mina ord noga för att inte bli påhoppad av diverse trådskrivare. Eller så gör jag det inte.
Efter att ha läst dom flesta inlägg i tråden under åren, så är jag inte förvånad över att man inte kommer vidare. Många som har skrivit här har ju ingen som helst aning om stan och det umgänget på den tiden. Seriöst, en 5-barnsmamna från Norrland som aldrig satt sin fot i Mariestad. Eller alla andra som inte har varit i närheten av bygden, men säkert med endast gott i sinnet.
Förstå mig rätt, men… talking about the blind leading the blind. Ett jäkla kacklande av yra höns och tuppar om vem som skriver dumma saker om vem och inte. Seriöst! Det hjälper ju verkligen inte familjen och för ju inget framåt i tråden. Så det vore ju bra om fler Mariestadsbor skulle träda fram.
Till fallet.
Till att börja med, de namn jag känner igen, som har misstänkliggjorts att vara förövare. HJM skulle absolut inte var kapabel till att varken begå ett sådant brott och/eller hjälpa till att skaffa undan en kropp. Hur nära vän han än vad med BW. BB, om han fortfarande var ute/stod upp vid denna tidpunkt, skulle han vara för snorfull för att kunna följa sin näsa hemåt. Samma sak, KL och DL, de skulle nog sitta bekvämt någonstans i en dimma och skicka runt pipan och inte ens döda en fluga. TB skulle inte klara av något sådant. Dom andra namnen kan jag inte svara för, man kände till dom, men inget mer. Och vakten känns ju väldigt långsökt, att han skulle ha gjort detta.
Brovittnet som mötte H med sällskap och såg dessa avvika ner till höger efter bron, fortsatte sen väl rakt fram över bron. Så vet man ju inte vad som hände sedan. Vittnet stod väl knappast kvar och tittade hur långt in på vägen Helena gick med sällskap.
Det finns i min uppfattning 3 anledningar till att gå ner den vägen, på den tiden. 1. första bästa stället att slå en drill efter ha lämnat centrum.
2. Bakvägen genom naturreservat till campingen. Den vägen gick man inte för efterfest eller nattabad, ej heller runt fängelset, över äng och åker för att komma till Ekuddenvägen.
3. Veckokvällar för att spela korpfotboll bakom fängelset.
Den egentliga anledningen till mitt inlägg är, att jag tycker att ett visst namn regelbundet försvinner så fort det kommer på tal. Trots att han är en av polisens huvudmisstänkta till H’s försvinnande. Så jag tänkte lägga lite ved på brasan.
En person som man i umgänges- och familjekretsen visste, att han kunde vara våldsam mot tjejer, tom. mot sin syster i yngre år.
En person med en stor självsäkerhet om sin egen dragningskraft på tjejer, och att han inte är van att bli nobbad. Vilket ju tydligen hände honom ordentligt på förfesten i Radbyn, efter vilket han enligt festdeltagare ha kört på fyllan ner till stan med sin vän, engelsmannen SP. I vilket sinnestillstånd kan man ju bara gissa.
Det ska finnas vittnen i närmaste kretsen, vilket även har nämnts i tråden, som har hört honom erkänna i fyllan på fest, samt så ska ju hans mor vittnat om att hennes son hade förändrats mycket tydligt efter H’s försvinnande. Med detta i åtanke, känns det ju konstigt att hans mor skulle gett honom alibi för natten, om det nu är sant.
För övrigt, något som ingen annan här har koll på, så bodde han inte alls på Gärdesgatan den sommaren, utan delade under ca. 3 månader ett hus med SP högt uppe på Stockholmsvägen. Ett hus där det ofta var fester, man skulle på fest på berget sade man.
Enligt ett mycket trovärdigt vittne kom han hem till huset först tidigt på morgonen, ca. 6-7. Måste ju iaf varit före 8, då han ska ha träffat H’s syster, Han ska ha varit mycket uppriven i sinnet och det första han gjorde, var att ta av sig allt han hade på sig och kastade kläderna i tvättmaskinen (oklart dock om skorna följde med). Och polisen vet om detta.
Så efter närmare 30 år så är BW är egentligen fortfarande helt utan alibi för tiden från att Stadt stängde och när han ska ha pratat med H, till på morgonen.
Om det är som han säger, att han lämnade H med ett adjö…vad gör han sen? Inget har nämnts om detta på 3000 sidor vittne på det alibi för natten. All info försvinner om honom efter detta? Fram till kl.8 på morgonen,
Jag är säker på att BW har läst varenda sida här, oklart om han har skrivit några inlägg dock
Tack för mig
Tack för ditt inlägg i tråden. Det är alltid bra med tankar och uppgifter från "infödda". Jag hoppas att du vill fortsätta att skriva här.
Jag har en fråga. Du skriver att BW skulle ha kommit hem till huset han delade med SP tidigt på morgonen (söndagen). Han ska ha varit uppriven och slängt sina kläder i tvättmaskinen. Du skriver också att detta kommer från ett trovärdigt vittne. Frågan blir då: Bodde/fanns detta vittne också i detta hus? (Om inte, hur kan h*n i så fall veta detta?) Följdfrågor: Kom BW hem själv? Var befann sig SP då?
Hade BW spår/märken efter en eventuell "kamp"? På bilder i lokaltidningen har han händerna i fickorna, så där går inget att se. Vet du om han hade märken på händerna efter lördagsnatten?
Det har från olika källor påståtts att BW ska ha yttrat vissa saker, som har anknytning till Helenas försvinnande, t ex under skallgång, då han ska ha visat (?) hur H fastnade lite med ena foten då hon skulle springa ifrån angriparen/angriparna samt att han ska ha hotat en tjej, som handlade om att det kunde gå för henne som med H. Är detta något du kan bekräfta?
Jag hoppas att du vill och kan ta dig tid till att svara. Uppgifter som kommer från s k "infödda" och som var med runt aktuell tid och som har info, välkomnas. Snart är det årsdag igen...
