Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det vet ju helt enkelt inte om det är sant. Var och en har rätt till sin egen uppfattning i fallet och vi spekulerar ju för det mesta, men mycket är uppbyggt på det vi vet från FUP, men även sådant vi vet direkt IRL från folk i Örebro.

Jag TROR att hon är rejält inblandad. Det har jag trott från början. Det som jag hört av örebroare med kopplingar in i (bland annat) Lilla Hjärsta, under dessa år, det har förstärkt min tro.

Det var inte heller en tillfällighet att åklagaren valde den rubrik på åtalet som hon gjorde...och som hänger kvar...

#TeamÅsaHiding Tick, tack, tick, tack....

Bildmix på en levande och glad Len* som någon tog sig rätten att brutalt mörda med 17 slag mot huvud och ansikte
www.bildtagg.se/bild/akkk0foxtbklz824flveummc

Exempel på att den misstänkte visste att det var ingen idé att söka efter Lena
https://forumbilder.com/i/ro6E

Exempel på hur den misstänkte tycker om att hålla vännen JG i ovisshet
https://forumbilder.com/i/roI7

SD om varför han fnissar och skrattar i rättssalen
https://vocaroo.com/18Ww0MjnjyC

Beholder har också besökt hennes grav, skrivit en dikt till henne och gråtit många tårar över henne.

Det är skillnad det mot "Sekten Isfolket", som bara lipar om de kan gynna dem själva och få dem att se ut som offer. Kasta sig på golvet och lipa på FAD i Sundsvall, bara för att försöka sätta dit någon annan för en inbillad attack, till exempel.

Nej, min magkänsla säger att han åker in så det skriker om det, den blodfixerade TummetottsNäcken! Och sen kommer dominobrickorna falla, en och en... På måndag läggs champagnen i kylen.

#TeamÅsaHiding Tick, tack, tick, tack....

Bildmix på en levande och glad Len*, som någon tog sig rätten att brutalt mörda med 17 slag mot huvud och ansikte
www.bildtagg.se/bild/akkk0foxtbklz824flveummc

Näcken: https://www.bildtagg.se/bild/s0y6nkdpyju8672rv4mbqgtk

Exempel på att den misstänkte visste att det var ingen idé att söka efter Lena
https://forumbilder.com/i/ro6E

Jag hoppas och tror att det kommer sluta med fängelse.
Ändå så gnager det att han inte är häktad.
Men det finns väl en tanke med det, invagga honom i trygghet? Fast jag vet inte. Är orolig över att det kan bli ett utfall likt Bjärred.
Det är så otroligt mycket som nämns i rättssalen, som inte kommer oss "vanliga" tillhanda. Bortsett från sektretess bakom lyckta dörrar.
Sättet som försvaret lägger fram sina teorier, nonchalant om Krukväxtindianen, (favvo), "för vad hennes vittnesmål om fasadlampor nu är värt" eller ifrågasättandet om att skriket som paret hörde, inte alls behöver vara relaterat till Lenas död, om det är troligt att Ls medvetadegrad möjliggjorde att hon kunde skrika mm. Det låter så dumt så att man vill ställa sig upp och be honom att kamma till sig, om han hade haft hår.
Tydligen ska it-Andree vittna igen om tillförlitligheten med google, typ.
Roligt att SD och advokaterna suttit och snabbknåpat ihop flera printscreens med SDs påstådda tidslinje..som ska bevisa vad?

Jag tänker inte sitta och läsa igenom halva FUP för din skull. Jag vet att Beholder tyckte att det var bökigt när han hade barn och bodde i Stockholm och L hade barn och bodde i Örebro. Och det kan man ju förstå. Det är inte lätt att flytta på sig när man har delad vårdnad om sina barn.

Lena skrev till någon vän att Beholder inte var någon hon ville dela resten av livet med men att han var kul att vara med så länge. (tills hon hittade "mr right"?) Jag har ingen aning om vilken vän hon skrev det till och jag tänker inte läsa igenom allt hennes rantande igen.

Det var även den flyktbenägna Saliba, friad i TR och smet under rättegången innan hovrättsdomen föll.
Bjärred?
Ja om du ser den Hanna som drivande i ett suicidalt tillstånd.
Narcissisten SD älskar sig själv, det var hon som tänkte ta bilen och tyckte familjen skulle dö, så han gömde nycklarna.

Skärp dig för fan.
Du har noll till argument och lyckas tolka som fan läser bibeln och påstå att han bara var ett KK.

HD vantolkade också och fick hybris. Hon trodde han var sugen på henne, Hahaha!

Hoppar in här (från ingenstans, dvs har inte läst i tråden på minst ett dygn tror jag).

Det som är bra, det är att vi är flera som har lite olika tro. Ingen sitter på facit egentligen. Vi kan bara tolka FUP och texter från loggar utifrån våra egna erfarenheter och kunskaper.

Vi påverkas på olika sätt av varandra, vare sig vi tror det eller ej.

Det absolut mest givande för både oss själv och tråden är om vi försöker att respektera varandras åsikter, men ändå kan diskutera och "tjafsa".

Jag vet att du har ända sedan trådstart trott att HD varit mer inblandad än jag har trott. Ändå har vi två lyckats respektera varandra. Och det är ju inte det enda som skiljer oss åt. .

Sedan tråden startade har jag fått flytta och byta position flera gånger. Trots allt, måste man omvärdera sina tankar ibland. För mig var det halsbrytande att HD blev gripen och häktad. Omtumlande för mig och min världsbild.

Efter FUP förstod jag varför HD blev misstänkt. Visst, motivet hade hon, men alla underligheter i hennes förhör...

Jag har pendlat fram och tillbaka med HD. Och förmodligen kommer jag aldrig att helt komma från tanken att hon kan ha medverkat på något plan... men då faller det alltid tillbaka på SD.

Jag kan bara inte koppla bort att SD är ett unikum i stort sett.

Allt som vi sett att han har gjort med tankar om död för både barn, egna och andras, fruar och älskarinnor måste vara så enormt ovanligt att bara det i sig är ett varningstecken på att något hemskt kommer att hända förr eller senare.

Att då HD, som faktiskt själv varit i riskzonen för att falla ett offer, skulle själv medverka i mordet känns väldigt osannolikt.

Det jag kan tänka mig är att hon likt Fossmos älskarinna (minns ej namnet), blivit så manipulerad att hon på något sätt gjort något.

Just nu håller jag mig till att HD påverkat utfallet genom sitt skuldbeläggande på Lena och genom sin starka önskan om att Lena ska "försvinna från allt som har med som att göra".

HD kan och har med all sannolikhet också påverkat utfallet genom att söka sig utanför hemmet med en ny man. Inte bara skilsmässan och flytten alltså, utan det som verkligen har triggat SD är hennes nya romans och nyvaknade erotiska sida.

Hur kändes det för SD att HD var helt ointresserad av sex med honom under stora delar av deras samliv, och nu kan han sitta och läsa om hur hon trånar efter en annan man på ett sätt som SD inte har fåt ta del av?

Jag tror ju till skillnad från flera (de flesta?) att HD faktiskt vaknade till liv och blev förälskad, upptäckte att hon var åtråvärd i någon annans ögon, kände sig sedd och älska som hon inte hade upplevt med SD. SD behandlade henne som det skal han såg.

Ja, jag kan inte bestämma mig.

Jag är dock säker på att HD är ett offer. Ett offer för SD.

Hon kan ha medvetet eller omedvetet triggat till mordet.

Oavsett har hon triggat till mordet genom att lämna SD och flyttat. Hon har också (även om hon är manipulerad) genom sin avsky mot Lena triggat till mordet. HD har också genom geocaching bråket triggat (medvetet eller omedvetet) till mordet.

Men för mig finns allt det verkligt sjuka och grunden till att allt verkligt sjukt händer i SDs förvridna huvud. Han skapar bråken, han skapar de skeva tankarna och han skapar de skeva bindningarna.

Utan honom hade inget av det här hänt.

Lena hade varit vid liv!

Läser nu bakifrån och framåt i tråden. Kanske blir galet.

Jag har något minne av att Beholder hade barn och att det var något som var ett "problem" för en relation med Lena, men resten kan jag inte minnas att jag läst?

Jag kan minnas att hon var lite förälskad och att hon ville mer än vad han verkade vilja och att hon fick typ ligga på lite för att det skulle bli en sommar planering.

Kanske var det så att Lena förstod att det inte kunde bli något mer, utan att det blev för många hinder?

Det kanske han var? Det vet väl inte du något om?

Om Beholder varit seriös med L så hade han väl inte åkt till Norge på GC-event när L var försvunnen?

Hur kan det vara omtumlande att en kvinna häktas för misstänkt inblandning i mord?

Hon är knappast den första och tyvärr inte den sista som vore drivande i ett triangeldrama.

Och om det är så omtumlande så kanske du inte kan tänka i termer som mördare eller anstiftare?

"Kan ha påverkat". "Kan ha triggat."

En psykiskt frisk kvinna skulle inte komma på tanken att ställa ultimatum.

Den kvinnan vore extremt kränkt, besatt och fylld av hat som begär att älskarinnan ska tas av daga.
Hon ser ingen annan utväg att rädda relationen och hon hatar så extremt att mord är lösningen.

Om så är fallet är hon inte ett offer.

Hon är regissör och drivande likt Tove som drev Kim mot vansinnets brant.

Vad HD har för roll vet vi inte men hon har ett extremt beteende som det inte finns anledning att minimera.
Hon vill se Lena död och är skrupelfri när hon loggar hennes cacher.

DET får iaf mig att absolut inte resonera kring henne som ett offer.

Offret är Lena och den som spyr galla över henne är HD.

Ja du skriver i stort sett samma som jag sa i min text ovan.
Att det är ok att tänka olika och göra olika val.
Jag utgår från min magkänsla osv, du din.

Det var ingen kritik utan mest en deklaration av mitt ställningstagande.
Och en förklaring till densamma.

Vad gäller H:s inblandning så har jag från MIN start här på FB (endast nga dagar sedan)
angett varför jag inte tror hon är skyldig till mord eller medhjälp till mord.

Främst hennes talande reaktion till JS när hon fick veta att L saknades.

Det var en spontan och naken reaktion, där hon FÖR EN GÅNGS SKULL,
inte har hunnit, eller snarare haft MÖJLIGHET till, att ta på sig "Ljuga-dräkten".

Hon blev överrumplad. Var ovetandes. OCH hennes första tanke var:
- vad har han NU gjort....
Det hade hon INTE sagt om hon var delaktig i själva mordet
eller haft MINSTA anledning att tro att S just mördat L.

Liksom "testnatten" (då S möjligen hade tänkt att utföra dådet från början)
så är detta en typisk händelse som INTE går att förklara bort.
Fast åt MOTSATT håll.

H ska vara ytterst glad att hon var så spontan där med JS, anser jag.
S bör gräma sig däremot för sin "surrealistiska" "testnatt".

UTÖVER min egna åsikt, vad gäller hennes delaktighet,
så utgick jag likaväl från det faktum att hon i dagsläget inte STÅR ÅTALAD för medhjälp.
Därav bestämde jag mig för att vara mer försiktig med att skriva om hennes bakgrund.
Dvs före L-tiden.

Jag kanske är otydlig och detta uppfattas som svammel eller annat.
Säg bara till då, så försöker jag utveckla mitt uttryckssätt.

Håller med i stort sett allt.
Jag har följt tråden med stort intresse sedan start.
Har dock missat en hel del sidor/partier av olika skäl.
Dina inlägg är en tröst många gånger, vill du ska veta det.

Du kan hantera flera frukter samtidigt, vilket är skönt att se.