Bertil Malmberg (SD): "Sydsudaneser har lägre IQ" - uppmanas avgå av partiet

Man kan, som sagt, spekulera över Malmbergs motiv.

Precis om PK-befriad föreslår, så är det möjligt att Malmberg anser, att tiden nu är mogen för att flytta debatten, så att den tar ytterligare ett steg mot att avspegla den faktiska verkligheten. Någon måste ju offra sig och den personen överlever inte.

Rimligen har Malmberg (pga sin ålder - 81 år, enl ratsit) inte ngr politiska ambitioner att själv göra karriär inom SD.

Det heter som påpekats Flynneffekten och inget annat. Vidare så är den en engångseffekt som beror på att ett samhälle får stabila förhållanden med avsaknad av svält. Brist på näring under barns uppväxt leder till att hjärnan inte utvecklas som den ska. Genom att fler växer upp utan näringsbrist når fler närmare sin IQ potential och medelIQ ökar. U-länder har genom denna effekt på 1-2 generationer ökat 7-8 IQ poäng relativt väst men sedan är det stopp pga att även fler barn från de lägre samhällslagren överlever och därmed balanserar IQ till ett nytt stabilt medelvärde för landet i fråga.

Intelligenta föräldrar får som regel intelligenta barn men intelligens ökar nödvändigtvis inte för varje generation. Redan i forntiden fanns ju t ex de gamla grekiska filosoferna och i flera tidiga civilisationer fanns duktiga arkitekter som knappast hade under 100 i dagens IQ mått, snarare 120+. Ifall deras avkommor hade ökat IQ så lite som ett par snäpp per generation så vore de utanför skalan.

I väst idag har vi tyvärr avtagande IQ då akademiska föräldrar skjuter upp barnafödandet pga karriär medan WT och utomeuropéer föder barn på löpande band från tonåren och uppåt.

Vidare så mäts IQ på en relativ skala där UK alltid har medelIQ =100 vid internationella jämförelser.
Att Japan och Kina ökat de senaste 20 åren är i huvudsak en missuppfattning, det är snarare UK som sjunkit pga invandring mm enligt föregående stycke. Sverige sjunker snabbare än UK då vi förut låg över 100 och nu under.

SD borde som påpekats ta matchen om sanningen kring IQ och invandringens påverkan på framtidens möjligheter för Sverige att kunna upprätthålla en hög BNP trots ett skolsystem i fritt fall. Att som regeringen manipulera PISA siffrorna kommer inte hjälpa det minsta. Problemet måste upp till diskussion för att kunna hanteras. SD är tydligen inte kapabla till detta. Rösta AfS.

Segregera skolan redan på dagis. Fokusera på att den bättre halvan därmed tillåts nå sin potential utan att hämmas av att lärarna samtidigt ska ta hand om relativt sett närmast utveckligsstörda elever.

Att det då blir i det närmaste svarta och vita skolor med brunt däremellan får anses vara ett billigt pris för att åtminstone vara i närheten av att vara ett i-land ett tag till.

Repatriering och att koppla kemisk kastrering som villkor för mottagande av bidrag är det enda som kan rädda Sverige från att bli ett u-land.

Det är väl rimligare att du istället börjar rösta på SD, ifall dom nu låter sig förvandlas till en lydorganisation under Expo.

Jag tror du har fel. Många av de stora samhällsförändringar vi sett senaste seklet har startat i liten skala med väldigt radikala idéer. Sedan är det givetvis så att det även krävs ett långsamt lunkande genom den breda befolkningen och administrationen innan förändringen är de facto på plats.

Troligen ligger det en djupare konflikt bakom. Tror att Malmberg har tröttnat på tystnadskulturen och svågerpolitiken inom SD.

Märklig diskussion och märklig kommentar från ordföranden att göra liknelsen med skallmätningar.
IQ-nivån följer en normalfördelningskurva med standardavvikelser precis som längd.
Vore det rasbiologi att säga att thailändare är kortare än svenskar?

Det enda kontroversiella språkbruket jag kan hitta i uttalandet är att han säger Sydsudan och att många skulle anse att Sydsudan är en del av Sudan och inte en suverän stat.

Han gav ju bara uttryck för en rasistisk åsikt som hela det där partiet är infekterat av. För att inte tala om svansen som du tillhör.

Fast det finns en enorm diskrepans mellan exempelvis de studier som gjorts på (Subsahara) afrikaner och afroamerikaner, där Lynn och Vanhanens forskning visar att den afrikanska gruppen ligger mellan 53-71 i IQ, men där den afroamerikanska gruppen - enligt Flynns metastudier - ligger på 90. En annan studie där man mätte IQ hos adopterade barn från Etiopen, visade att gruppen hade ett medel IQ på 95. Man måste alltså ha i åtanke att den population Lynn och Vanhanen mätte inte hade nått sin genetiska potential. Forskningen tyder på att det finns etniska skillnader beträffande IQ, men att skillnaderna inte är så pass stora.

Det var inte åsikt, det var en objektivt observerbar & verifierbar sanning.
Fakta är ingen åsikt.

Väldigt modigt av honom att säga sanningen. Jag tror han insåg att han skulle skapa starka reaktioner och riskera att bli utesluten, för det kan ju inte undgått någon att man måste ljuga för att kunna vara en fungerande politiker såsom politikerklassen fungerar idag. Men möjligtvis vill han skicka upp en testballong och se om han lyckas få någon boll i rullning. Att det blir en debatt, samt att intellektuellt hederligt folk börjar fundera kring saken är ganska givet, och bara där är en del vunnet.

Om inte annat tvingar han i princip SD som parti att ta ställning i frågan. Och eftersom de personer som behandlar eventuell uteslutning högst sannolikt vet att han talar sanning innebär det att deras ärlighet också testas. Ska de ljuga för att rädda ansiktet inför politik- och mediasverige, eller stå upp för sanningen? Det är förstås ett moraliskt dilemma man kommer försöka trixa sig ur på något sätt.

Att detta är sanningen förstår givetvis Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson också. De är inte korkade. De är bara för fega för att säga det, eller med andra ord politiskt taktiska.

Sen köper jag att det finns skäl att vara försiktig när man pratar om kraftiga tabun, och välja sin ord med mycket omsorg. Men det innebär inte att man ska ljuga.

SD ska aldrig påstå att det är osant att det finns IQ-skillnader mellan folkgrupper (vilket man implicit gör om man utesluter personen). Men jag ser samtidigt inte poängen att göra det till en politisk fråga. SD är emot invandring från dessa regioner, för att de inte kommer i jobb, hamnar i utanförskap, begår fler brott, osv. Det är ungefär samma argument, bara uttrycka med andra ord.

Nåväl, ska bli intressant att se om detta leder till någon uppluckring i denna kraftig nedtystade fråga. Jag tror media kommer rapportera ganska sparsamt om det, för de vill väldigt ogärna trigga en diskussion där de vet att de inte har fakta på sin sida.

Vad är det du inte begriper? De gör likadant som andra partier fast åt andra hållet. De rör sig mer mot mitten för att få fler väljare och för att få större inflytande, när de får större inflytande och så pass många röster så går det inte , det är helt omöjligt, att inte låta SD påverka, vilket är hela poängen. När väl SD kan påverka politiken så ska du se att det inte kommer handla om något jävla mellanmjölk, oavsett hur de beter sig och vad de säger i media nu, utan då kommer de stå fast vid sina gamla löften och principer kring hur de kommer påverka migrationspolitiken och hålla en nollvision kring asylinvandringen.

Alla som röstar på AfS t.ex är idioter på riktigt eftersom de aldrig någonsin kommer få inflytande för att de är så öppet extrema och bara kommer ha en liten liten extrem klick som röstar på de, den lilla extrema klicken som hade kunnat göra en stor skillnad om de istället röstade på SD men inte vill göra det för att de inte tycker SD är lika hårda/extrema (vilket de egentligen är, fast de kan såklart inte gå ut med det och ha en massa starkt laddade åsikter i media eftersom det skrämmer bort väljare och spär på myten om att SD är ett extremt rasistparti)

AfS borde utplånas , det enda AfS gör är att förstöra för alla som verkligen vill förändra invandrings- och asylpolitiken och normalisera sverige på riktigt.

Det skulle absolut kunna vara som du säger.