Om Sverige spelat i EM 96 och VM 98

Hur tror ni laget hade sett ut? Hade vi haft chans på medalj?

MFFaren Roger Ljung lade skorna på hyllan 95 och Tomas Brolin fick ju sin karriär förstörd pga skada. Thern enormt skadedrabbad kring 98. Ingesson lade väl ned landslagskarriären 96. Lund-MFFaren Dahlin hade inget mer att ge efter 96.

EM 96:

Ravelli
Rolle - Björklund - P.Andersson - Kåmark
Zetterberg - Schwarz - Thern - Ingesson
Kennet - Dahlin

Bänk: Bengt Andersson, Lucic, Mikael Nilsson (blåvitt), Alexandersson, Erlingmark, Mild, J.Blomkvist, Limpar, Rehn, Henke, Andreas Andersson.


VM 98:

Hedman
Rolle - Björklund - P.Andersson - Kåmark
Zetterberg - Mild - Schwarz - J.Blomkvist
Kennet - Andreas Andersson

Håkan Svensson, Sundgren, Mjällby, Lucic, Alexandersson, Ljungberg, Erlingmark, Daniel Andersson, Yksel, Henke, Jörgen Pettersson.

Ja det är fullt troliga uppställningar och bänkar. Den man saknar är Tomas Brolin som tyvärr blev skadad. Hade han inte blivit skadad och fortsatt att producera mål och målpassningar tror jag att Sverige tagit sig till båda slutspelen. Han var en så mycket viktig spelare för landslaget.

Henke hade väl ändå startat 98?

Var han inte ute lite i kylan ett tag?, men visst hade han kunnat ta en plats i startuppställningen -98.

Jonas Thern hade väl varit given i en eventuell VM 98-trupp med tanke på att han var ordinarie (och kapten) hela det kvalet?

Edit: Samma sak med Thomas Ravelli.

Sverige hade tagit guld i VM 1998. Håkan Mild hade i finalen tunnlat Zinedine Zidane och sedan med en elegant vänster yttersida placerat det avgörande målet stenhårt i bortre krysset.

EM 1996. Där hade vi nog fått nöja oss med silvermedaljer.

Vm 98 hade onekligen blivit intressant om Sverige kvalat in med tanke på vad som hände med laget efter Ljungbergs intåg. Sverige gjorde sitt bästa mästerskapskval någonsin 98-99 och hade på betydelsefulla position sina bästa spelare i historien (bortset från 50-talet). Patrick Andersson och Schwarz var som bäst och Ljungberg spelade då i fri roll som grovjobbande playmaker på mittfältet. Hade Kenneth Andersson med sin förmåga att höja sig i mästerskap lyckats toppa formen till sommaren 98 hade sverige haft ett bättre lag än 94 om Svensson haft stake nog att bänka de fd 94 hjältar som likt Thern inte längre höll måttet.

Ljungberg gjorde sin debut i svenska landslaget mot England tidigt på hösten i 98, och dagen efter den England matchen så värvades han av Arsenal. Så Freddie Ljungberg hade troligen inte varit med i ett ev VM 1998.

Men för att svara på TS fråga. Nej, Sverige hade inte haft ngn chans på medalj i de två slutspelen efter VM 94 - Är en anledning till att varför vi inte kvalade till EM 96 o VM 98.

Näh, Ljungberg gjorde sin debut i Januariturneringen 98 och spelade successivt in sig som startman under våren 98. Sveriges träningslandskamp mot danmark 98 var den bästa matchen sedan 94 och var i princip den startelvan landslaget hade spelat med i ett eventuellt vm. Även om det var en träningslandskamp så var det intressant att Sverige 98 slog danmark så enkelt med tanke på att 1. Danmarks lag 98 var bättre än sverige 94. 2. Enbart genom att få in Ljungberg i startelvan gick Sverige från att torska mot Spanien med 4-0 i en av Sveriges sämsta landskamper någonsin till att slå ett starkt Danmark med 3-0

Du underskattar vilken inverkan svenska spelare med hög internationell klass har på landslaget och med vilka små marginaler Sverige tog sitt brons 94. Plockar du tex bort Dahlin från landslaget 93-94 blir kvalet eller ett eventuellt gruppspel 94 ett praktfiasko. Du kan ju fundera på varför Sverige som första sidat lag misslyckades att ta sig till två mästerskap med i princip samma startelva som tog Sverige till vm 94 när den enda klassspelaren som försvunnit var Janne Eriksson( Brolin var värdelös under kvalet 94)

Stämmer verkligen detta? Är tämligen så säker på att kvalmatchen mot England hösten 98 var Freddie’s första landskamp, men det börjar ju att bli några veckor sedan.

Vart har jag hävdat att jag underskattar svenska spelare med internationell klass? klart att jag inte gör det. Däremot så hade b.f. datumet passerat de flesta av våra nyckelspelare från VM 94 vid kvalen till EM 96 o VM 98, Sverige var tvungna att få fram en ny generation och bygga ett nytt landslag. Dåtgör så var det ingen skräll att vi missade EM/VM.

https://www2.svenskfotboll.se/landsl...t&fmid=1569758

Du har till stor del rätt men inte helt. Dahlin och Thern väl de nyckelspelare som hade passerat bäst före datum och Brolin var inte längre att tillgå. 98 var dock Ljungberg tillgänglig och Zetterberg kunde ersätta Therns passningskvaliteer plus att ett antal spelare hade utvecklats. Defensivt var Sveriges material faktiskt något bättre 98 än 94 vilket vi visade under em kvalet 00. Patrik Andersson hade utvecklats till en världsback. Schwarz ,Roland Nilsson och Björklund var något bättre 98. Att Sverige misslyckades med kvalen 96/98 var framförallt en en fråga om minskad måleffektivitetet framåt vilket även påverkade moralen defensivt. Moral och bättre anfallspel kom med Ljungbergs intåg och om Kenneth Andersson som alltid höjde sig i mästerskap lyckats hitta formen hade Sverige nog haft chans på medalj även 98.


Skulle tippa på följande förmodade startelva....
Thomas Ravelli (MV)
Roland Nilsson - Patrik Andersson Joachim Björklund -Pontus Kåmark
Fredrik Ljungberg -Pär Zetterberg -Stefan Schwarz -Jonas Thern (K)
Martin Dahlin -Kennet Andersson

Svenssson borde dock bytt ut Dahlin mot Henke Larsson eller Jörgen Pettersson. Allra helst hade även Thern och Ravelli rykt men det känns inte särsklit troligt.

1. OK. Jag tog fel i frågan om när Ljungberg fick sin debut i landslaget.

2. Jag tycker inte att Sverige var i närheten av att visa samma form i kvalen till EM 96 o VM 98 som det vi visade i kvalet till 94 VM, och flera av nyckelspelarna från bronslaget hade antingen tappat formen helt eller slutat i landslaget vid kvalen till de två nästa slutspelen. Jag är inte förvånad över att vi missade EM 96 & VM 98.