Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Blir ju jävligt konstigt när trenden enligt region Skåne är fallande men enligt platz siffror så är trenden ökande..

När infördes amorteringskrav?

Man kan inte vaccinera sig mot bränder.

Att vi har och behöver lagar att förhålla oss till är en självklarhet för att skydda människor, både historiskt och i framtiden. Men att på ett opportunistiskt sätt utnyttja en pandemi år 2020 för att ta större makt flera år efter dess slut görs inte för att skydda oss.

De som har makt vill ha mer makt, så har det alltid varit, och det finns inget som tyder på att det har förändrats bara för att vi har en gullig farbror med talfel som ledare. Att leva i en demokrati är ett extremt undantagsfall historiskt och globalt, och vi är skyldiga kommande generationer att bekämpa varje tendens till totalitarism.

Hur är det egentligen? Forskare hävdar ju hela tiden att virus med tiden muterar och blir mildare då det inte tjänar på att döda de som smittas. Men nu skall vi alltså enligt Hallengren ha ett"nytt normalläge" där fullsatta läktare osv inte kommer tillåtas på många år ifall coronaviruset muterar?

Varför är det just coronavirusets mutationer man skall skrämmas av i framtiden? Vad är det som säger att inte influensaviruset muterar till något elakt i framtiden? Varför har vi inte haft restriktioner på plats genom hela världshistorien för säkerhets skull?

Detta är en trådsanning. Hon har inte uttalat detta vad jag vet.

Vem fan var den senila snubben som tjatade på utan att komma till frågan på PKn idag?

Det stör mig lite att hon inte kan ge ett rakt svar på denna frågan. Men förhoppningsvis handlar det bara om "better safe than sorry". Är väl inte omöjligt när det kommer till politiker iofs.

Anders Vahlne, medlem i ”de 22” och ”Vetenskapsforum covid-19”. De tänker väl använda FHMs pressträffar för att nå ut med sitt budskap verkar det som - Lena Einhorn skulle ju ställa en fråga i tisdags men fick inte ordning på tekniken.

Har politiker någonsin gett ett rakt svar på en fråga?

Detta kanske förtjänar en egen tråd, kanske redan finns? Men är det något människor älskar och sannolikt inte kan tänka sig att ge avkall på i framtiden så är det underhållning. Om så underhållningen är en fotbollsmatch eller en konsert. Jag har svårt att se vilka restriktioner som kommer att bli bestående för alltid. Jobba på distans är det nya normala men det är ju ingen restriktion utan en samhällseffektivisering.

Barn- och ungdomsidrott - katastrof att det varit nedstängt så länge som det har. Bra att det är igång igen.
Ej publik på evenemang - kommer inte accepteras att fortgå
Dagens antalsbegränsningar på restauranger - kommer inte accepteras
Munskydd i kollektivtrafiken (eller överallt) - blir väl som i Asien, ett personligt val om man vill ha det på sig. Som det är idag. Tror man det gör nytta, ha det på dig.
Resa - människan kommer att göra allt för att ha möjlighet att utforska världen. Flygbranschen är ju skitnödig och gillar att föra på nya "säkerhetsregler" så här kan jag tänka mig att munskyddskravet kommer att bli det nya "bara små vätskeflaskor i en genomskinlig påse"

Man skulle kunna hoppas på att Det Nya Normalläget tar sikte på ett samhälle som är mer socioekonomiskt heterogent än dagens, vilket skulle vara fördelaktigt enligt dessa rapporter från idag:
https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2021/april/utrikesfodda-har-drabbats-hardare-av-pandemin/

Men det blir säkert någon form av signalpolitiska åtgärder i stället. Inga ståplatser på fotbollsläktare, kanske.

Hallengren har inte svarat på en enda fråga under hela pandemin utan det är idel ordskiteri som kommer ur hennes käft. Det må vara standard för politiker men jag har aldrig hört någon på hennes nivå.

Jag tror vaccinationsviljan skulle öka om de erbjöds Pfizers vaccin istället för Astras. Mindre biverkningar och bättre skydd.

Vi vaccinerar folk, särskilt äldre, mot vanliga säsongsinfluensor varje år.
Hur mycket värt är det om du erbjuds leva ett par år längre? Eller 20 år längre?


Övergödligheten 2020 var 6200 personer, jämfört med medel för åren 2020: https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/infektion/overdodligheten-2020-tyder-pa-lagre-dodstal-i-covid-19/

Många i överdödligheten var gamla men hade kunnat leva flera år till i livet, om de inte hade fått covid.

Även många av de medelålders döda i covid hade haft många år framför sig om de inte fått covid.

Livet är det mest värdefulla vi har, och värt att offra mycket för.