Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Du verkar inte förstå vad "största seger" innebär. "Största seger" är inte detsamma som att få flest röster, utan "största seger" innebär att ha störst segermarginal till motståndaren. Och det kan man mäta i antingen antalet väljarröster som skiljer eller i antal elektorsröster. Den förstnämnda siffran är intressant vad gäller att bedöma väljarstödet, det andra är den som är avgörande för vem som blir president i USA.

Du kan jämföra med en hockeymatch. En match som slutar 12-1 är en större seger än en hockeymatch som slutar 27-24, för även om det görs avsevärt fler mål i den senare var den med stor sannolikhet mer spelmässigt jämn.

Du ironiserar över Bidens "popularitet". Men återigen, det gångna presidentvalet i USA var mer en folkomröstning om Trump än något annat. Jag är fullständigt övertygad om att Biden inte skulle ha haft en chans i valet om Republikanerna hade ställt upp med en vettig kandidat. Nu valde man att satsa på Trump (Trump var ju Bidens överlägset bästa valarbetare), vilket gjorde att Trumps motståndare blev engagerade och röstade på "vem som helst som inte är Trump". Jag är ganska övertygad om att även en sådan som Mike Pence* nog nästan skulle ha sopat banan med Biden. Ungefär som Nixon krossade McGovern eller Reagan mosade Mondale. Men nu valde man många amerikaners hatobjekt till kandidat och då gick det som det gick. Folk engagerade sig för att få rösta bort Trump...

PS: med din definition av "största seger" kan USA se fram mot flera rekordsegrar. USA:s befolkning har ökat med ca 100 miljoner på ca 40 år och med fortsatt folkökning och högt valdeltagande kan vi se flera rekord komma. Det enda som kan förhindra nya rekordsegrar ("största seger" enligt din definition), är om republikanerna lyckas med sitt uppsåt att undergräva tilltron till valsystemet (eller om de lyckas hålla fattiga och s.k. minoritetsgrupper exkluderade i valen).

*) valdebatten mellan Pence och Harris höll en helt annan (intellektuell och professionell) nivå än spektaklen där Trump och Biden medverkade.

Du vet väl att resultatet är certifierat och Mike Pence kastade inte ut några elektorsröster den 6 januari, eller hur gick det med det?


Som MAGA-kulten har grinat och skrikit om att det skulle "de-certifiera" valet i Arizona.

Såg det här nyss. Vi får se vad kriminaltekniska genomgången (som vissa velat stoppa) visar på.

"Statement by Donald J. Trump, 45th President of the United States of America

BIG victory today in Arizona. A highly respected Judge has just ruled that the Forensic Audit being done by the Arizona State Senate can and will continue. Over 100 Democrat lawyers were sent to fight against this audit. The results will be very interesting for the USA and the World to see! Why are the Democrats fighting so hard to hide the facts? I know why, and so does everyone else!"

Det är ingen kriminalteknisk undersökning, tvärtom. På samma sätt är det om du och jag skulle undersöka en brottsplats tex inbrott. Kontamineringen gör att det inte går att komma vidare. Undersökningar vid olika misstankar ska alltid göras av myndighet med utbildning och kompetens. Det blir inte mer än Cirkus i detta fall, inte utan att man saknar Rudy Giuliani. Hans berömda PKs var på en helt annan nivå.

Ner med valfusket.

Mike Pensé

Bara för du återberättar en lögn gång på gång betyder det inte att den stämmer. Är det inte bättre att prata valfusk i Arizona när bevisen läggs fram, då får du möjlighet att fortsätta spy galla bäst du vill.. (i Rymden kan ingen höra dig skrika).

I två rättsfall har bevis fått presenteras. Båda dessa case är fortsatt aktiva. Frågor på den ?

Ben Carson är mycket omtyckt, även av många demokrater, han berättar i TV för några dagar sedan kring detta faktum. Han står helt oemotsagd. Menar du att han ljuger ?

Dr Ben Carson "don't buy the narrative"
https://mobile.twitter.com/ThorDeplorable/status/1385009835809386498

Bra att du är beredd på att svara på frågor.

Vad är det för fall? Förklara för mej istället för att länka. Jag är hyfsad på svenska men valfusk på andra språk har jag svårt med.

Mike Pensé

I valmöten med tomma bilar eller i bästa fall 10-12 personer i cirklar så berättade Biden 2020 att han inte behövde rösterna nu... han hade ju byggt världens genom tiderna största "Voter Fraud Team"

Episkt uttalande av en Dement Presidentkandidat:
https://www.bitchute.com/video/c8uiIfBUa9Xx/

Nope, inte denna gång heller har du ens snuddat att påvisa ett systematiskt valfusk.
Kommer det ta lång tid innan vi får de nödvändiga bevisen?

Vet ej om Ni nyttjar denna men bifogar en enkel lista på alla courtcases som hanteras eller är fortsatt aktiva.

Vad gäller de case där man fått presentera bevis kan jag tipsa att du skall kolla Georgia och Michigan.
..och snart även Arizona, big time.

http://wiseenergy.org/Energy/Election/2020_Election_Cases.htm

Vadå 30-45 dagar, ni har ju påstått systematiskt valfusk och trumpen van presidentvalet i 25 veckor nu.
Och ändå står vi här med inget, nja, inte inget, då vi sett ett försök till systematiskt valfusk, men den den var trumpens och när han försökte få delstater att "hitta" röster.

Men några inlägg om nått systematiskt valfusk har vi inte fått än, komemr det ta länge till?
Eller komemr du fortsätta med ad hominem i tron det döljer att du inget har om ett systematiskt valfusk?

Min hjärna räknade ut att ni skulle säga var vecka att kolla här på bevisen --> kommer på fredag --> och är breaking nmews gamechanger osv...osv.
Och att detta sen skulle gå på repeat, så min hjärna verkar ha hög analytisk förmåga då den var 100% rätt och fortfarande är.
På samma sätt man nu 25 veckor senare inte behöver någon analytisk förmåga alls, då det är bara tomma ord och quacknon konspirationer som aldrig håller för kritik.
Och att man inte vågar gå med bevisen till domstolen berättar att de inte har några bevis alls.

Du pratar om dig själv i ditt inlägg inser jag, men väx gärna upp lite, då ad hominem bara berättar att du är medveten att du har fel.

Antagligen så smög det sig in ett felaktigt ord av bara farten på grund av att han talat om just valfusk innan. Sånt händer.
Även om det skulle sagts med flit så är det dessutom en neutral benämning som kan betyda både för och emot, det ska till riktig mental akrobatik för att få detta till ett erkännande om valfusk.
Jag kan inte minnas en enda gång jag har hört någon i Bidens närhet någonsin påstå att han är världens bäste och/eller mest populäre president som ni kultanhängare hånfullt brukar säga och gnälla om att hans kampanjande inte hade lika mycket besökare som Trumps. Ingen president, förutom Donald Trump, omtalar sig själv på ett så skamlöst pompöst sätt.
Hur himla svårt ska det vara att få in i huvudet att utanför er sektbubbla så pågår en pandemi?
Vettiga människor går helt enkelt inte till megaarenor och vettiga presidentkandidater bjuder inte in till dem.

Det är synd att Trumplojalister i Arizona lyckats med att få till en osäker och partisk granskning av valet och ännu mer synd att det i korkade människors syn ger legitimitet åt tramset, trots att det lagligt sett är irrelevant och inte ändrar på någonting.
Ni kommer aldrig inse hur fel ni har och skadan är redan skedd så för all del, granska på och skrik bäst ni vill. Ni kommer för alltid att framstå som dåren som delar ut flygblad om rymdmonster och världens undergång, vi andra himlar bara med ögonen och går vidare medan ni frustrerade står kvar och undrar varför ingen tar er på allvar.

Enjoy!

Om det förekommit fusk så måste det naturligtvis hindras till nästa val. Ser jag som en självklarhet. Därför måste demokraternas valfusk avslöjas.