Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

För att IVA är en avdelning och inte en behandling. IVA-vård är i princip bara en beteckning för den vård som ges på en avdelning med det namnet oavsett vad det är för vård. Den administrativa indelningen kan se olika ut på olika sjukhus.

Tänk ett sjukhus som dag 1 har 100 personer inlagda varav 10 på IVA och att den sistnämnda avdelningen därmed är "fullbelagd". Ett visst antal av de 90 som inte ligger på IVA kan då tänkas få i princip samma behandling som några av dem som ligger på IVA.

Dag 2 skrivs 5 personer av de på annan vårdavdelning ut helt från sjukhuset. Samtidigt skrivs 3 personer ut från IVA till annan vårdavdelning. Sjukhuset har då 95 personer inneliggande totalt.

Samma dag skrivs 1 tidigare inte inlagd in på IVA och 1 tidigare inte inlagd på annan avdelning, men även 2 personer av de 90 som låg på annan vårdavdelning dag 1 skrivs in på IVA.

Sjukhuset har då 97 personer inlagda men fortfarande 10 på IVA, varav endast 1 av de 10 är "ny" för sjukhuset.

Vad menar du?
En minskning av inlagda med ca 15% på en vecka är inte avsevärt bättre enligt dig?
Vad skulle vara en avsevärd förbättring på 7 dagar för dig?
25%, 50% ?

Exemplet från Stockholm var från epidemins inledning. Då handlade det om att under en kort period stänga enskilda skolor där smittspridning hade förekommit. Utbildning är förvisso en viktig investering för framtiden, man samhället kollapsar inte av att några skolor stänger under några veckor. Långvariga skolstängningar är däremot mer olyckligt.

I epidemins inledning så handlade det om att stoppa virusets spridning, innan viruset hade fått fäste i befolkningen. Det var då chansen fanns att välja bort epidemin. Anders Tegnell valde att sumpa den chansen. Resultatet har vi kunnat se. Det är icke vackert.

Enligt worldmeter börjar 4 vågen i spanien nu.

Du är medveten om att 80% av svenskarna inte smittats av viruset trots att pandemin rasat i mer än ett år nu.

Hur kan du då koppla nedgången till vaccineringen????

Vad var anledningen till att aantal smittaded sjönk samma tid förra året?

Dags att massera geniknölarna lite

Sverige köpte fel vaccin?

Så kass är den väl ändå inte . Dödliga biverkningar är försvinnande liten ca 1 på hundratusen.

”
Effekten av Vaxzevria
En god skyddseffekt uppnås från 3 veckor efter att den första dosen givits. Den effekten är i nivå med den skyddseffekt som ses efter två doser. Man ser ingen tendens till avtagande skydd upp till 12 veckor efter dos 1.

Studier indikerar att det finns en trend mot bättre slutlig skyddseffekt efter dos 2, när dos 1 (prime) och dos 2 (boost) ges med längre intervall (enligt rekommendation).”

Angående att nedgången i antalet IVA-vårdade verkar sjunka långsammare än slutenvårdade i allmänhet, är inte en del av effekten åtminstone att de längre vårdtiderna (veckor snarare än dagar) gör "omsättningen" går i makligare i takt på IVA helt enkelt?

Trögheten gör att uppbyggnaden går snabbt och när inflödet väl minskar så tar det längre tid att beta av liksom.

Enligt läkemedelsverket har det redovisats 5 gånger så många biverkningar i förhållande till antalet administrerade doser med Astras vaccin jämfört med Pfizers och Modernas vaccin.Vanligt verkar vara feber och muskelsmärtor ett antal dagar efter vaccination. Cirka 20-30% drabbas.
Astras vaccin bedöms bara ge 60-70% effekt jämfört med 95% för Pfizer och Modernas vaccin. Pfizers andra dos ges efter 4 veckor och vad gäller Astras vaccin ges dos 2 efter 12 veckor. Det är först efter dos 2 skyddseffekten enligt ovan uppnås.

Tack.

Kanske. Men den effekten verkar inte vara så tydlig om man tittar på tidigare toppar.

Nu tittar jag iofs på Stockholms-siffrorna, men där ser man samma effekt.

Topp IVA 2021-04-12 på 105
Topp geriatrik och akutsjukhus 2021-04-19 på 510

Att IVA toppar först kan vara en indikation på att det är vaccinationen som slår igenom.
Samtidigt så är det mer eller mindre på dagen som toppen av första vågen vilket talar för en säsongseffekt.

Det enda behöver förstås inte utesluta det andra.