Citat:
Han skrev att bilarna blev obrukbara och riktigt så illa är det ju inte.
En vanlig bensinmotor går sen både bättre och billigare på 98-oktan men den är mycket riktigt dyrare. När E85 skulle introduceras så fanns det heller inte att få tag på överallt under rätt lång tid så det här är en övergångsfas, så länge det finns en stor bilpark som kräver 98-oktan så kommer marknaden att förse oss med detta.
Att fossila bränslen håller på att straffas ut är redan känt och det här är nog varken den enda eller sista förändringen vi ser inom området. Jag väljer att inte lägga några värderingar om det är ekonomiskt försvarbart men ska vi få en bättre miljö så måste vi nog sträva åt att på sikt fasa ut fossila bränslen. Vilket väl hela världen sakta men säkert också börjar göra.
En vanlig bensinmotor går sen både bättre och billigare på 98-oktan men den är mycket riktigt dyrare. När E85 skulle introduceras så fanns det heller inte att få tag på överallt under rätt lång tid så det här är en övergångsfas, så länge det finns en stor bilpark som kräver 98-oktan så kommer marknaden att förse oss med detta.
Att fossila bränslen håller på att straffas ut är redan känt och det här är nog varken den enda eller sista förändringen vi ser inom området. Jag väljer att inte lägga några värderingar om det är ekonomiskt försvarbart men ska vi få en bättre miljö så måste vi nog sträva åt att på sikt fasa ut fossila bränslen. Vilket väl hela världen sakta men säkert också börjar göra.
Det låter väldigt naivt att sitta och tro att samma personer som beslutar om en försämring för folk i allmänhet skulle erbjuda en skälig lösning till ett problem som de själva skapade. Om de vill fasa ut bensin- och dieseldrivna fordon så vore det märkligt att å ena sidan göra det tuffare för folk att få ekonomin att gå ihop, å andra sidan erbjuda ett alternativ som inte förändrar något. Eftersom "98" kostar mer än "95" och i dagsläget inte erbjuds på varje station, så innebär det enbart en försämring för majoriteten. Denna majoritet har heller inte råd att köpa en eldriven leksak för 500 000 kr. och uppåt. Så innan man fasar ut något så ska övergången ske på ett sätt som är rimligt. Det ska också finnas solida alternativ. Vi är inte där i dag. Man kan inte flytta ut i skogen och leva på luft och vatten - allt i miljöns namn. Även om varje kotte lämnade hus och hem i Sverige så vore det bara vi själva som led. Det är stora, folkrika nationer som i första hand kan göra skillnad. Dit hör Kina, Indien m.fl.
Det här miljödravlet har fullständigt utartat. Man hugger inte av sin egen gren. För det är precis vad som händer.
. Inte så att invandringen kostar. Nej nej