Citat:
Ursprungligen postat av
Khabat
Den stora frågan är väl varför antingen NSA eller CIA skulle skapa bitcoin genom ett namn som avslöjar dom. Den biten kanske missades under utbildningen?
Själv tror jag att det är Hal Finney. Den insikten kom till mig under en LSD-tripp.
Som den jävla foliehatt man är så är det självklart att det var någon bokstavskombination som skapade BTC. Varför? För att få folk att acceptera ett nytt system. Göra det mainstream innan man börjar rulla ut CBDC's. Hade man saknat steget att under 10 års tid normalisera digitala valutor hade det stött på mer motstånd än det gör idag, även om det i princip är samma system som fiat. Men ändå bra mycket mer radikalt. Det är som grooming på en gigantisk skala. Inte direkt ett nytt koncept som uppfanns 2009...
https://steemitimages.com/DQmSUThCJ433EYjd5NTHGc5AtWbaAaX3Y9woYB4Y3YVHDTE/the-economist-1988-predicts-digital-world-currency-by-2018.jpg
Det har funnits i tankarna länge, och tiden har nu kommit för att realisera planerna att bygga om ekonomin.
BTC är dock en distraktion och kommer falla som ett korthus så fort Satoshi's plånböcker börja visa rörelse, och brutalt många kommer bli brända.
Och dom bryr sig inte om du vet, dom spelar med öppna kort och anser att du får skylla dig själv om du inte förstår. Dom har gjort sitt och avslöjat vad som är på gång, men förstår du inte så är det inte deras problem, vilket gör att det är okej för dom att göra det, enligt deras logik.
Edit: Hennen i inlägget över mig kan man skratta lite åt. Menar hennen att Satoshi, ze knug av kryptografi, tappat bort sina nycklar? Right! Och ingen slags dead mans switch heller? Låter inte speciellt troligt.