2021-04-26, 20:25
  #37
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Oldberry
Varför skulle NSA skapa bitcoin ? Har du några som helst bevis som tyder på att det skulle vara NSA?

Den stora frågan är väl varför antingen NSA eller CIA skulle skapa bitcoin genom ett namn som avslöjar dom. Den biten kanske missades under utbildningen?

Själv tror jag att det är Hal Finney. Den insikten kom till mig under en LSD-tripp.
Citera
2021-04-26, 20:48
  #38
Medlem
ErnstRamsteiners avatar
Att hen inte skulle drivas av pengar kan jag köpa. Om hen sedan skulle sitta på "fiktiva"/digitala värden på hundratals miljarder utan att realisera tror jag mindre på. I spelvärlden eller i verkligheten är den mest troliga förklaringen den mest troliga förklaringen.

Hen är död.

Hen har som många av oss andra tappat bort nycklarna och vi kan inte vända oss till en kundservice utan de är borta för alltid.

Förstår att det är roligare med andra teorier.
Citera
2021-04-26, 23:48
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Khabat
Den stora frågan är väl varför antingen NSA eller CIA skulle skapa bitcoin genom ett namn som avslöjar dom. Den biten kanske missades under utbildningen?

Själv tror jag att det är Hal Finney. Den insikten kom till mig under en LSD-tripp.

Som den jävla foliehatt man är så är det självklart att det var någon bokstavskombination som skapade BTC. Varför? För att få folk att acceptera ett nytt system. Göra det mainstream innan man börjar rulla ut CBDC's. Hade man saknat steget att under 10 års tid normalisera digitala valutor hade det stött på mer motstånd än det gör idag, även om det i princip är samma system som fiat. Men ändå bra mycket mer radikalt. Det är som grooming på en gigantisk skala. Inte direkt ett nytt koncept som uppfanns 2009... https://steemitimages.com/DQmSUThCJ433EYjd5NTHGc5AtWbaAaX3Y9woYB4Y3YVHDTE/the-economist-1988-predicts-digital-world-currency-by-2018.jpg
Det har funnits i tankarna länge, och tiden har nu kommit för att realisera planerna att bygga om ekonomin.
BTC är dock en distraktion och kommer falla som ett korthus så fort Satoshi's plånböcker börja visa rörelse, och brutalt många kommer bli brända.

Och dom bryr sig inte om du vet, dom spelar med öppna kort och anser att du får skylla dig själv om du inte förstår. Dom har gjort sitt och avslöjat vad som är på gång, men förstår du inte så är det inte deras problem, vilket gör att det är okej för dom att göra det, enligt deras logik.

Edit: Hennen i inlägget över mig kan man skratta lite åt. Menar hennen att Satoshi, ze knug av kryptografi, tappat bort sina nycklar? Right! Och ingen slags dead mans switch heller? Låter inte speciellt troligt.
__________________
Senast redigerad av [MystERiouZ] 2021-04-26 kl. 23:53.
Citera
2021-04-27, 00:44
  #40
Medlem
För att saroahi är en ai
Citera
2021-04-27, 07:33
  #41
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av [MystERiouZ]
Som den jävla foliehatt man är så är det självklart att det var någon bokstavskombination som skapade BTC. Varför? För att få folk att acceptera ett nytt system. Göra det mainstream innan man börjar rulla ut CBDC's. Hade man saknat steget att under 10 års tid normalisera digitala valutor hade det stött på mer motstånd än det gör idag, även om det i princip är samma system som fiat. Men ändå bra mycket mer radikalt. Det är som grooming på en gigantisk skala. Inte direkt ett nytt koncept som uppfanns 2009... https://steemitimages.com/DQmSUThCJ433EYjd5NTHGc5AtWbaAaX3Y9woYB4Y3YVHDTE/the-economist-1988-predicts-digital-world-currency-by-2018.jpg
Det har funnits i tankarna länge, och tiden har nu kommit för att realisera planerna att bygga om ekonomin.
BTC är dock en distraktion och kommer falla som ett korthus så fort Satoshi's plånböcker börja visa rörelse, och brutalt många kommer bli brända.

Och dom bryr sig inte om du vet, dom spelar med öppna kort och anser att du får skylla dig själv om du inte förstår. Dom har gjort sitt och avslöjat vad som är på gång, men förstår du inte så är det inte deras problem, vilket gör att det är okej för dom att göra det, enligt deras logik.

Edit: Hennen i inlägget över mig kan man skratta lite åt. Menar hennen att Satoshi, ze knug av kryptografi, tappat bort sina nycklar? Right! Och ingen slags dead mans switch heller? Låter inte speciellt troligt.

Kan inte Bitcoin bli Store of value i denna kontext då? Varför krångla till det?
Citera
2021-04-27, 07:55
  #42
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av [MystERiouZ]
BTC är dock en distraktion och kommer falla som ett korthus så fort Satoshi's plånböcker börja visa rörelse, och brutalt många kommer bli brända.

#1 "OM" inte "när"
#2 Det är mer som tyder på att dom aldrig kommer röra sig än tvärt om
#3 "OM" dom ändå rör sig, vad betyder det? Att Satoshi är en kapitalist som inte tror på sin skapelse och plötslig skall casha ut efter 15 år av järnhand hodl?
#4 Även om han skulle dumpa sina coins, så överlever Bitcoin. Tror många skulle drömma om att skopa upp hans Bitcoin till rea priser.

Okej?
Citera
2021-04-27, 09:15
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av varfor
Jag tror det är en tidig proof of concept och kopplad till säkerhet.
Alt. ett sätt att ha ett ständigt rullande & intensifierande stresstest för säkerheten OM det blev något stort av BTC. Ju högre värde ju större mängd personer & pengar sätts i arbete för att komma åt dessa när väl plånboken hittats. (Upphittandet har ju skett.)

Beroende på hur den knäcks/om den knäcks blir den Kanariefågeln i gruvan för utv. samt sparare.
Förrutsatt att det alltid finns åtminstone en invigd kvar i livet.

Därav blir det logiskt att förstöra nycklar efter skapande. Inte bara en idealistisk handling utan den fyller då även ett praktiskt syfte genom att ligga kvar, orörd år efter år. (Utöver belöning för att driva (bland?) de första transaktionerna i BTCs begynnelse.)

Det finns ingen tvekan om säkerhet, då adressen är bara en del av hash resultat. Det är omöjligt att skapa orginal flaskan ur fragment om man saknar en stor del av de, oavsett hur stor quantum dator kraft man har
Citera
2021-04-27, 09:19
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bartix12
Det är antagligen en person som inte ser något värde i pengar.
Med största sannolikhet är det Adam Back.

Kika denna miniserie och dra en egen slutsats:
https://www.youtube.com/watch?v=_Kav2K1DVWo&ab_channel=BarelySociable

Helt omöjligt för Adam Back, han sade att det inte kunna fungera när satoshi visade honom white paper
Citera
2021-04-27, 10:30
  #45
Medlem
InteRoligts avatar
Det nya ekonomiska systemet behöver en evig reserv precis som vår nutida ekonomiska system.

Kolla upp White Spiritual Boy.

Tror Satoshi inte rört sina bitcoins för att han dog innan han kunde, däremot tror jag garanterat någon annan bör ha tillgång till dom.

I relation till Bitcoin så är Satoshi's bitcoins värdet av crypto skulle dessa röras och börja "delas ut" skulle det göra de mycket mycket svårare för crypto att bli det nya ekonomiska systemet som det är förväntat att bli.

Crypto hade sin "gold rush" och Satoshi blev den första reserven och fler kommer komma fast andra Coins och Tokens.
USA ska ha sin reserv och Kina sin osv.

John McAfee har jag för mig yttrade sig om att Satoshi var ett team på 11 personer inte 1.
__________________
Senast redigerad av InteRoligt 2021-04-27 kl. 10:39.
Citera
2021-04-27, 10:30
  #46
Medlem
AreYouBacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaiaa5
Jag läste att man lyckades spåra en adress från 2009 som innehåller 1 miljon bitcoins, vilket troligtvist är Satoshis.

Hur kommer det sig att han aldrig sålde sina BTCs? Kan det vara så att han dog innan det blev populärt?

Han förstod att han kommer bli världens rikaste man när han utvecklade Bitcoin. Han lever fortfarande och jag kan inte tänka ämig någon annan än Elon Musk. Han behöver inte ens sälja sina BTC.
Citera
2021-04-27, 12:28
  #47
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av InteRoligt
Tror Satoshi inte rört sina bitcoins för att han dog innan han kunde, däremot tror jag garanterat någon annan bör ha tillgång till dom.

Varför är det "garanterat"?

Bitcoins försvinner i mängder, dagligen för att folk tar med sig nycklarna i graven (eller slarvar bort dem).
Citera
2021-04-27, 16:11
  #48
Medlem
Bartix12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vatten2013
Helt omöjligt för Adam Back, han sade att det inte kunna fungera när satoshi visade honom white paper


Ett tips är att kolla dokumentären.
Att han sagt så kan bara vara ett kliv bort ifrån Satoshi psydonymen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in