Citat:
Det var en mestadels kass länksamling (var tvungen att trunkera då inlägget hade för mycket text annars).
Förslagsvis så kan du ju börja med att titta på följande artikel som publicerades i The Lancet, och som är skriven av bland annat Johan Giesecke 'Living with the COVID-19 pandemic: act now with the tools we have'
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32117-6/fulltext
"...measures that could be equally or more effective include ... adhering to personal hygiene measures, physical distancing, and wearing masks in public when physical distancing is not possible..."
Jag tror att en av huvudslutsatserna som Giesecke och hans medförfattare når är följande
"SARS-CoV-2 does not seem to behave epidemiologically like influenza virus and continues to resurge in clusters or outbreaks, not always in waves with rapid widespread community transmission. With a more precise and epidemiologically based public health response involving active case finding, contact tracing, and strategic testing strategies, outbreaks caused by SARS-CoV-2 can be contained and community spread decreased to a more manageable level."
Trots detta så handlar i princip alla artiklarna i din länksamling om influensa. Förstår du? COVID-19 orsakas av ett nytt coronavirus, inte av ett influensavirus?
Det blir liksom lite Goddag Herr Yxskaft över det hela. Du har uppenbarligen inte tillräckligt god läsförståelse på engelska för att kunna tillgodogöra dig vad som står i artiklarna. Och det är väl okej, men länka då inte till artiklar på engelska som du inte förstår. Håll dig till svenska, eller något annat språk du behärskar.
Förslagsvis så kan du ju börja med att titta på följande artikel som publicerades i The Lancet, och som är skriven av bland annat Johan Giesecke 'Living with the COVID-19 pandemic: act now with the tools we have'
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32117-6/fulltext
"...measures that could be equally or more effective include ... adhering to personal hygiene measures, physical distancing, and wearing masks in public when physical distancing is not possible..."
Jag tror att en av huvudslutsatserna som Giesecke och hans medförfattare når är följande
"SARS-CoV-2 does not seem to behave epidemiologically like influenza virus and continues to resurge in clusters or outbreaks, not always in waves with rapid widespread community transmission. With a more precise and epidemiologically based public health response involving active case finding, contact tracing, and strategic testing strategies, outbreaks caused by SARS-CoV-2 can be contained and community spread decreased to a more manageable level."
Trots detta så handlar i princip alla artiklarna i din länksamling om influensa. Förstår du? COVID-19 orsakas av ett nytt coronavirus, inte av ett influensavirus?
Det blir liksom lite Goddag Herr Yxskaft över det hela. Du har uppenbarligen inte tillräckligt god läsförståelse på engelska för att kunna tillgodogöra dig vad som står i artiklarna. Och det är väl okej, men länka då inte till artiklar på engelska som du inte förstår. Håll dig till svenska, eller något annat språk du behärskar.
Jag skiter i om folk har mask eller inte men så fort någon presenterar en studie på att det inte skulle vara effektivt så går vissa (som du) i taket.
Så förklara då varför dessa studier som handlar om influensa inte skulle kunna gälla för corona?
Båda sprids på exakt samma sätt och båda är virus i samma storleksordning eller?
Så om du idiotförklarar någon annan så får väl du förklara den enorma skillnaden.
